Решение № 2-1477/2019 2-1477/2019~М-961/2019 М-961/2019 от 25 июня 2019 г. по делу № 2-1477/2019Воскресенский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 июня 2019 года г. Воскресенск Московской области Воскресенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Мальцева И.П., при секретаре судебного заседания Демченко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1477/2019 по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО2 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ответчику, просило: взыскать с ФИО2 в порядке регресса в счет возмещения ущерба 81 600 рублей, а также судебные расходы- государственную пошлину в суме 2 648 рублей. Требования истцом мотивированны тем, что 17.09.2018 в 13 час 32 мин. по адресу: <адрес> произошло ДТП в результате которого автомобилю «ТОЙОТА HiAce» государственный регистрационный знак № причинены повреждения. Согласно извещению о ДТП предоставленному страховщиком потерпевшего, водитель ФИО2, управлявший автомобилем «ФОРД МОНДЕО» государственный регистрационный знак <***>, нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП. Гражданская ответственность ответчика была зарегистрирована в АО «АльфаСтрахование» по договору ОСАГО МММ 5000137822. По заявлению о страховом случае истцом, согласно акта о страховом случае, было выплачено страховое возмещение в размере 81 600 руб., что подтверждается платежным поручением. Однако, ФИО2 в нарушение требований ст. 14 Федерального закона №40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственномти владельцев транспортных средств» не представил в страховую компанию экземпляр, заполненного всовместно с потерпевшим, бланка извещения о ДТП, в адрес АО «АльфаСтрахование» не направил, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском. Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела судом извещался, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и дело рассмотрено в отсутствие представителя АО «АльфаСтрахование». Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, приобщил к материалам дела заявление о признании иска. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, что в случае признания иска ответчиком и принятия его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований, разъяснены и поняты. Суд определил принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и интересов третьих лиц. Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценивая представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом. Учитывая вышеизложенное, признание иска ответчиком, суд считает, что исковые требования АО «АльфаСтрахование» являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 173, 193-199 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к ФИО2 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса - удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу АО «АльфаСтрахование» в порядке регресса сумму возмещенного ущерба от дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 17.09.2018 г. в 13 час 32 мин. по адресу: <адрес>, с участием автомобилей «ТОЙОТА HiAce», государственный регистрационный знак №, и «ФОРД МОНДЕО», государственный регистрационный знак №, в размере 81 600 рублей, государственную пошлину, оплаченную истцом, в размере 2 648 рублей, а всего взыскать 84 248 (восемьдесят четыре тысячи двести сорок восемь) рублей. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Воскресенский городской суд Московской области в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме. Решение изготовлено 02 июля 2019 года. <данные изъяты> Суд:Воскресенский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Мальцев Иван Павлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 декабря 2019 г. по делу № 2-1477/2019 Решение от 26 ноября 2019 г. по делу № 2-1477/2019 Решение от 21 августа 2019 г. по делу № 2-1477/2019 Решение от 1 июля 2019 г. по делу № 2-1477/2019 Решение от 25 июня 2019 г. по делу № 2-1477/2019 Решение от 29 мая 2019 г. по делу № 2-1477/2019 Решение от 20 мая 2019 г. по делу № 2-1477/2019 Решение от 5 мая 2019 г. по делу № 2-1477/2019 Решение от 25 апреля 2019 г. по делу № 2-1477/2019 Решение от 23 апреля 2019 г. по делу № 2-1477/2019 Решение от 24 марта 2019 г. по делу № 2-1477/2019 |