Приговор № 1-315/2018 от 5 ноября 2018 г. по делу № 1-315/2018

П Р И Г О В О Р №

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Наро-Фоминск 6 ноября 2018 года

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:

председательствующего – судьи Измайлова Р.Г.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Наро-Фоминского городского прокурора Крыловой Е.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника Кондратюк О.В., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Болдыревой В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, военнообязанной, состоящей на воинском учете в <данные изъяты>, не замужней, работающей <данные изъяты> в ООО «<данные изъяты>», ранее не судимой,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 2281 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила незаконный сбыт психотропного вещества, а также незаконное приобретение и хранение психотропного вещества в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 36 минут, в нарушение ст. ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ (с изменениями и дополнениями), имея и реализуя корыстный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропного вещества - амфетамин, имея в своем распоряжении психотропное вещество - амфетамин массой не менее 0,09 г, находясь в автомобиле Opel Astra государственный регистрационный номер №, припаркованном в 21 м от дома №, в 76 м от дома №, в 80 м от дома № по улице <адрес>, незаконно, не имея соответствующего разрешения, за 1000 рублей сбыла ФИО4, выступающей в роли покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», сверток из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков, в составе которого согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержится психотропное вещество – амфетамин массой 0,09 г. Указанное психотропное вещество изъято из незаконного оборота, так как ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ добровольно выдала его сотрудникам полиции. Психотропное вещество - амфетамин внесено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681 в ред. постановления Правительства от 08.12.2010 №990, и отнесено к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1 Перечня, раздел «Психотропные вещества»).

Она же, ФИО1, в нарушение ст. ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ (с изменениями и дополнениями), имея и реализуя преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества – амфетамин в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ через тайник-закладку, расположенную под лавочкой, находящейся в 40 метрах от дальнего от <адрес> конца платформы железнодорожной станции <адрес> железной дороги, незаконно приобрела психотропное вещество - амфетамин массой не менее 1,87 г и хранила его при себе до 22 часов 21 минуты ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента начала ее личного досмотра. После чего ФИО1, находясь в автомобиле Opel Astra государственный регистрационный номер №, припаркованном в 21 м от дома №, в 76 м от дома №, в 80 м от дома № по улице <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ была остановлена сотрудниками полиции, после чего, в период времени с 22 часов 21 минуты до 22 часов 49 минут, в помещении кабинета № ФИО2 УМВД России по Наро-Фоминскому городскому округу по адресу: <адрес>, был произведен ее личный досмотр. В ходе личного досмотра ФИО1 в пачке из-под сигарет «Winston», обнаруженной в сумке, находящейся при ФИО1, были обнаружены и изъяты пакет из полимерного материала и сверток из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков общей массой 1,87 г (0,42 г и 1,45 г), которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин. Психотропное вещество - амфетамин внесено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681 в ред. постановления Правительства от 08.12.2010 №990, и отнесено к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1 Перечня, раздел «Психотропные вещества»). Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» психотропное вещество - амфетамин массой 1,87 грамма отнесено к психотропному веществу в крупном размере.

Подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным ей обвинением по ч. 1 ст. 2281 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ в полном объеме, санкция каждой из которых не превышает десяти лет лишения свободы, вину признала полностью, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознала характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимой и государственный обвинитель поддержали заявленное ФИО1 ходатайство.

С учетом мнения участников судебного разбирательства, суд, находя все условия для рассмотрения уголовного дела в соответствии с требованиями Главы 40 УПК РФ соблюденными, рассмотрел уголовное дело по обвинению ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение ФИО1 в незаконном сбыте психотропного вещества, по ч. 1 ст. 2281 УК РФ, и в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере, по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по делу.

Ввиду того, что исследованные судом материалы уголовного дела не позволяют сделать вывод о том, что пребывание ФИО1 на момент задержания в состоянии наркотического опьянения оказало влияние на преступное поведение подсудимой, характер и степень общественной опасности содеянного, суд в соответствии с ч. 11 ст. 63 УК РФ не признает данное обстоятельство отягчающим наказание ФИО1.

При назначении вида и меры наказания ФИО1 суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает отсутствие также и иных отягчающих наказание обстоятельств и наличие таких смягчающих наказание обстоятельств по обоим эпизодам преступной деятельности, как полное признание своей вины, выраженное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений; сведения о личности подсудимой, которая согласно выводам комиссии экспертов (заключение № от ДД.ММ.ГГГГ, том 1, л. д. 198-200) комиссионной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, обнаруживает пагубное употребление стимуляторов без формирования патологической зависимости, не нуждается в лечении от наркомании, медицинской и социальной реабилитации; ранее не судима, не состоит на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах, положительно характеризуется по месту жительства органами внутренних дел и домоуправления, а также по последнему месту учебы, по собственному утверждению, подтвержденному представленной справкой о прохождении медицинского освидетельствования, прекратила употребление наркотических средств, в настоящее время трудоустроена, оказывала органам внутренних дел содействие в выявлении и раскрытии ряда преступлений, в том числе совершенных в сфере незаконного оборота наркотиков; возраст и состояние здоровья подсудимой, страдающей хроническим заболеванием органа опорно-двигательной системы, нуждающейся в оперативном лечении; влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой.

В связи с изложенным, а также принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства уголовного дела, суд назначает ФИО1 за каждое из двух преступлений, выступивших предметом настоящего судебного разбирательства, наказание в виде лишения свободы, с применением положений чч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств - без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкциями ч. 1 ст. 2281 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ.

При этом, определяя размер подлежащего назначению подсудимой наказания за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 2281 УК РФ, суд исходит из того, что в результате применения чч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ срок наказания, который может быть назначен осужденному, оказывается менее строгим, чем низший предел наказания в виде лишения свободы, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 2281 УК РФ, в связи с чем наказание ФИО1 должно быть назначено ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ, а с учетом наличия иных смягчающих наказание обстоятельств и сведений о личности виновного – ниже, чем максимальный размер наказания, который возможно назначить ФИО1 в результате применения положений чч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, а также ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает, с учетом обстоятельств совершенных преступлений и сведений о личности виновной.

Окончательное наказание ФИО1 суд назначает по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, в виде лишения свободы, без дополнительных видов наказаний.

Полагая с учетом обстоятельств уголовного дела, личности подсудимой, ее отношения к содеянному, поведения после совершения преступления, что исправление ФИО1, достижение иных целей и задач уголовного наказания, установленных ст. 43 УК РФ, возможно без реального отбывания ФИО1 наказания, а также руководствуясь установленными ст. ст. 6 и 7 УК РФ принципами справедливости и гуманизма, суд считает возможным применить в отношении подсудимой требования ст. 73 УК РФ, с установлением соответствующего испытательного срока.

Одновременно суд приходит к выводу о необходимости возложения на ФИО1 дополнительных обязанностей в целях ее исправления и контроля за его поведением на основании ч. 5 ст. 73 УК РФ, а именно: не менять постоянного места жительства и работы без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной; ежемесячно один раз в месяц проходить регистрацию в уполномоченном на то специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного.

Принимая во внимание, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 2281 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание:

за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 2281 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 3 года 2 месяца, без ограничения свободы;

за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 3 года, без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 4 года, без дополнительных наказаний.

Зачесть в счет отбытого ФИО1 наказания время ее задержания в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ на стадии предварительного расследования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, из расчета, произведенного в соответствии с пп. 31 – 34 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 г. №186-ФЗ).

В соответствии со ст. 73 УК РФ, считать назначенное ФИО1 наказание условным с испытательным сроком на 4 года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на ФИО1 дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; ежемесячно один раз в месяц проходить регистрацию в уполномоченном на то специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу.

На основании ст. 81 УПК РФ, по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

денежную купюру <данные изъяты>, хранящуюся в бухгалтерии УМВД России по Наро-Фоминскому городскому округу (том 1, л. д. 159) – возвратить по принадлежности в ОНК УМВД России по Наро-Фоминскому городскому округу;

психотропное вещество - амфетамин массой после проведения исследований 1,79 г, 0,06 г; пачка из-под сигарет «Винстон», пакет из полимерного материала, два свертка из полимерного материала, хранящиеся в камере хранения наркотических средств УМВД России по Наро-Фоминскому городскому округу (том 1, л. <...>) - уничтожить;

ватные диски со смывами с рук, образец ватного диска, образец специального метящего порошка, компакт-диск с видеозаписью ОРМ «Проверочная закупка», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Наро-Фоминскому городскому округу (том 1, л. <...>) - уничтожить;

автомобиль Opel Astra, №, государственный регистрационный номер №, переданный на хранение законному владельцу ФИО6 (том 1, л.д. 193), оставить в распоряжении последней.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в соответствии с требованиями главы 45.1 УПК РФ с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд Московской области в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Р.Г. Измайлов