Решение № 2-1558/2018 2-1558/2018 ~ М-892/2018 М-892/2018 от 20 мая 2018 г. по делу № 2-1558/2018

Рыбинский городской суд (Ярославская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-1558/2018


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2018 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

Председательствующего судьи Альштадт С.Н.

При секретаре Поткиной А.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Рыбинске гражданское дело по иску Государственного учреждения Ярославской области «Детский дом «Волжский» в интересах несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, к ФИО6 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, признании недостойным наследником,

УСТАНОВИЛ:


В соответствии с постановлениями Администрации городского округа город Рыбинск № от 10.04.2017 года несовершеннолетние ФИО1,2,3,4 помещены под надзор в Государственное учреждение Ярославской области «Детский дом «Волжский».

ГУ ЯО «Детский дом «Волжский» обратилось в интересах несовершеннолетних в суд с иском к ФИО6, о признании последнего недостойным наследником к имуществу ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании за несовершеннолетними в равных долях права собственности на земельный участок площадью 1577 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО7 требования поддержала и пояснила, что мать несовершеннолетних ФИО5. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Отец несовершеннолетних и супруг ФИО5 – ФИО6 приговором Рыбинского городского суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч.4 ст.111 УК РФ за причинение тяжкого вреда ФИО5 которая от полученных травм скончалась. В связи с тем, что ФИО6 совершил умышленные противоправные действия в отношении наследодателя ФИО5 что подтверждено приговором суда, то он подлежит признанию недостойным наследником. Наследниками первой очереди к имуществу ФИО5 являются четверо несовершеннолетних детей, которые приняли наследство после матери, поскольку на момент смерти матери были зарегистрированы по месту жительства, совместно с наследодателем. На имя ФИО5 зарегистрировано право собственности на земельный участок, иное наследственное имущество отсутствует.

Ответчик ФИО6 извещался о времени и месте судебного заседания по месту отбытия наказания в <данные изъяты>.

Ответчик Администрация Рыбинского муниципального района извещенная о дне рассмотрения дела, представителя в судебное заседание не направила.

Третье лицо Администрация Судоверфского сельского поселения в письменном отзыве просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Третье лицо Департамент образования в лице представителя по доверенности ФИО8 с требованиями согласилась и пояснила, что поскольку в результате умышленных противоправных действий ФИО6 произошла смерть наследодателя ФИО5 то он подлежит признанию недостойным наследником. Наследниками являются несовершеннолетние ФИО1,2,3,4, которые являются наследниками первой очереди к имуществу ФИО5 и имеют равное право на приобретение наследства.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ФИО5 являлась собственником земельного участка площадью 1577 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости.

ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со статьей 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1152,1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, производил за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Наследниками первой очереди к имуществу ФИО5 являются супруг ФИО6, дети: ФИО1,2,3,4

На момент смерти ФИО5 все наследники проживали совместно и были зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес> чем приняли наследство.

В соответствии со статьей 1117 ГК РФ не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указанные в абзаце первом п. 1 ст. 1117 ГК РФ противоправные действия, направленные против наследодателя, являются основанием к утрате права наследования при умышленном характере таких действий и независимо от мотивов и целей совершения (в том числе при их совершении на почве мести, ревности, из хулиганских побуждений и т.п.)

Приговором Рыбинского городского суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 признан виновным в совершении преступления в отношении наследодателя ФИО5 предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, а именно в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенного с применением предметов, используемых в качестве оружия, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Учитывая обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором суда в отношении ФИО6, суд приходит к выводу о том, что ФИО6 совершил в отношении наследодателя умышленные противоправные действия, повлекшие за собой смерть наследодателя, которые по смыслу ч. 1 ст. 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации являются основанием для признания его недостойным наследником и отстранения от наследования.

Наследственное имущество подлежит разделу между несовершеннолетними детьми наследодателя в равных долях – по 1/4 доле.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Государственного учреждения Ярославской области «Детский дом «Волжский» удовлетворить.

Признать недостойным наследником ФИО6 после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности ФИО1,2,3,4 по 1/4 доле в праве общей долевой собственности за каждым на земельный участок площадью 1577 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Альштадт С.Н.

В окончательной форме решение вынесено 21 мая 2018 года

Судья Альштадт С.Н.



Суд:

Рыбинский городской суд (Ярославская область) (подробнее)

Истцы:

Государственное учреждение ЯО "Детский дом "Волжский" (директор Соколова Ольга Сергеевна) (подробнее)

Ответчики:

Администрацию Рыбинского муниципального района (подробнее)

Судьи дела:

Альштадт С.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Недостойный наследник
Судебная практика по применению нормы ст. 1117 ГК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ