Приговор № 1-53/2024 от 13 июня 2024 г. по делу № 1-53/2024

номер дела: 1-53/2024

УИД: №


Приговор

Именем Российской Федерации

14 июня 2024 г. г. Жердевка

Жердевский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Власова А.В.,

при секретаре Истоминой А.А.,

с участием:

государственного обвинителя Айдарова С.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Косаревой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего в <адрес>, имеющего <данные изъяты>, <данные изъяты>, военнообязанного, судимого: - 06.03.2024 Жердевским районным судом Тамбовской области по ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ, с удержанием из заработка 10 %, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (2 преступления),

установил:

ФИО1 совершил управление автомобилем, лицом в состоянии опьянения подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Первое преступление совершено, при следующих обстоятельствах.

19 июня 2014 года по постановлению мирового судьи Токаревского района Тамбовской области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Постановление вступило в законную силу 30 июня 2014 года.

На 16 февраля 2024 года ФИО1 считался подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

16 февраля 2024 года, в 23 часов 10 минут, ФИО1, заведомо зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, будучи в состоянии опьянения, управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. На ул. Флотская, г. Жердевка, Тамбовской области, у дома № 15, автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знака №, под управлением ФИО1, был остановлен сотрудником ИДПС ОГИБДД ОМВД России «Жердевский», которым установлено, что ФИО1 управляет транспортным средством с признаками опьянения: изменение кожных покровов лица.

Сотрудник ИДПС ОГИБДД ОМВД России «Жердевский» предложил ФИО1 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

16 февраля 2024 года, в 23 часов 45 минут, ФИО1 в присутствии понятых не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России «Жердевский» о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области БДД, проходить освидетельствование на состояние опьянения.

Второе преступление, совершено при следующих обстоятельствах.

19 июня 2014 года по постановлению мирового судьи Токаревского района Тамбовской области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Постановление вступило в законную силу 30 июня 2014 года. На 26 февраля 2024 года ФИО1 считался подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

26 февраля 2024 года в 16 часов 30 минут ФИО1, заведомо зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, будучи в состоянии опьянения, управлял автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №. На ул. Железнодорожной, г. Жердевка, Тамбовской области, у дома № 1, автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1 был остановлен сотрудником ИДПС ОГИБДД ОМВД России «Жердевский», которым установлено, что ФИО1 управляет транспортным средством с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта.

Сотрудник ИДПС ОГИБДД ОМВД России «Жердевский» предложил ФИО1 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

26 февраля 2024 года, в 17 часов, ФИО1 в присутствии понятых не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России «Жердевский» о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения проходить освидетельствование на состояние опьянения.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании в присутствии защитника вину признал и поддержал добровольное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

ФИО1 в присутствии защитника показал, что предъявленное обвинение ему понятно, он полностью согласен с обвинением, вину признает полностью.

Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ФИО1 добровольно, после консультации с защитником, в присутствии защитника.

ФИО1 вину признает полностью и осознает характер и последствия судебного разбирательства и вынесения обвинительного приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение предъявлено по умышленным преступлениям небольшой тяжести.

Оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования, не установлено.

Защитник Косарева Л.М. поддержала ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке вынесения обвинительного приговора.

Государственный обвинитель Айдаров С.В. не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

ФИО1 полностью вменяемый и подлежит уголовной ответственности.

Проверив представленные доказательства по уголовному делу, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Условия необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены.

Умышленные действия ФИО1 суд квалифицирует:

- по первому преступлению от 16.02.2024 по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем, лицом в состоянии опьянения подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

По второму преступлению от 26.02.2024 по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ - как управление автомобилем, лицом в состоянии опьянения подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

На основании изложенного, суд признает ФИО1 виновным в совершении каждого преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.

Назначая вид и размер наказания, суд в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Совершено умышленное преступление небольшой тяжести.

Признание вины, раскаяние в содеянном, суд учитывает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельства, отягчающие наказание отсутствуют, в связи со следующим.

На момент совершения преступления от 16.02.2024, от 26.02.2024 ФИО1 не судим и рецидив преступлений отсутствует.

Приговором суда от 06.03.2024 ФИО1 осужден после совершения преступления от 16.02.2024, от 26.02.2024.

Состояние опьянения в момент совершения каждого преступления является признаком преступления и не может повторно учитываться при назначении наказания.

Совершение преступлений в период мобилизации не может учитываться обстоятельством, отягчающим наказание, поскольку преступление не отнесено уголовным законом к преступлениям, связанным с военной службой. ФИО1 не является военнослужащим и лицом мобилизованным для военной службы.

ФИО1 не судим, в целом характеризуется положительно, на учете нарколога и психиатра не состоит, полностью вменяемый, имеет постоянный доход, иждивенцев нет, проживает один.

На основании изложенного, суд для достижения целей наказания назначает виновному справедливое и соразмерное содеянному наказание в пределах санкции статьи по каждому преступлению в виде штрафа в размере 200 тысяч рублей, с лишением права заниматься управлением транспортными средствами на 2 года.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности каждого совершенного преступления для применения ст. 64 УК РФ, не установлено.

Окончательное наказание по совокупности преступлений, суд назначает в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Оснований для применения при назначении наказания требований ч. 5 ст. 69, ст. 70 УК РФ, суд не находит, поскольку на момент преступления, ФИО1 не судим.

Оснований для отмены условного осуждения по приговору суда от 06.03.2024 не имеется, поскольку в период испытательного срока ФИО1 преступлений не совершал. Преступления совершены до вынесения первого приговора от 06.03.2024.

Таким образом, приговор суда от 06.03.2024 подлежит самостоятельному исполнению.

Ходатайства о рассрочке штрафа виновным ее заявлено.

Обязательство о явке следует сохранить до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки возмещению с осужденного не подлежат поскольку дело рассмотрено в особом порядке постановления приговора (ч. 10 ст. 316 УПК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (преступление от 16.02.2024), ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (преступление от 26.02.2024) и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (преступление от 16.02.2024) в виде штрафа в размере 200 000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на 2 года,

по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (преступление от 26.02.2024) в виде штрафа в размере 200 000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на 2 года.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний ФИО1 назначить окончательное наказание в виде штрафа в размере 250 000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на 2 года 6 месяцев.

Наказание по приговору Жердевского районного суда Тамбовской области от 06.03.2024 исполнять самостоятельно.

Сохранить обязательство о явке ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Жердевский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и назначении ему защитника.

Председательствующий судья А.В. Власов