Приговор № 1-126/2019 от 19 декабря 2019 г. по делу № 1-126/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Черлак 20 декабря 2019 года

Дело № 1-126/2019

55RS0038-01-2019-000881-32

Черлакский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Околелова Ю.Л.,

при секретаре Жуковой В.В.

С участием государственного обвинителя помощника прокурора Черлакского района Турчаниновой В.В.

Подсудимого ФИО1

Адвоката Сизова Д.Н. представившего удостоверение <№>

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, по которому

ФИО1 ..., ранее не судим,

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 являясь родителем, уклоняется от уплаты без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенное неоднократно. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

На основании решения мирового судьи судебного участка № 105 Черлакского района Омской области по делу № 2-284/2009 от 17.03.2009 года и выданному на его основании исполнительному листу ФИО1 <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2 №1 <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, в пользу ФИО8 в размере 1/6 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 31.03.2009 года и до совершеннолетия дочери.

Однако ФИО1 проживая в <адрес> достоверно зная о возбужденном в отношении него 07.04.2009 года исполнительном производстве по алиментным обязательствам, несмотря на то, что 18.07.2018 года постановлением мирового судьи судебного участка № 35 в Черлакском судебном районе Омской области по делу № 5-793/2018, вступившем в законную силу 31.07.2018 года, он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде 60 часов обязательных работ, к отбытию которого не приступил, а в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления суда о назначении административного наказания до истечении одного года со дня окончания исполнения данного постановления, либо по истечении двух лет по сроку давности, то есть до 31.07.2020 года. В период с 31.07.2018 года, то есть с даты вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, по 04.07.2019 г., то есть по дату возбуждения уголовного дела, без уважительных причин, алименты не выплачивал, никакой иной помощи в содержании дочери, в том числе вещами и продуктами питания, не оказывал. В связи с неисполнением решения суда по алиментным обязательствам ФИО1 допустил задолженность по выплате алиментов в течение 11 месяцев и 5 дней, в размере 89 346,13 рублей, исходя из размера 1/6 части средней месячной заработной платы по РФ, составляющей на дату расчета задолженности 48 030 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме, показав следующее. Он является отцом ФИО2 №1 <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения. Решением суда с него взысканы алименты в пользу бывшей жены на содержание дочери в размере 1/6 части заработка. Алименты на содержание дочери он не выплачивал, в связи с чем в 2018 году был привлечен к административной ответственности. Назначенное наказание в виде обязательных работ не отбыл. Впоследствии алименты он не выплачивал.

Кроме полного признания вины самим подсудимым, его вина в совершении инкриминируемого преступления полностью доказана собранными в ходе дознания и исследованными в судебном заседании другими доказательствами.

Согласно исследованного в судебном заседании постановления (л.д.8), 07.04.2009 г. Черлакским РОСП УФССП России по Омской области было возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО1 о взыскании алиментных платежей в пользу ФИО8

Согласно исследованного в судебном заседании решения мирового судьи судебного участка № 105 Черлакского района Омской области от 17.03.2009 г. (л.д.9), размер алиментов взыскиваемых с ФИО1 в пользу ФИО8 на содержание дочери ФИО1 <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, снижен до 1/6 части всех видов заработка, до совершеннолетия ребенка.

Согласно исследованного в судебном заседании исполнительного листа от 31.03.2009 г. (л.д.10), выданного мировым судьей судебного участка № 105 Черлакского района, с ФИО1 взысканы алименты на содержание дочери ФИО1

Согласно исследованного в судебном заседании протокола об административном правонарушении № 29 от 18.07.2018 г. (л.д.13-14) в отношении ФИО1 судебным приставом-исполнителем Черлакского РОСП БАВ. в связи с длительностью неуплаты алиментов без уважительных причин, составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ.

Согласно исследованного в судебном заседании постановления по делу об административном правонарушении от 18.07.2018 г. (л.д.17-18) мировым судьей судебного участка № 35 в Черлакском судебном районе Омской области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 60 часов.

Из свидетельства о рождении I-КН <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, исследованного в судебном заседании (л.д.33) следует, что ФИО1 является отцом ФИО2 №1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения.

Согласно исследованной в судебном заседании справки Черлакского РОСП УФССП России по Омской области от 04.07.2019 г. (л.д.40), по исполнительному листу по делу № 2-284/2009 от 17.03.2009 г. выданному мировым судьей судебного участка № 105 Черлакского района Омской области алименты с ФИО1 в пользу ФИО8 в период с <ДД.ММ.ГГГГ> по настоящее время не поступали.

Согласно исследованного в судебном заседании постановления о расчете задолженности от 04.07.2019 г. (л.д.45-49), судебным приставом-исполнителем Черлакского РОСП Свидетель №1 определена задолженность по алиментам в период с 18.12.2009 г. по 04.07.2019 г. должнику ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 602 935,82 руб.

Согласно исследованного в судебном заседании постановления о расчете задолженности от 04.07.2019 г. (л.д.50), судебным приставом-исполнителем Черлакского РОСП Свидетель №1 определена задолженность по алиментным обязательствам ФИО1 с 31.07.2018 г. по 04.07.2019 г. в течении 11 месяцев 5 дней, на содержание несовершеннолетней ФИО1 в размере 89 346,13 руб.

Согласно исследованного в судебном заседании ответа Таврического почтамта УФПС Омской области от 16.07.2019 г. (л.д.91), за период с 31.07.2018 г. по 04.07.2019 г. от ФИО1 на имя ИТВ денежные переводы, посылки, не направлялись.

Согласно исследованного в судебном заседании ответа КУ ЦЗН Черлакского района Омской области от 04.07.2019 г. (л.д.93), за период с 31.07.2018 г. по настоящее время ФИО1 на учете в качестве ищущего работу, безработного не состоял, алименты не удерживались.

Согласно исследованного в судебном заседании ответа БУЗОО «Черлакская ЦРБ» от 04.07.2019 г. (л.д.95), за период с 31.07.2018 г. по настоящее время ФИО1 на стационарном лечении не находился, за медпомощью не обращался.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания несовершеннолетней потерпевшей ФИО1 данные на стадии дознания при ее допросе 05.07.2019 г. (л.д.69-70). Из данных показаний следует, что ее отцом является ФИО1, отчества его не знает, ни каких отношений с ним не поддерживает, с него взысканы алименты на ее содержание. Отец алименты не выплачивает, участия в жизни дочери не принимает.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания свидетеля ИТВ данные на стадии дознания при ее допросе 05.07.2019 г. (л.д.64-66). Из данных показаний следует, что с ФИО1 она состояла в браке с 2002 по 2004 год. В браке родилась дочь ФИО2 №1 <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения. После расторжения брака с ФИО1 были взысканы алименты на содержание дочери. Впоследствии она вступила в другой брак и сменила фамилию на ИТВ. ФИО1 алименты на содержание дочери не выплачивает, подарки не дарит, одежду и обувь не покупает, почтовых переводов не присылает, ни каких отношений с дочерью не поддерживает.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания свидетеля Свидетель №1 данные на стадии дознания при ее допросе 01.08.2019 г. (л.д.85-89). Из данных показаний следует, что она работает судебным приставом-исполнителем Черлакского РОСП УФССП России по Омской области. По решению мирового судьи с ФИО1 взысканы алименты в пользу ФИО8 на содержание дочери А. ФИО1 алименты не выплачивает, имеет задолженность по алиментам, не трудоустроен. За период с 31.07.2018 г. по 04.07.2019 г. задолженность по алиментам составляет в течении 11 месяцев 5 дней, в денежном выражении 89 346,13 руб.

Оценив каждое исследованное в судебном заседании доказательство вины подсудимого в совершении инкриминируемого преступления, в том числе в их совокупности, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку их собирание осуществлялось в ходе уголовного преследования надлежащими лицами, путем производства процессуальных действий, предусмотренных уголовно-процессуальным законом, достаточными для правильного разрешения уголовного дела и приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления доказана.

Действия подсудимого ФИО1 органом дознания верно квалифицированы по ч.1 ст.157 УК РФ – как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Гражданский иск по делу не заявлен.

У суда не имеется оснований для сомнений по поводу вменяемости подсудимого, исходя из его поведения в зале судебного заседания и сведений, имеющихся в материалах уголовного дела.

Давая правовую оценку действиям подсудимого ФИО1 на основе анализа представленных стороной обвинения доказательств, суд исходит из установленных обстоятельств дела, согласно которым, ФИО1 будучи обязанным по решению мирового судьи судебного участка № 105 Черлакского района Омской области от 17.03.2009 года выплачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1 в пользу ФИО8 в размере 1/6 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 31.03.2009 года и до совершеннолетия дочери. Однако ФИО1 достоверно зная о возбужденном в отношении него исполнительном производстве по алиментным обязательствам, будучи признанным 18.07.2018 года постановлением мирового судьи судебного участка № 35 в Черлакском судебном районе Омской области виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и подвергнутым административному наказанию в виде 60 часов обязательных работ, к отбытию которого не приступил, в период с 31.07.2018 года по 04.07.2019 г. без уважительных причин, алименты не выплачивал, никакой иной помощи в содержании дочери, в том числе вещами и продуктами питания, не оказывал, допустил задолженность по выплате алиментов в течение 11 месяцев и 5 дней, в размере 89 346,13 рублей. Об умысле подсудимого на совершение указанного преступления свидетельствует характер действий последнего и способ совершения преступления.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории умышленных, небольшой тяжести, а также, личность подсудимого, который ранее не судим, не трудоустроен, в браке не состоит, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, вину признал, в содеянном раскаивается, его имущественное положение, состояние здоровья подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, отсутствия исключительных обстоятельств, суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ст.64 УК РФ, а также оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ, поскольку в силу закона относится к категории небольшой тяжести.

Обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ в отношении ФИО1 является наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд считает возможным признать следующее, признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ в отношении подсудимого ФИО1 не установлено.

В соответствии с п.6 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.

С учетом имущественного положения подсудимого, суд полагает возможным освободить последнего от уплаты процессуальных издержек связанных с оплатой вознаграждения адвоката.

При наличии совокупности указанных обстоятельств, тяжести совершенного преступления, личности подсудимого, его семейного и имущественного положения, суд полагает возможным, назначить подсудимому наказание не связанное с лишением свободы, в виде исправительных работ, что по мнению суда будет способствовать исправлению виновного и повлияет на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст.50 УК РФ исправительные работы назначаются осужденному, имеющему основное место работы, а равно не имеющему его. Осужденный, имеющий основное место работы, отбывает исправительные работы по основному месту работы. Осужденный, не имеющий основного места работы, отбывает исправительные работы в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.

Именно данное наказание будет способствовать исправлению виновного и повлияет на условия жизни его семьи.

Кроме того судом установлено, что подсудимый ФИО1 был объявлен в розыск и в последствии задержан 12.12.2019 г., с данного времени до вынесения приговора находился под стражей. Следовательно в соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ, подсудимому следует зачесть в срок наказания срок содержания под стражей с 12.12.2019 г. по день вынесения приговора, из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.302-304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком 6 месяцев с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 15 % (процентов).

В срок наказания зачесть срок содержания под стражей с 12.12.2019 г. по 20.12.2019 г., из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражей отменить, освободить из-под стражи из зала суда.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Процессуальные издержки – сумма, подлежащая выплате адвокату Сизову Д.Н. за оказание юридической помощи ФИО1 в судебном заседании при его участии по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Омский областной суд с подачей жалобы через Черлакский районный суд Омской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ю.Л.Околелов