Решение № 12-60/2017 от 8 февраля 2017 г. по делу № 12-60/2017

дело № 12-60/2017


РЕШЕНИЕ

09 февраля 2017 года г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Алиева Л.С.,

при секретаре Ждановой Н.С.,

рассмотрев жалобу ФИО1, < Дата >< адрес >< адрес >, на постановление мирового судьи 2-го судебного участка Центрального района г. Калининграда по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27. КоАП РФ, от < Дата >,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Центрального района г. Калининграда по делу об административном правонарушении от < Дата > ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 год за совершение им < Дата > административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27. КоАП РФ – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

ФИО1 с вышеуказанным постановлением не согласен, просит данное постановление отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал по изложенным в ней доводам, просил удовлетворить.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2.1 Правил дорожного движения дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, а также сообщить о случившемся в полицию, ожидать прибытия сотрудников полиции.

Вывод мирового судьи о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, достоверно подтверждается собранными в деле доказательствами - протоколом об административном правонарушении < адрес > от < Дата >, схемой места совершения административного нарушения, объяснениями ФИО4, справкой о дорожно-транспортном происшествии, рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Калининграду ФИО5, протоколом о сообщении о дорожно-транспортном происшествии, рапортом оперативного дежурного ДЧ УМВД России по г.Калининграду ФИО6, а также иными материалами дела.

Всем доказательствам мировым судьей в постановлении по делу об административном правонарушении в соответствии со ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях дана оценка, которая сомнений в правильности не вызывает.

Протокол об административном правонарушении оформлен инспектором ДПС в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Процессуальных нарушений при оформлении административного материала, которые могли бы повлечь отмену состоявшегося по делу постановления, со стороны сотрудников ГИБДД не допущено.

Доводы жалобы ФИО1 о том, что мировым судьей при вынесении постановления о назначении наказания не был учтен характер и степень всех фактически наступивших негативных последствий, ввиду совершения административного правонарушения, суд полагает несостоятельными. Данные доводы опровергаются материалами дела.

Согласно ч. 2 ст. 12.27. КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с ч.1 ст.3.1, ч.1 ст.3.8. КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом материалов дела об административном правонарушении, представленных сведений о правонарушителе, принимая во внимание отсутствие отягчающих и смягчающих обстоятельств административную ответственность, суд полагает, что административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год, назначенное ФИО1 за совершение им данного административного правонарушения, учитывая положения ст.ст. 4.1.-4.4. КоАП РФ, соответствует указанным выше целям и определено в пределах санкции статьи.

При таких обстоятельствах правовых оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления не усматриваю.

Руководствуясь ст. 30.7. КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи 2-го судебного участка Центрального района г.Калининграда от < Дата >, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора председателю Калининградского областного суда.

Судья