Приговор № 1-132/2019 от 28 мая 2019 г. по делу № 1-132/2019

Дело № 1-132/2019

(25RS0026-01-2019-000310-27)


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Лучегорск 29 мая 2019 года

Пожарский районный суд Приморского края, в составе:

председательствующего судьи Калашник Н.Н.,

при секретаре Литвиновой М.В., с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Пожарского района Титовой А.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката ФИО7, удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения, уголовное дело по обвинению:

ФИО1 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русским языком владеющего, гражданина РФ, образование среднее, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, не работающего, состоящего на учете в КГБУ «Приморский центр занятости населения», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, не судимого,

копию обвинительного акта получившего ДД.ММ.ГГГГ, под стражей по данному делу не содержался, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении с 23 апреля 2019 года,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут 20 октября 2018 года, находясь на участке местности в лесном массиве в районе <адрес> с географическими координатами: <данные изъяты>, обнаружил дикорастущее растение конопли, с которого сорвал части, тем самым умышленно, незаконно, без цели сбыта приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой, в пересчете на высушенное вещество не менее 23,10 г., что является значительным размером, которое поместил в полимерный пакет и перенес в хозяйственную постройку (летнюю кухню) на территории двора своего дома по адресу: <адрес>, где умышленно, незаконно, для собственного употребления, без цели сбыта хранил до момента, когда 26 марта 2019 года в период времени с 09 часов 57 минут до 10 часов 21 минуты оно было обнаружено и изъято сотрудниками ОМВД России по <адрес> в ходе оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по вышеуказанному адресу.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании показал, что понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, поддерживает ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, порядок и последствия постановления приговора в особом порядке ему разъяснены и понятны, свою вину полностью признает, в содеянном раскаивается.

Защитник подсудимого в судебном заседании поддержал заявленное подзащитным ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель против постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения не возражал.

Суд приходит к выводу, что обвинение в отношении подсудимого ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Условия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения соблюдены.

Действия подсудимого ФИО1 верно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление, которое совершил ФИО1, отнесено уголовным законом к категории небольшой тяжести, учитывая категорию преступления оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

При определении меры наказания суд учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывает смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие у виновного малолетних детей; п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ - явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном.

Учитывает, что по месту жительства ФИО1 от соседей характеризуется положительно, склонен к употреблению спиртных напитков, неоднократно привлекался к административной ответственности по линии ГИБДД. ФИО1 в данный момент не работает, состоит на учете в отделении КГБУ «Приморский центр занятости населения» в <адрес>. На учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит. Согласно заключения наркологического освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 обнаружено пагубное (с вредными последствиями) употребление каннабиноидов. Клинических признаков наркомании не выявлено.

Учитывая перечисленные обстоятельства, характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде штрафа с рассрочкой выплаты на основании ч. 3 ст. 46 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении подсудимого, следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, поскольку оснований для её изменения у суда нет.

Вещественные доказательства по делу на основании ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 ФИО14 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей с рассрочкой выплаты равными частями по 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей сроком на четыре месяца.

Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1, по вступлению приговора в законную силу отменить.

Процессуальные издержки возместить за счёт средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство каннабис (марихуана), находящееся в стеклянной банке, хранящееся в камере хранения наркотических средств ОМВД России по <адрес> (квитанция №); стеклянную бутылку из-под ацетона, два лоскута ткани, смывы с рук, с зубов, срезы с ногтевых пластин ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> (квитанция №) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда, через Пожарский районный суд, в течение 10 суток со дня провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ (не соответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).

Председательствующий судья Калашник Н.Н.