Постановление № 5-60/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 5-60/2017

Постановление

по делу об административном правонарушении

30 мая 2017 года город Улан – Удэ

Судья Улан – Удэнского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре Цыбиковой Ю.Э., с участием ФИО2, рассмотрев в помещении Улан - Удэнского гарнизонного военного суда по адресу: город Улан - Удэ, улица Жердева, дом 9, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части 11111 <данные изъяты> ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

29 апреля 2017 года, около 22 часов 50 минут, на улице <данные изъяты> ФИО2, в отсутствие уголовно наказуемого деяния, управлял автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, находясь в состоянии опьянения.

В ходе судебного рассмотрения дела ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, до управления автомобилем, ввиду болезненного состояния по медицинским показаниям употребил медицинский препарат «Канефрон». Управляя по прошествии незначительного времени автомобилем, он был остановлен сотрудниками полиции, которые, почувствовав исходивший от него запах алкоголя, предложили ему пройти освидетельствование, на что он согласился. Употребление спиртосодержащего лекарственного средства обусловило при освидетельствовании сотрудниками полиции, а затем при медицинском освидетельствовании в медицинском учреждении нахождение в выдыхаемом им воздухе паров этилового спирта.

Помимо признания ФИО2 своей вины, его виновность подтверждается протоколом об административном правонарушении от 30 апреля 2017 года серии <данные изъяты> №, содержащем сведения о транспортном средстве и его водителе, в качестве которого указан ФИО2, а также его подписи в подтверждение изложенных в протоколе сведений и разъяснения процессуальных прав.

Указанный протокол, составленный сотрудником ДПС <данные изъяты> К.И.Г. как с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, так и с точки зрения соблюдения процедуры его оформления, соответствует требованиям, предъявляемым к нему статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно протоколу серии <данные изъяты> № от 29 апреля 2017 года об отстранении от управления транспортным средством основанием для этого послужило обнаружение признака возможного нахождения ФИО2 в состоянии опьянения в виде запаха алкоголя изо рта.

Факт нахождения ФИО2 в ходе управления автомобилем в состоянии опьянения подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 29 апреля 2017 года серии <данные изъяты> № и результатами к нему, согласно которым в выдыхаемом ФИО2 воздухе обнаружены пары этилового спирта в концентрации 0,61 мг/л и установлено его состояние опьянения.

ФИО2, как изложено в упомянутом акте, был не согласен с результатами освидетельствования, что явилось, согласно протоколу от 29 апреля 2017 года серии <данные изъяты> № основанием для направления ФИО2 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 30 апреля 2017 года № в указанный день в 00 часов 05 минут в выдыхаемом ФИО2 воздухе обнаружены пары этилового спирта в концентрации 0,65 мг/л и установлено его состояние опьянения.

В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортными средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Из копии карточки операций с водительским удостоверением следует, что ФИО2 имеет водительское удостоверение <данные изъяты> на управление транспортными средствами категории «В», «С», выданное 2 июля 2009 года.

Таким образом, управляя 29 апреля 2017 года, около 22 часов 50 минут, на улице <данные изъяты> транспортным средством в состоянии опьянения, но в отсутствие уголовно наказуемого деяния, водитель ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Что же касается версии ФИО2 о том, что результаты его освидетельствования были обусловлены лишь приемом им перед этим спиртосодержащего лекарства, то она не влияет на установленные обстоятельства и квалификацию совершенного ФИО2 административного правонарушения.

Согласно примечанию к статье 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Следовательно, вид вещества или препарата, в том числе медицинского, вызвавшего такое опьянение, какого – либо правового значения не имеет.

Раскаяние ФИО2 является обстоятельством, смягчающим его административную ответственность.

Согласно справке врио начальника отделения кадров войсковой части 11111 от 18 мая 2017 года №, выпискам из приказов Статс-секретаря – заместителя Министра обороны Российской Федерации от 14 июля 2015 года № и командира войсковой части 22222 от 17 августа 2015 года №, ФИО2 является военнослужащим, проходящим военную службу по контракту.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 3.5, 12.8 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.

Сумма административного штрафа должна быть внесена либо перечислена ФИО2 по реквизитам: УФК по Республике Бурятия (МВД по Республике Бурятия), лицевой счёт <***>, ИНН <***>, КПП 032601001, БИК 048142001, расчётный счёт <***>, отделение НБ Республики Бурятия Банка России г. Улан-Удэ, ОКТМО 81650000, код бюджетной классификации (КБК) 18811630020016000140 (штрафы в области дорожного движения), УИН: 18810403170490002621, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО2, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления ему надлежит сдать водительское удостоверение в подразделение Госавтоинспекции, исполняющее вид административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, а в случае утраты данного документа – заявить об этом в тот же срок в указанный орган.

Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы судье, вынесшему постановление, либо непосредственно в Восточно – Сибирский окружной военный суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

ФИО1