Решение № 2-432/2020 2-432/2020~М-322/2020 М-322/2020 от 13 мая 2020 г. по делу № 2-432/2020

№2-432/2020

26RS0020-01-2020-000574-29


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2020 года Кочубеевский районный суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи Рулева И.А.,

при секретаре Маковой Т.В.,

с участием:

истца ФИО1,

представителя истца адвоката Зайко Г.А., действующего на основании ордера адвокатской конторы №2 Кочубеевского района СК № от 14.05.2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, Администрации МО Ивановский сельсовет Кочубеевского района Ставропольского края о включении недвижимого имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, Администрации МО Ивановский сельсовет Кочубеевского района Ставропольского края о включении недвижимого имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, в котором указал, что его мать - ФИО2 на принадлежащем ей земельном участке в 1967 году построила жилой дом по адресу <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ мать умерла.

После смерти матери осталось наследство на вышеназванный жилой дом и прилегающий земельный участок.

В установленном законом порядке он вступил в наследство после смерти матери, обратившись в нотариальную контору.

Он является единственным наследником первой очереди принявшим наследство, ответчик - ФИО3, являющаяся его сестрой, пропустила срок принятия наследства и не возражает против принятия наследства им.

При обращении к нотариусу Кочубеевского районного нотариального округа ФИО7 выяснилось, что при жизни мать не зарегистрировала право собственности на дом, таковой не стоит на кадастровом учете, а в свидетельстве о праве собственности на землю допущена ошибка в отчестве матери.

Следовательно, нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство.

Так как правоспособность прекращается со смертью человека, решить вопрос во внесудебном порядке не представляется возможным.

Таким образом, со дня смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, он - ФИО1, является правообладателем жилого дома инвентарный №, общей площадью 18,7 кв. м, (в пределах внутренних поверхностей наружных стен - 20,7 кв.м.) и прилегающего земельного участка с кадастровым номером № площадью 1400 кв. м. расположенные по адресу <адрес>, несет бремя по содержанию недвижимости, с момента открытия наследства по настоящее время.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, он имеет право требовать устранения всяких нарушений своих прав, хотя бы эти нарушения, и не были соединены с лишением владения.

За защитой своих прав и законных интересов вынужден обратиться в суд.

Согласно заключению к отчету № от 29.01.2020 г. и справки ООО «Северо- Кавказский Регион-Оценка» стоимость имущества составляет - 143 772 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 11,12, ч. 2 ст. 218, ст. 223, 1142, ч. ГК РФ, ст. 23 ГПК РФ, просит суд:

1. Включить в состав наследственного имущества оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, недвижимость - жилой дом инвентарный №, общей площадью 18,7 кв. м, (в пределах внутренних поверхностей наружных стен - 20,7 кв.м.) и прилегающий земельный участок с кадастровым номером № площадью 1400 кв. м. относящийся к землям населенных пунктов предназначенном для ведения личного подсобного хозяйства, расположенных по адресу <адрес>.

2. Признать за ним, ФИО1 № г. рождения уроженцем с <адрес>, право собственности на недвижимость - жилой дом инвентарный №, общей площадью 18,7 кв. м, (в пределах внутренних поверхностей наружных стен - 20,7 кв.м.) и прилегающий земельный участок с кадастровым номером № площадью 1400 кв. м. относящийся к землям населенных пунктов предназначенном для ведения личного подсобного хозяйства, расположенных по адресу <адрес>, по праву наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>.

Истец в судебном заседании поддержал доводы искового заявления и просил их удовлетворить в полном объеме.

Представитель истца – адвокат Зайко Г.А. в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО3, надлежаще извещенная о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явилась, направив телефонограмму с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие. Исковые требования признает в полном объеме. На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика ФИО3

Представитель ответчика Администрации МО Ивановского сельского совета Кочубеевского района СК, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства в суд не явился, не известил суд о причинах неявки, не ходатайствовал об отложении. В суд от представителя ответчика поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому Администрация МО Ивановского сельского совета Кочубеевского района СК просят вынести решение на усмотрение суда в соответствии с действующим законодательством. Также просят рассмотреть исковое заявление в отсутствии их представителя. На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии представителя ответчика - администрации МО Ивановского сельского совета Кочубеевского района СК.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Ст. 35 Конституции РФ устанавливает, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В пункте 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливается, что по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом в случае смерти гражданина переходит право собственности на принадлежавшее этому гражданину имущество. В соответствии со статьей 1110 того же Кодекса при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное. Наследование, таким образом, относится к числу производных способов приобретения прав и обязанностей.

Определяя состав наследственного имущества, статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в него входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Так, в состав наследства могут входить лишь те права и обязанности, носителем которых при жизни был сам наследодатель. У правопреемников возникает право собственности на наследственное имущество постольку, поскольку наследодатель имел право собственности на это имущество.

Исходя из смысла и содержания абзаца 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, следует отметить производный характер имущественных прав истцов, поскольку предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что он являлся их субъектом на день открытия наследства, поскольку согласно абз. 1 статьи 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом, на принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно свидетельства о рождении ДШ № ФИО1 является сыном ФИО2.

Согласно свидетельства о смерти I-ДН № ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, (л.д. 7).

После смерти ФИО2 открылось наследство, в том числе на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: <адрес>.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являются её дети ФИО1 и ФИО3 Суду представлена копия наследственного дела №, заведенного после смерти ФИО2, в котором имеется завещание ФИО2, согласно которого все свое имущество она завещала ФИО1 и ФИО4 в равных долях.

ФИО1 выразил свое желание вступить в наследство, после умершей матери ФИО2, направив нотариусу соответствующее заявление в установленный законом срок.

Ответчик ФИО3 заявление на вступление в наследство в установленный законодательством срок не подавала. Не возражала против получения свидетельства о праве на наследство ФИО1, о чем в деле имеется её нотариально удостоверенное заявление.

Постановлением нотариуса ФИО7 от 17.03.2020 года ФИО1 отказано в совершении нотариального действия - выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок и жилой дом, так как при жизни ФИО2 не зарегистрировала право собственности на дом, а в свидетельстве о праве собственности на землю допущена ошибка в отчестве ФИО2

Согласно Выписки из похозяйственной книги администрации муниципального образования Ивановского сельсовета Кочубеевского района Ставропольского края № от ДД.ММ.ГГГГ собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> является ФИО2 (умерла ДД.ММ.ГГГГ), площадь <адрес> кв.м., год постройки 1967 год. Первая запись о собственнике дома ФИО2 внесена в лицевой счет № похозяйственной книги №ДД.ММ.ГГГГ-1975 годы. Домовладение расположено на земельном участке 0,14 га. За период с 1975 года по 2007 год собственник дома не менялся. Налоги и коммунальные платежи оплачивались в полном размере.

В соответствии с домовой книгой, (л.д. 11-12) ФИО2 была зарегистрирована в принадлежащем ей домовладении, расположенного по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти.

Согласно свидетельства о праве собственности на землю от 31.12.1992 года ФИО2 был выделен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

В Техническом паспорте жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> указано, что площадь жилого дома в пределах внутренних поверхностей наружных стен - 20,7 кв.м., общая площадь 18,7 кв.м.

С учетом исследованных доказательств, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом инвентарный №, общей площадью 18,7 кв. м., (в пределах внутренних поверхностей наружных стен - 20,7 кв.м.) и прилегающий земельный участок с кадастровым номером № площадью 1400 кв. м., относящийся к землям населенных пунктов предназначенном для ведения личного подсобного хозяйства, расположенных по адресу: РФ, <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ на - жилой дом инвентарный №, общей площадью 18,7 кв. м, (в пределах внутренних поверхностей наружных стен - 20,7 кв.м.) и прилегающий земельный участок с кадастровым номером № площадью 1400 кв. м. относящийся к землям населенных пунктов предназначенном для ведения личного подсобного хозяйства, расположенных по адресу: РФ, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский крайсуд через Кочубеевский райсуд в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Председательствующий И.А. Рулев

Мотивированное решение по делу изготовлено 19.05.2020 года.