Приговор № 1-328/2019 1-35/2020 от 13 января 2020 г. по делу № 1-328/2019

Дело №1-35/2020

42RS0007-01-2019-003976-87


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 14 января 2020 года

Судья Ленинского районного суда г. Кемерово Соколов Е.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Ленинского района г. Кемерово Торощина Д.В.,

подсудимого ФИО1,

защитников Кадочникова И.В., представившего удостоверение №1212 и ордер №400,

ФИО3, представившей удостоверение №120 и ордер №187,

при секретаре Бачурихиной Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО4 ФИО14, **.**,** года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30-п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30-п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30-п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

В ноябре 2018 году неустановленное лицо, находясь в неустановленном следствием месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, разработало механизм незаконного сбыта наркотических средств на территории ..., согласно которого незаконный сбыт наркотических средств должен осуществляться с использованием электронной платежной системы «Visa QIWI Wallet» и ресурсов информационно-телекоммуникационной сети Интернет, тем самым исключался непосредственный контакт с потребителями наркотического средства.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, неустановленное лицо, находясь в неустановленном следствием месте, в неустановленное следствием время, но не позднее ноября 2018 года, приступило к подысканию участников преступной группы, в связи с чем в интернет-мессенджере «Telegram» открыло форум, на котором разместило объявление о наборе участников, готовых совместно сбывать наркотические средства на территории ... в роли «закладчиков».

В неустановленное в ходе следствия время, но не позднее ноября 2018 года ФИО1, находясь в неустановленном месте ..., испытывая недостаток в денежных средствах для обеспечения существования, содержания жилья, организации быта, ознакомившись в интернет-мессенджере «Telegram» с объявлением о наборе исполнителей незаконного сбыта наркотического средства, выступающих в качестве «закладчиков», действуя умышленно, с целью материального обогащения, полагая, что бесперебойный и систематический сбыт наркотических средств бесконтактным способом, исключающим визуальный контакт с потребителями наркотического средства, затруднит выявление его преступной деятельности сотрудниками правоохранительных органов, что действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами получит высокие доходы в короткий период, решил заняться незаконным сбытом наркотических средств на территории ... и ..., и выразил свое согласие и готовность участвовать в совместной преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств в качестве «закладчика», то есть лица, способного регулярно осуществлять непосредственный незаконный сбыт наркотических средств.

Таким образом, в неустановленное в ходе следствия время, но не позднее ноября 2018 года ФИО1, посредством переписки в интернет-мессенджере «Telegram» вступил с неустановленным лицом, использующим в интернет-мессенджере «Telegram» ник «@TimaTimin» и иными неустановленными лицами, в предварительный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере на территории ... и ..., в соответствии с которым неустановленное лицо, использующее в интернет-мессенджере «Telegram» ник «@TimaTimin», согласно отведенной ему роли «оператора», используя информационно-телекоммуникационную сеть Интернет, должен был осуществлять переписку с покупателями наркотического средства, обсуждая условия сбыта наркотического средства и способ его оплаты, получать от «закладчика» сведения о месте расположения «закладки» с наркотическим средством в малозаметном месте – тайнике и сообщать данные сведения покупателям наркотического средства, координировать «закладчиков» при подготовке к совершению преступления и непосредственных незаконных сбытах наркотических средств.

ФИО1, согласно отведенной ему роли «закладчика», должен был по указанию неустановленного лица, выполняющего роль «оператора», обучиться незаконному сбыту наркотических средств бесконтактным способом, исключающим визуальный контакт с покупателями наркотического средства; для общения с участниками преступной группы, использовать интернет-мессенджер «Тelegram»; по указанию «оператора» осуществлять своевременное извлечение из тайников оптовых «закладок» наркотических средств; перевозить наркотические средства и незаконно хранить их по месту своего проживания; размещать «закладки» с наркотическим средством в тайниках, расположенных в малозаметных местах на территории ... и ..., о чем своевременно сообщать «оператору» путем отправления текстовых сообщений; соблюдать условия работы Интернет-магазина (объем и график работы магазина, формат описи адресов с «закладками» и т.д.); соблюдать меры конспирации и безопасности.

1. Так, в неустановленное время, но не позднее **.**,** неустановленное лицо, выполняющее роль «оператора», используя интернет-мессенджер «Telegram» ник «@TimaTimin», отправило ФИО1, использующему ник «@Girget» сообщение с указанием места тайника с <данные изъяты> что является крупным размером, расположенного на расстоянии 132 м к северу от ... в ... (№ ** Получив указанное сообщение, в неустановленное следствием время, но не позднее **.**,**, ФИО1, действуя умышленно, с целью незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, согласно отведенной ему роли «закладчика», прибыл к указанному неустановленным лицом месту, где забрал наркотические средства, содержащие в своем составе: <данные изъяты> что является крупным размером, которые незаконно, не имея на то специального разрешения, перевез в квартиру, расположенную по адресу: ..., где расфасовал и стал незаконно хранить с целью последующего незаконного сбыта путем размещения в тайниках и информирования о местах тайников неустановленного лица.

В период с **.**,** до 15:10 часов **.**,**, ФИО1, реализуя единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, согласно отведенной ему роли незаконно с целью сбыта хранил <данные изъяты> что является крупным размером в квартире, расположенной по адресу: ...

**.**,** около 15:10 часов, ФИО1, находясь в квартире, расположенной по адресу: ... в продолжение умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, взял, с целью размещения в тайниках, из ранее полученного им от неустановленного следствием лица <данные изъяты> относящейся к значительному размеру, после чего **.**,** около 15:40 часов, ФИО1, в продолжение умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, наркотическое средство <данные изъяты> относящейся к значительному размеру перевез на участок местности, расположенные на расстоянии 160 метров к юго-западу от ... в ..., где с целью последующего незаконного сбыта поместил в тайник, для последующей передачи места тайника и его описания неустановленному лицу.

Однако ФИО1 и неустановленное лицо не сумели довести преступление до конца по независящим от них обстоятельствам, так как:

- наркотическое средство метамфетамин, <данные изъяты> что является значительным размером, было изъято в ходе обследования участка местности, расположенного на расстоянии 160 метров к юго-западу от ... в ..., проведенного сотрудниками УНК ГУ МВД России по ... **.**,** в период с 19 часов до 19 часов 20 минут.

- наркотическое средство <данные изъяты> что является значительным размером, было изъято в ходе личного досмотра ФИО5, проведенного сотрудниками УНК ГУ МВД России по ... **.**,** в период с 17:30 часов до 18:50 часов, в служебном автомобиле припаркованном около ... в ....

- наркотическое средство <данные изъяты> что является крупным размером, было изъято в ходе обследования квартиры расположенной по адресу: ... проведенного сотрудниками УНК ГУ МВД России по ... **.**,** в период с 19:40 часов до 20:50 часов.

2. В неустановленное время, но не позднее **.**,** неустановленное лицо, выполняющее роль «оператора», используя интернет-мессенджер «Telegram» ник «@TimaTimin», отправило ФИО1, использующему ник «@Girget» сообщение с указанием мест тайников с наркотическими средствами:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> что является крупным размером, расположенных на расстоянии 227 м к северо-востоку от ... в ... № **) и на расстоянии 196 м к северо-востоку от ... в ... (№ **). Получив указанное сообщение, в неустановленное следствием время, но не позднее **.**,**, ФИО1, действуя умышленно, с целью незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, согласно отведенной ему роли «закладчика», прибыл к указанному неустановленным лицом месту, где забрал указанные наркотические средства наркотические средства, которые незаконно, не имея на то специального разрешения, перевез в квартиру, расположенную по адресу: ... где путем механического смешивания муки, патоки и наркотических средств, приготовил указанные наркотические средства к употреблению, после чего стал незаконно хранить с целью последующего незаконного сбыта путем размещения в тайниках и информирования о местах тайников неустановленного лица.

Однако ФИО1 и неустановленное лицо не сумели довести преступление до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку перечисленные наркотические средства были изъяты в ходе обследования квартиры расположенной по адресу: ..., бульвар Строителей,52-201, проведенного сотрудниками УНК ГУ МВД России по ... **.**,** в период с 19:40 часов до 20:50 часов.

3. В неустановленное время, но не позднее **.**,** неустановленное лицо, выполняющее роль «оператора», используя интернет-мессенджер «Telegram» ник «@TimaTimin», отправило ФИО1, использующему ник «@Girget» сообщение с указанием места тайника с <данные изъяты>, что является крупным размером, расположенного на расстоянии 174 м к юго-западу от ... СНТ «Нагорное-Нижнее» ... (№ ** Получив указанное сообщение, в неустановленное следствием время, но не позднее **.**,**, ФИО1, действуя умышленно, с целью незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, согласно отведенной ему роли «закладчика», прибыл к указанному неустановленным лицом месту, где забрал наркотическое средство - <данные изъяты>, которое незаконно, не имея на то специального разрешения, перевез в квартиру, расположенную по адресу: ... где расфасовал и стал незаконно хранить с целью последующего незаконного сбыта путем размещения в тайниках и информирования о местах тайников неустановленного лица.

В период с **.**,** до 15:10 часов **.**,**, ФИО1, реализуя единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт <данные изъяты> г., что является крупным размером в квартире, расположенной по адресу: ...

**.**,** около 15:10 часов, ФИО1, находясь в квартире, расположенной по адресу: ..., в продолжение умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, взял, с целью размещения в тайниках, из ранее полученного им от неустановленного следствием лица наркотическое средство <данные изъяты> что является значительным размером, а оставшуюся часть <данные изъяты> что является значительным размером, с целью последующего незаконного сбыта, продолжил незаконно хранить в квартире по адресу: ... Затем, **.**,** около 15:40 часов, ФИО1, находясь около ... в ..., в продолжение умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, незаконно с целью сбыта, хранил в находившейся при нем сумке наркотическое средство – <данные изъяты> является значительным размером.

Однако ФИО1 и неустановленное лицо не сумели довести преступление до конца по независящим от них обстоятельствам, так как:

- наркотическое средство <данные изъяты> что является значительным размером, было изъято в ходе личного досмотра ФИО5, проведенного сотрудниками УНК ГУ МВД России по ... **.**,** в период с 17:30 часов до 18:50 часов, в служебном автомобиле припаркованном около ... в ...,

- наркотическое средство <данные изъяты>, что является значительным размером, было изъято в ходе обследования квартиры расположенной по адресу: ... проведенного сотрудниками УНК ГУ МВД России по ... **.**,** в период с 19:40 часов до 20:50 часов.

Подсудимый ФИО1, виновными себя в покушении на незаконный, сбыт наркотических средств по всем эпизодам инкриминируемой ему деятельности признал полностью, однако пояснил, что не согласен с квалификацией содеянного, поскольку его действия охватываются единым умыслом, поэтому должны быть квалифицированы не как три самостоятельных преступления, а как покушение на одно преступление.

Допрошенный в ходе предварительного следствия (т.2 л.д.77-78, 107-110) и в суде ФИО1 показал, что в ноябре 2018 года ознакомившись с объявлением в интернет-мессенджере «Telegram» он решил заняться сбытом наркотических средств на территории ... и ..., о чем посредством переписки договорился с оператором - лицом под ником «@TimaTimin». Согласно отведенной ему роли «закладчика», он должен был по указанию «@TimaTimin», выполняющего роль «оператора», извлекать из тайников оптовых «закладок» наркотики, перевозить их и хранить, размещать «закладки» с наркотическим средством в тайниках, о чем сообщать «оператору» путем отправления текстовых сообщений, а за выполненную работу, ему переводились деньги. Не позднее **.**,** от «оператора» ник «@TimaTimin» в интернет-мессенджере «Telegram» ему, использующему ник «@Girget», поступило сообщение с указанием места тайника в ... с наркотическими средствами, содержащими в составе метамфетамин и экстези. По указанным координатам нашел завернутые в полиэтилен наркотики, перевез их на ..., где расфасовал и хранил для последующего сбыта. Не позднее **.**,** от «оператора» поступило сообщение с указанием мест тайников в ... с наркотическими средствами. По указанным координатам в одном тайнике он нашел <данные изъяты> Все перевез их на ..., где расфасовал и хранил для последующего сбыта. Не позднее **.**,** от «оператора» поступило сообщение с указанием мест тайников в СНТ «Нагорное-Нижнее» ... с наркотическим средством – <данные изъяты>. По указанным координатам нашел завернутые в полиэтилен наркотики, перевез их на ..., где расфасовал и хранил для последующего сбыта. **.**,** от «оператора» поступило сообщение, о необходимости сделать <данные изъяты>. Около 10:00 часов он приехал на ..., где расфасовал гашиш в полимерные пакеты «клип-бокс», замотал их пищевой пленкой, обернул синей изолентой и положил в полусферы из пластмассы. ФИО4 упаковал в полимерные пакеты «клип-бокс», обвернул пищевой пленкой, красной изолентой и поместил свертки в презервативы, которые он залил «Ряженку». В лесопосадках ... сделал тайник с наркотиком метамфетамином. К нему подошли трое мужчин, представились сотрудниками полиции и спросили у него о наличии запрещенных веществ, на что он ответил, что при себе имеет наркотические средства. В ходе его личного досмотра, были обнаружены и изъяты: два презерватива с белой жидкостью, завязанные узлом, внутри которых находились полимерные пакеты, обернутые полимерной пленкой и красной липкой лентой, две полусферы из полимерного материала, обмотанные черной липкой лентой, внутри мастика и вещество в полимерном пакете, обернутом полимерной пленкой, завернутые синей липкой лентой. По поводу обнаруженного и изъятого он пояснил, что изъятые вещества, являются <данные изъяты>», которые он хранил с целью последующего сбыта. Кроме того, в ходе досмотра у него был изъят мобильный телефон марки «Микромакс» с двумя сим-картами «Теле2», карта сбербанка. В ходе визуального осмотра его мобильного телефона сотрудник полиции обнаружил фотографии «тайника» с закладкой наркотического средства, сделанного ранее им. Совместно с сотрудником полиции проследовали к участку местности, расположенному по адресу: ... где на участке местности было обнаружено и изъято вещество, упакованное в презерватив. По поводу обнаруженного он пояснил, что вещество является <данные изъяты>» которое он поместил в тайник, местонахождение которого и фотографию он должен был передать «оператору». В ходе обследования ... сотрудниками полиции были изъяты упаковочные материалы, наркотические средства, электронные весы, на которых он взвешивал наркотические средства, а также предметы, при помощи которых он изготавливал <данные изъяты>».

Помимо признания вины подсудимым, его виновность в совершении инкриминируемых деяний подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

В отношении наркотических средств, приобретенных **.**,**:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от **.**,**, согласно которому **.**,** в ходе ОРМ «Наблюдение» в 150 метрах от ... в ... задержан ФИО1 у в ходе личного досмотра обнаружено и изъято вещество в полимерных пакетах (т.1 л.д.23);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от **.**,**, согласно которому **.**,** в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», участка местности, расположенного в 160 метрах от ... в ... было обнаружено и изъято вещество в полимерном пакете (т.1 л.д.44);

- рапортом оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», согласно которому **.**,** около 15:10 часов из ... вышел ФИО1 и проследовал до жилого .... После чего по проселочной дороге, пролегающей от ... направился в сторону ... в ..., свернул с дороги и был оставлен без наблюдения. Через некоторое время ФИО1 вновь вышел на проселочную дорогу и направился в сторону ... в .... На расстоянии около 150 метров от ... был задержан сотрудниками УНК (т.1 л.д.28);

- протоколом личного досмотра физического лица (находящихся при нем вещей) и изъятия у него предметов, веществ, документов при проведении оперативно-розыскных мероприятий от **.**,**, согласно которому, в период с 17:30 часов до 18:50 часов в служебном автомобиле, припаркованном возле ... у ФИО1 были обнаружены и изъяты: <данные изъяты> в которых со слов ФИО1 находится <данные изъяты>; сотовый телефон «Micromax» с установленными в нем сим-картами, в сотовом телефоне установлен интернет-мессенджер «Telegram», в котором имеется переписка с неустановленным лицом, использующим ник «Тима Тиман», в переписке имеется информация об адресах тайников с наркотическими средствами - упакованы в полимерный пакет № ** (т.1 л.д.29-31);

- протоколом «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от **.**,**, согласно которому, в период с 19:00 часов до 19:30 часов в ходе ОРМ «обследования участка местности» в 160 метрах от ... в ... обнаружен и изъят презерватив с жидкостью внутри, в котором находится полимерный пакет с веществом. ФИО1 пояснил, что в презервативе находится наркотическое средство (т.1 л.д.52-55);

- заключением эксперта №Э7-311 от **.**,**, согласно которому: вещество, изъятое в ходе оперативно-розыскных мероприятий «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» проведенных на участке местности, расположенном на расстоянии 160 метров от дома, расположенного по адресу: ... содержит в своем составе <данные изъяты>

<данные изъяты> (т.1 л.д.75-79);

У суда нет оснований сомневаться в заключении эксперта.

- протоколом «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от **.**,**, согласно которому в с 19:40 часов до 20:50 часов в ходе ОРМ «обследование помещения», ... обнаружены и изъяты: <данные изъяты> № ** (т.1 л.д.99-101);

- заключением эксперта №Э7-782 от **.**,**, из которого следует, что представленное на экспертизу в пакет № ** <данные изъяты>, изъятое **.**,** в ходе обследования квартиры, по адресу: ... содержит в своем составе <данные изъяты>, массой вещества из пакета № **, на момент проведения экспертизы, <данные изъяты>

Представленное на экспертизу в <данные изъяты> г. (т.1 л.д.142-149);

- заключением эксперта №Э7-1318 от **.**,**, из которого следует, что вещество, следы которого находятся на поверхностях трех ложек и на поверхности электронных весов, прямоугольной формы, содержит в своем составе: метамфетамин, включенный в Список I, Раздела Наркотические средства Перечня (т.1 л.д.159-165).

У суда нет оснований не доверять заключениям экспертов.

В отношении наркотических средств, приобретенных **.**,**:

- протоколом «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от **.**,**, согласно которому в с 19:40 часов до 20:50 часов в ходе ОРМ «обследование помещения», ... обнаружены и изъяты: <данные изъяты> (т.1 л.д.99-101);

<данные изъяты> г) (т.1 л.д.143-149);

<данные изъяты>

<данные изъяты>

У суда нет оснований не доверять заключениям экспертов.

В отношении наркотических средств, приобретенных **.**,**:

- протоколом личного досмотра физического лица (находящихся при нем вещей) и изъятия у него предметов, веществ, документов при проведении оперативно-розыскных мероприятий от **.**,**, согласно которому, в период с 17:30 часов до 18:50 часов в служебном автомобиле, припаркованном возле ... у ФИО1 были обнаружены и изъяты: <данные изъяты>

- заключением эксперта №Э7-311 от **.**,**, из которого следует, что вещество растительного происхождения темно-коричневого цвета из пакета № ** (содержащееся в пакете № **), изъятое **.**,** в ходе личного досмотра ФИО1, является <данные изъяты> (т.1 л.д.75-79),

У суда нет оснований не доверять заключению экспертов,

- протоколом «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от **.**,**, <данные изъяты>

-<данные изъяты>

У суда нет оснований не доверять заключению экспертов,

- протоколом осмотра от **.**,**, из которого следует, что при осмотре сотового телефона «Micromax» с абонентским номером № **, изъятого у ФИО1 установлено, что в интернет-мессенджере «Телеграмм», имеется учетная запись «ФИО2 ФИО2», абонентский номер +№ **, на имя пользователя @Girget. В чате учетной записи «ФИО2 ФИО2» имеются сообщения с учетной записью «Тима Тимин», на имя пользователя @TimaTimin. Анализ показал, что в переписке содержится информация о сделанных ФИО1 «тайниках» на территории ... и ... с наркотическими средствами, кроме того анализ показал, что ФИО1 добровольно выразил свое желание об участии в незаконном сбыте наркотического средства и получении материальной выгоды, а так же, что имелся отлаженный механизм сбыта наркотических средств, четкое распределение функциональных обязанностей между участниками преступной группы; взаимозаменяемости, системы конспирации и т.п. (т.2 л.д.1-64).

Все вышеперечисленные доказательства соотносятся друг с другом, непротиворечивы, достоверны и в своей совокупности достаточны для разрешения уголовного дела.

Действия подсудимого ФИО1 квалифицированы как три самостоятельных преступления, каждое из которых квалифицировано по ч.3 ст.30-п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Вместе с тем, обвинение частично не нашло своего подтверждения представленными органами предварительного расследования и исследованными в судебном заседании доказательствами, в связи с чем, необходимо уменьшить объем обвинения по следующим основаниям.

Как следует из обвинения, подсудимый ФИО1 не позднее ноября 2018 года вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом на сбыт наркотический средств на территории .... В осуществление достигнутой договоренности **.**,**, **.**,**, а затем **.**,** ФИО1 по указанию неустановленного следствием лица забрал из мест закладок наркотические средства, которые перенес в квартиру по адресу: ... где незаконно хранил для последующего сбыта. **.**,** при попытке сбыта части наркотических средств был задержан сотрудниками полиции и все наркотические средства у него изъяты.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что раскладывать закладки из хранящихся у него наркотических средств он попытался **.**,**, однако был задержан сотрудниками полиции. В период с **.**,** по **.**,** наркотические средства не распространял, поскольку не получал таких указаний, не установлено таких обстоятельств и в ходе предварительного расследования, не следует этого и из предъявленного подсудимому обвинения.

**.**,** ФИО1 был задержан при попытке сбыть наркотические средства, у него при личном досмотре и осмотре квартиры изъяты наркотические средства из трех партий, незаконно приобретенных им в период с **.**,** по **.**,**.

Таким образом, указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии у подсудимого ФИО1 единого умысла, направленного <данные изъяты>

Оснований для квалификации действий подсудимого по более тяжкому составу в связи со сложением массы наркотических веществ, не имеется.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.3 ст.30-п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, поскольку в период с **.**,** по **.**,**, в ..., ФИО1, действуя умышленно, группой лиц, по предварительному сговору с неустановленными лицами, не имея на то специального разрешения, совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, оборот которых, на территории Российской Федерации запрещен, в крупном размере, приобретенных **.**,**, **.**,** и **.**,**: <данные изъяты>, которое не было доведено до конца по обстоятельствам, не зависящим от воли и желания подсудимого, так как наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

При назначении наказания лицу, совершившему преступление, суд руководствуется принципом справедливости, при этом суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве данных о личности подсудимого суд учитывает, что он характеризуются положительно, холост, на психиатрическом и наркологическом учетах не состоит, имеющий на иждивении малолетнего ребенка, неудовлетворительное состояние здоровья отца, матери, бабушки, оказание им, сожительнице и сестре посильной помощи, трудная жизненная ситуация в связи с которой совершено преступление, наличие наград, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, его молодой возраст.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает полное признание подсудимым вины, явки с повинной, активное способствование расследованию и раскрытию преступлений, наличие на иждивении малолетнего ребенка, неудовлетворительное состояние здоровья отца, матери, бабушки, оказание им, сожительнице и сестре посильной помощи, трудная жизненная ситуация в связи с которой совершено преступление, наличие наград, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, его молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Оснований для назначения наказания с применением положений ст.64 УК РФ нет, поскольку по делу не установлено наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного.

При назначении наказания подсудимому необходимо назначить наказание ниже низшего предела, без ссылки ст.64 УК РФ, поскольку при наличии совокупности смягчающих наказание обстоятельств верхний предел наказания, с учетом применения положений ч.3 ст.66 УК РФ и ч.1 ст.62 УК РФ совпадает с низшим пределом наказания, предусмотренного за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.228.1 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, степени общественной опасности преступления, при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, категории преступления на менее тяжкую.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, с целью восстановления социальной справедливости, считаю, что исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, возможны лишь в условиях изоляции в местах лишения свободы, без штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания. По этим же мотивам суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.73 УК РФ.

При определении размера наказания подсудимому, суд руководствуется положениями ч.1 ст.62, ч.3 ст.66 УК РФ.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, как совершившему особо тяжкие преступления и не отбывавшему лишение свободы, наказание в виде лишения свободы надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО4 ФИО15 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить наказание в виде 8 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную оставить прежней, в виде заключения под стражей.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания время содержание под стражей в период с **.**,** по **.**,**, а также, с **.**,** до вступления приговора в законную силу из расчета 1 день за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства:

- материалы оперативно-розыскных мероприятий (ОРМ) «Наблюдение» и «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средство» от **.**,**, а именно: рапорт ОРМ «наблюдение» от **.**,**; протокол досмотра физического лица (находящихся при нем вещей) и изъятия у него веществ, документов при проведении оперативно-розыскных мероприятий от **.**,**; отношение на исследование от **.**,**; справка об исследовании №Э7-96 от **.**,**; распоряжение № ** от **.**,** о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»; протокол ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от **.**,**; отношение на исследование от **.**,**; справка об исследовании №Э7-97 от **.**,**; объяснение ФИО1 от **.**,**, хранящиеся в уголовном деле (т.1 л.д.71, 28-36, 49-59), - хранить в уголовном деле;

- материалы оперативно-розыскных мероприятий (ОРМ) «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» а именно: рапорт – ОРМ «наблюдение» от **.**,**, протокол ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от **.**,**; постановление № ** от **.**,**; отношение на исследование от **.**,**; справка об исследовании №И7-98 от **.**,**; объяснение ФИО1 от **.**,**, хранящиеся в уголовном деле (т.1 л.д.124, 98-109), - хранить в уголовном деле;

- <данные изъяты>

- двое электронных весов, металлическое сито, резиновые перчатки, 3 металлические ложки, 2 рулона липкой ленты-скотч, презерватив, 4 рулона синей изоленты, 2 рулона черной изоленты, рулон красной изоленты, 2 два рулона белой изоленты, полусферу из полимерного материала,

хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ГСУ ГУ МВД России по ..., хранить там же, до принятия решения по выделенному уголовному делу;

- сотовый телефон «Micromax», с установленной сим-картой абонентский номер +<данные изъяты> хранящийся при уголовном деле, вернуть ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Е.А. Соколов