Приговор № 1-98/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 1-98/2017Дело № 1-98/17 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Город Ярославль 25 мая 2017 года Кировский районный суд города Ярославля в составе председательствующего судьи Шибаевой Л.Б., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кировского района г.Ярославля Павловой Г.Э., подсудимого ФИО1, защитника Будника О.С., представившего удостоверение №, ордер №, при секретаре Таракановой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренногоч.2 ст.228 УК РФ, ФИО1 виновен в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. Преступление совершено в г.Ярославле при следующих обстоятельствах. 23 марта 2017 года около 18 часов 00 минут ФИО1, находясь па строительной площадке, расположенной во Фрунзенском районе г.Ярославля, точное место следствием не установлено, в строящемся здании обнаружил сверток из газетной бумаги, упакованный в фольгу и пакетик из полимерного материала с наркотическим средством - смесью, в состав которой входят: альфа-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона,. N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил) -1- (циклогексилметил) - 1Н- индазол - 3 - карбоксамид -производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон - производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, общей массой 0,422 грамма. После этого ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, имея умысел на незаконное хранение наркотического средства для личного потребления без цели сбыта, в крупном размере, убрал сверток с наркотическим средством в правый передний карман джинсовых брюк, где незаконно, не имея соответствующего разрешения, хранил при себе, для личного потребления, без цели сбыта до момента задержания сотрудниками полиции. 24 марта 2017 года около 19 часов 00 минут возле д.28 по ул.Салтыкова- Щедрина г.Ярославля в ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» ФИО1 был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области, доставлен в помещение приемной УНК УМВД России по Ярославской области по адресу: <...>, где 24 марта 2017 года в период времени с 19 часов 30 минут до 19 часов 55 минут в ходе личного досмотра у ФИО1 в правом переднем кармане джинсовых брюк был обнаружен и изъят фрагмент газетного листа с наркотическим средством - смесью, в состав которой входят: альфа-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)- 1Н-индазол-3-карбоксамид - производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон- производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, общей массой 0,422 грамма. N-метпл)федрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, N-(1 карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1 Н-индазол-3-карбоксамид и его производные, метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и его производные, а также 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индол и его производные, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и отнесены к наркотическим средствам, oбopoт которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»). Согласно Списку 1 вышеуказанного Перечня, все смеси, в состав которых входят наркотические средства данного списка, независимо от количества, являются наркотическими средствами. В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство - смесь, в состав которой входят альфа-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, N -(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид - производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3- диметилбутаноат - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметил циклопропил) метанон - производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, общей массой 0,422 грамма, является крупным размером. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения в связи с согласием с предъявленным обвинением. Вину в изложенном в обвинительном заключении обвинении подсудимый полностью признал в ходе судебного заседания. Ходатайство о применении особого порядка вынесения судебного решения заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны. Защитник подсудимого ФИО1 - адвокат Будник О.С. поддержал заявленное ходатайство. Прокурор Павлова Г.Э. полагала возможным рассмотреть дело в особом порядке. Суд принимает признание вины подсудимым, поскольку оно сделано им добровольно и после консультации с защитником. Виновность подсудимого подтверждена доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. <данные изъяты> <данные изъяты> ФИО1 совершил тяжкое преступление, он ранее не судим, по месту жительства УУП ОМВД России по <данные изъяты> характеризуется удовлетворительно. Смягчающими наказание обстоятельствами являются <данные изъяты>, признание вины, <данные изъяты> подсудимого. Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств не установлено. Суд не учитывает в качестве отягчающего наказания обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, поскольку ФИО1 <данные изъяты> С учетом изложенного, суд считает возможным исправление подсудимого при назначении наказания в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ. При назначении наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ. Суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую и для назначения Потину дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л : ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 года. В период испытательного срока возложить на ФИО1 обязанность являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, 1 раз в месяц в дни, определяемые уголовно-исполнительной инспекцией. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: наркотическое средство уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья Л.Б.Шибаева Суд:Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Шибаева Любовь Борисовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 7 декабря 2017 г. по делу № 1-98/2017 Постановление от 29 августа 2017 г. по делу № 1-98/2017 Приговор от 24 июля 2017 г. по делу № 1-98/2017 Постановление от 25 июня 2017 г. по делу № 1-98/2017 Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 1-98/2017 Приговор от 8 июня 2017 г. по делу № 1-98/2017 Приговор от 24 мая 2017 г. по делу № 1-98/2017 Приговор от 18 мая 2017 г. по делу № 1-98/2017 Приговор от 4 апреля 2017 г. по делу № 1-98/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |