Постановление № 5-703/2019 от 18 ноября 2019 г. по делу № 5-703/2019Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) - Административное Дело № 5-703/2019 19 ноября 2019 г. г. Барнаул Судья Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края Жидких Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, паспорт **** гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, фактически состоящего в брачных отношениях, не имеющего на иждивении малолетних детей, военнообязанного, официально нетрудоустроенного, инвалидности не имеющего, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 28.09.2019 в 19 час. 00 мин. ФИО1, находился в общественном месте - <адрес> по внешним признакам в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность который лежал на земле, ширинка расстегнута, одежда грязная, внешний вид неопрятный, из полости рта исходил резкий запах алкоголя, речь невнятная. В 19 час. 00 мин. 28.09.2019 по указанному адресу сотрудниками полиции ОБППСП по Индустриальному р-ну УМВД России по г. Барнаулу сержантом полиции ДАННЫЕ ФИО2 и сержантом полиции ДАННЫЕ ФИО3 было предложено пройти медицинское освидетельствование, в целях подтверждения или опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, на что ФИО1 ответил отказом, тем самым оказал неповиновение законному (распоряжению) требованию сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в отказе от прохождении медицинского освидетельствование на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ; ФИО1 задержан в 19 час. 42 мин. 28.09.2019 сотрудниками полиции и доставлен в ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу, задержание прекращено в 19 час. 40 мин. 29.09.2019, о чем составлены протоколы о задержании и доставлении ФИО1 от 28.09.2019 (л.д. 18-19). ФИО1 при рассмотрении дела вину в инкриминируемом правонарушении при обстоятельствах, изложенных в протоколе, признал полностью, раскаялся в содеянном, пояснил, что действительно находился 28.09.2019 в 19 час. 00 мин. находился в общественном месте - <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, отказался выполнить требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в содеянном раскаивается. Ранее наложенные штрафы не оплачивал, с датой и временем административного задержания и прекращения административного задержания согласен. Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья действия ФИО1 квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Состав административного правонарушения образует игнорирование лицом законного распоряжения или требования сотрудника полиции либо, наоборот, бездействие лица, хотя от него требовали совершения именно действий. При этом распоряжения (требования) должны быть законными и должны быть отданы в связи с исполнением должностным лицом обязанностей по охране общественного порядка, под которым понимается определенный предусмотренный правом порядок поведения на улицах, площадях, в парках, на транспортных магистралях и в других общественных местах, то есть местах скопления физических лиц, и обеспечению общественной безопасности. Полиция в соответствии с поставленными перед ней Федеральным законом от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» задачами вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; обязана выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению, а также пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Согласно п. 8 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. Сотрудник полиции вправе отдавать обязательные распоряжения, предъявлять необходимые требования об устранении обстоятельств, послуживших основанием для привлечения к административной ответственности, составлять протоколы об административном правонарушении. В данном случае вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена и подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 3), рапортами сотрудников полиции ДАННЫЕ ФИО3 (л.д. 4) и ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ10 (л.д. 9), фотографией с места совершения административного правонарушения (л.д. 16), объяснениями свидетелей ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ11 (л.д. 6), ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ12 (л.д. 7), а также пояснениями самого ФИО1, данными при рассмотрении дела. Оснований для оговора ФИО1 сотрудниками полиции и свидетелями судом не установлено, поскольку их показания согласуются между собой, подтверждаются показаниями самого ФИО1 в судебном заседании. Оснований подвергать сомнению другие доказательства, содержащиеся в материалах дела об административном правонарушении, также не усматривается. Нарушений процессуальных норм при привлечении ФИО1 к административной ответственности не допущено. Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает и учитывает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что подтвердил ФИО1 в судебном заседании, кроме того, повторное совершение однородных административных правонарушений. При назначении наказания суд, исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, принимает во внимание, что ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, за которые ему назначалось наказание в виде штрафа, административного ареста. При этом, наложенные административные штрафы ФИО1 не оплачены, что подтвердил он сам в судебном заседании, а также подтверждается сведениями из СООП на 28.09.2019 (л.д. 12-15). При таких обстоятельствах, учитывая, что предыдущие наказания в виде административного штрафа, административного ареста, назначенные ФИО1 за совершение административных правонарушений, не способствовали предупреждению совершения ФИО1 новых правонарушений, поскольку он должных выводов для себя не сделал, а напротив продолжает совершать противоправные действия, запрещенные законодательством об административных правонарушениях, назначение наказания в виде наложения административного штрафа игнорирует, в связи с чем, суд полагает, что лишь наказание в виде административного ареста будет способствовать целям административного наказания. Обстоятельств, исключающих возможность применения наказания в виде административного ареста по делу не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 3.5, 4.1, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток с содержанием в специальном приемнике для лиц, арестованных в административном порядке при УМВД России по г.Барнаулу, расположенному по адресу <...>. Срок административного ареста исчислять со времени доставления в соответствии со статьей 27.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть с 19 часа 42 минут 28 сентября 2019 г. (с учетом прекращения административного задержания 29 сентября 2019 г. в 19-40 час.). Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья Н.А. Жидких **** **** **** УИД 22RS0065-02-2019-005763-56 **** Суд:Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Жидких Наталья Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |