Решение № 12-345/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 12-345/2017

Дело № 12-345/2017


РЕШЕНИЕ

21 июня 2017 года г. Стерлитамак РБ

Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Халитова Алина Расимовна, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление УУП ОУУП и ПДН Управления МВД России по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 по ст. 6.1.1 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

Постановлением УУП ОУУП и ПДН Управления МВД России по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 по ст. 6.1.1 КоАП РФ прекращено по п. 2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО2 подал жалобу об отмене указанного постановления и пересмотре дела, восстановлении срока на обжалование по тем основаниям, что не согласен с тем, что в действиях ФИО3 отсутствует состав административного правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ, так как имеется медицинская экспертиза о нанесении побоев ФИО3 ему (ФИО2), есть свидетель.

В судебном заседании заявитель ФИО2 жалобу поддержал.

В судебное заседание представитель Управления МВД России по <адрес>, заинтересованное лицо ФИО3 не явились, будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Заслушав заявителя, изучив материалы дела, дело об административном правонарушении, суд считает необходимым жалобу удовлетворить по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть Управления МВД России по <адрес> РБ поступило сообщение о причинении ФИО2 телесных повреждений ФИО3, в отношении которого было возбуждено дело об административном правонарушении.

Постановлением УУП ОУУП и ПДН Управления МВД России по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 по ст. 6.1.1 КоАП РФ прекращено по п. 2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Между тем, указанное постановление не мотивировано, в постановлении отсутствуют доказательства, на основании которых участковый уполномоченный ФИО4 пришел к выводу о том, что в действиях ФИО3 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ст.6.1.1 КоАП РФ.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ предусмотрено, что по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных данным Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.

При таких обстоятельствах обжалуемое постановление подлежит отмене.

Согласно ч.1 и 2 ст.30.3. КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Между тем, в материалах дела отсутствуют сведения о своевременном получении ФИО2 копии обжалуемого постановления, в связи с чем процессуальный срок для обжалования ФИО2 постановления по делу об административном правонарушении подлежит восстановлению.

Руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.6, 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Восстановить ФИО2 процессуальный срок для обжалования постановления УУП ОУУП и ПДН Управления МВД России по г. у об административном правонарушении в отношении ФИО3 по ст. 6.1.1 КоАП РФСтерлитамаку РБ от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по дел.

Жалобу ФИО2 на постановление УУП ОУУП и ПДН Управления МВД России по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 по ст. 6.1.1 КоАП РФ удовлетворить.

Постановление УУП ОУУП и ПДН Управления МВД России по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 по ст. 6.1.1 КоАП РФ – отменить, дело возвратить должностному лицу на новое рассмотрение.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья А.Р. Халитова