Приговор № 1-572/2024 от 4 июня 2024 г. по делу № 1-572/2024

№


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тольятти 05.06.2024 года

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Караулова А.Н.,

при секретаре Рассказчиковой В.А.,

с участием государственного обвинителя Максимовой Т.С.,

подсудимой ФИО1,

защитника в лице адвоката Комина А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ Автозаводским районным судом <адрес> вынесено решение по делу № о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО2 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка — Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения совершеннолетия ребенка. На основании данного решения 20.04.2023г. выдан исполнительный лист серия ФС № о взыскании с ФИО1 алиментов.

ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного исполнительного документа в отделении судебных приставов <адрес> № <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании алиментов с ФИО1. ФИО1, проживая по адресу: <адрес>, <адрес>, имея обязанность по уплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в период с 07.02.2023г. по 28.09.2023г., в нарушение вышеуказанного решения суда, уклоняясь от возложенной на нее обязанности, без уважительных на то причин, более двух месяцев средств на содержание ребенка — Потерпевший №1 не выплачивала, в связи с чем 28.09.2023г. она была привлечена мировым судьей судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ. Постановление о назначении административного наказания вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Наказание в виде обязательных работ ФИО1 не отбыто.

При этом, ФИО1, будучи привлеченной к административной ответственности, должных выводов не сделала и в период с 10.10.2023г. по 31.12.2023г., проживая по адресу: <адрес>, <адрес>, без уважительных причин, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере, установленном в соответствии с решением суда не выплачивала, никакой материальной помощи не оказывала, тем самым уклонилась от возложенной на нее по решению Автозаводского районного суда <адрес> по делу № от 20.04.2023г. обязанности, совершив аналогичное деяние, т.е. неоднократно, без уважительных причин уклонилась от уплаты средств на содержание своего несовершеннолетнего ребенка — Потерпевший №1.

ФИО1, проживая по адресу: <адрес>, <адрес>, имея умысел, направленный на уклонение от уплаты алиментов на содержание ребенка, избегая удержаний денежных средств по постановлению судебного пристава-исполнителя, в нарушение положений ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации, ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, алименты не выплачивала.

Так, неуплата ФИО1 алиментов следует:

в период с 10.10.2023г. по 31.10.2023г. в сумме 19 032,75 рубля не уплачивала в период с 01.11.2023г. по 31.12.2023г. и далее не платила в период с 01.01.2024г. по 22.03.2024г.;

в период с 01.11.2023г. по 30.11.2023г. в сумме 25 953,75 рубля не уплачивала в период с 01.12.2023г. по 31.01.2024г. и далее не платила в период с 01.02.2024г. по 22.03.2024г.;

в период с 01.12.2023г. по 31.12.2023г. в сумме 25 953,75 рубля не уплачивала в период с 01.01.2024г. по 29.02.2024г. и далее не платила в период с 01.03.2024г. по ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1, будучи трудоспособной, официально не трудоустроилась, на учет в Центр занятости населения не встала, мер для выплаты текущих алиментов и полного погашения задолженности по алиментам не предприняла, какую-либо материальную помощь на содержание несовершеннолетнего ребенка — Потерпевший №1, в том числе вещами и продуктами питания, не оказывала. Систематического участия в воспитании ребенка, направленного на его духовное и физическое развитие, формирование ребенка как личности с теми качествами, которые необходимы ему для жизни в обществе, не принимала, материально не обеспечивала, тем самым образовав задолженность по алиментам. Задолженность по алиментам числится с 10.10.2023г. по 31.12.2023г. и составляет 2 месяца 22 дня, которая в денежном выражении составляет 70 940,25 рублей. Общая сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 162 654,84 рубля.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, в порядке ст. 217 УПК РФ, ФИО1 заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, которое поддержала в судебном заседании в связи с согласием с предъявленным обвинением, при этом она в присутствии защитника и государственного обвинителя пояснила, что обвинение ей понятно, с ним она согласна, вину признает в полном объеме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ей добровольно и после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в подтверждение слов предоставила суду заявление.

Адвокат Комин А.С. поддержал ходатайство подсудимой о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Представитель несовершеннолетнего потерпевшей ФИО2 не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО2 ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в своё отсутствие, выразил свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Максимова Т.С. не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия подсудимой правильно квалифицированы ч. 1 ст.157 УК РФ, так как ФИО1, совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены полностью.

При назначении наказания суд, принимая во внимание положения ст.ст.6, 60 УК РФ и ст. 316 УПК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, в силу ст.15 УК РФ отнесенного к категории небольшой тяжести, а также личность подсудимой, которая ранее не судима, вину признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, <данные изъяты> намерена выплатить задолженность по алиментам.

Наличие у подсудимой малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд не признает как смягчающее наказание обстоятельство, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, так как подсудимая совершила преступление, направленное против интересов указанного ребенка.

Оснований для признания в качестве смягчающего обстоятельства в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившегося в даче изначально признательных показаний в ходе опроса, суд не усматривает, поскольку ФИО1, не сообщила каких-либо новых, не известных ранее дознанию сведений.

К смягчающим обстоятельствам по делу в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие неофициального места работы, положительную характеристику по месту жительства, намерение выплатить задолженность по алиментам, оказание помощи в быту и материально матери пенсионерке.

В соответствии со ст.63 УК РФ отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершения преступления, его тяжесть, общественную опасность и социальную значимость, наличие смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих обстоятельств, учитывая данные о личности подсудимой, воздействие назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ (с учетом положений ст. 6, 50, 56 УК РФ), поскольку данный вид наказания в большей мере будет способствовать целям исправления и перевоспитания подсудимой, профилактики совершения ей преступлений в дальнейшем и восстановлению социальной справедливости.

При этом с учетом обстоятельств дела оснований для применения положений ст.73 УК РФ суд не усматривает.

Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, в соответствии с ч.5 ст. 50 УК РФ, судом не установлено.

Иные альтернативные виды наказания, по мнению суда, не будут отвечать целям их назначения.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Поскольку, уголовное дело рассмотрено в особом порядке, согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 5 (ПЯТЬ) месяцев с удержанием ежемесячно 5% заработной платы в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, в остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г.Тольятти Самарской области со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, поступления апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении настоящего уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Караулов А.Н.