Решение № 12-64/2023 от 25 декабря 2023 г. по делу № 12-64/2023

Дело № 12-64/2023


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2023 года Краснодарский край

станица Ленинградская

Ленинградский районный суд

Краснодарского края в составе: судьи Горлова В.С.,

с участием правонарушителя ФИО1,

представителя Росгвардии ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1, <данные изъяты>

на постановление мирового судьи судебного участка № 176 Ленинградского района от 30.11.2023 года о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 20.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ (далее КоАП РФ)

УСТАНОВИЛ:

В обоснование жалобы заявитель указывает, что мировой судья неверно оценил доказательства по делу и необоснованно привлек его к административной ответственности в виде лишения права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия сроком на 1 год. Просит снизить срок наказания до 6 месяцев.

В судебном заседании заявитель поддержал доводы жалобы.

Представитель административного органа полагал, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным, поскольку заявитель жалобы неоднократно допускал нарушения правил хранения оружия в результате чего оно использовалось другим лицом.

Учитывая положения ст.ст. 29.8, 39.6 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть жалобу единолично без составления протокола о рассмотрении дела.

Исследовав материалы дела и выслушав правонарушителя, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 08.09.2023 года в 08 час. 25 мин. в <адрес>, гр. ФИО1, являясь владельцем гладкоствольного огнестрельного ружья <данные изъяты>.в., на основании разрешения <данные изъяты>, допустил нарушение ст. 22 Федерального закона №150-ФЗ от 13.12.1996 года «Об оружии» хранения гражданского и служебного оружия и патронов к нему.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении рапортом УУП ОМВД России по Ленинградскому району, объяснением правонарушителя, копией приговора Ленинградского районного суда от 29.10.2019 года в отношении ФИО3, копией постановления по делу об административном правонарушении от 29.06.2022 года в отношении ФИО1, копией приговора от 08.11.2023 года в отношении ФИО3, другими материалами дела.

При рассмотрении дела мировым судьей заслушаны показания правонарушителя и представителя административного органа, а так же исследованы имеющиеся в деле письменные доказательства, им дана соответствующая оценка, в связи с чем мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения.

Фактические обстоятельства дела подтверждены собранными доказательствами, которым дана оценка по правилам статьи 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Как правильно установлено мировым судьей, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с нормами ст. 28.2 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

В обжалуемом постановлении дана правильная квалификация совершенного нарушения, поскольку согласно ч.4 ст. 20.8 КоАП РФ состав административного правонарушения образует нарушение правил хранения, ношения или уничтожения оружия и патронов к нему гражданами, за исключением случаев, предусмотренных частями 4.1, 4.3, 4.5 настоящей статьи, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от шести месяцев до одного года.

Статьей 22 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» предусмотрено, что хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

Согласно п. 59 Постановления Правительства РФ от 21.07.1998 N 814 "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации" федеральная служба войск национальной гвардии Российской Федерации, ее территориальные органы, органы внутренних дел по месту жительства (пребывания) владельцев имеют право проверять условия хранения зарегистрированного оружия.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона №150-ФЗ от 13.12.1996 года «Об оружии» гражданское и служебное оружие должно храниться в условиях, обеспечивающих его сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к нему посторонних лиц.

Согласно ч.3.1 ст. 32.4 КоАП РФ если оружие или боевые припасы были изъяты в соответствии со статьей 27.10 настоящего Кодекса или арестованы в соответствии со статьей 27.14 настоящего Кодекса, то их передача в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации, производится по поручению судьи органом, должностное лицо которого произвело изъятие или арест. Конфискованное оружие и (или) патроны к оружию подлежат уничтожению в соответствии с законодательством Российской Федерации об оружии.

Согласно требованиям статьи 26.1 КоАП РФ по делу установлены: наличие события административного правонарушения, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Нарушений норм материального и процессуального права в ходе производства по делу об административном правонарушении, позволяющих рассматривать состоявшееся судебное постановление как незаконное и необоснованное, не установлено, в связи с чем, оснований для его отмены и прекращении производства или направления на новое рассмотрение не имеется.

Иные доводы заявителя жалобы оценены судом с учетом ст. 26.11 КоАП РФ однако, по мнению суда они направлены на иную оценку имеющихся в материалах дела доказательств и противоречат вышеуказанному Постановлению Пленума Верховного Суда РФ в связи с чем не могут являться основанием для отмены вынесенного постановления.

Каких-либо иных сведений, указывающих на нарушения норм материального и процессуального права при производстве по делу об административном правонарушении заявителем не предоставлено, административное наказание назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 3.8, 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции соответствующей статьи закона и основано на тщательном, всестороннем и подробном анализе всех обстоятельств дела.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 176 Ленинградского района от 30.11.2023 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ в виде лишения права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия сроком на 1 год - оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу 26 декабря 2023 года.

На состоявшиеся по делу судебные решения может быть подана жалоба в порядке, установленном ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ непосредственно в суд, полномочный пересматривать дело (Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, адрес: <адрес>).

Судья В.С. Горлов

копия верна: судья В.С. Горлов