Решение № 2А-3023/2024 2А-3023/2024~М-1953/2024 М-1953/2024 от 11 июля 2024 г. по делу № 2А-3023/2024

Дело № 2а-3023/2024

УИД 66RS0005-01-2024-002753-44

Мотивированное
решение изготовлено 12.07.2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«12» июля 2024 года г. Екатеринбург

Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Стекольниковой Ж.Ю., при секретаре Филевой А.Ю., с участием административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 31 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании недоимки, пени,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 31 по Свердловской области обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, пояснив в обоснование требований, что ФИО1 в 2019 году являлся владельцем транспортных средств, недвижимого имущества, и земельного участка, следовательно, обязан уплачивать транспортный налог, налог на имущество физических лиц, а также земельный налог. Обязанность по уплате указанных налогов административным ответчиком своевременно не исполнена, поэтому ему направлено требование от 06.02.2021 № 13491, которое ФИО1 не исполнено. Определением мирового судьи от 29.11.2023 отменен судебный приказ от 02.07.2021 о взыскании с ФИО1 недоимок и пени. Поскольку задолженность по недоимкам и пени до настоящего времени не погашена, административный истец просит взыскать с ФИО1 недоимки за 2019 год по транспортному налогу в сумме 1498 руб. и пени за 2016-2019 гг. в сумме 770 руб. 83 коп., по налогу на имущество физических лиц в сумме 6267 руб. и пени за 2016-2019 гг. в сумме 2659 руб. 49 коп., по земельному налогу в сумме 1271 руб. и пени за 2016-2019 гг. в сумме 452 руб. 66 коп., а всего 12 918 руб. 98 коп.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании просил в удовлетворении административного иска отказать, поскольку налоговым органом пропущен срок на обращение в суд за принудительным взысканием недоимки и пени. Наличие в собственности в 2019 году объектов недвижимости и транспортных средств, указанных в налоговом уведомлении, не оспаривал.

Выслушав пояснения административного ответчика и исследовав материалы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 данного Кодекса, если иное не предусмотрено данной статьей.

Согласно п. 1 ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, если иное не предусмотрено статьей 356.1 настоящего Кодекса.

Законом Свердловской области от 29.11.2002 № 43-ОЗ «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области» на территории Свердловской области установлен и введен в действие транспортный налог.

В силу п. 1 ст. 363 НК РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п. 1 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается данным Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с данным Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 данного Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено данным пунктом.

Согласно п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

На территории г. Екатеринбурга ставка земельного налога установлена и введена в действие в соответствии с решением Екатеринбургской городской Думы от 22.11.2005 № 14/3.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 данного Кодекса.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 в 2019 году на праве собственности принадлежала автомашина «****** госномер № ******

Также административному ответчику в 2019 году на праве долевой собственности (3/4 доли) принадлежали жилой дом, КН № ******, и земельный участок, № ******, расположенные по адресу: <адрес>.

В целях уплаты транспортного и земельного налогов, а также налога на имущество физических лиц, за 2019 год ФИО1 по адресу места регистрации направлено налоговое уведомление № ****** от ДД.ММ.ГГГГ (почтовый идентификатор № ******).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (п. 1 ст. 45,п. 2 ст. 69 НК РФ).

В случае уплаты причитающихся сумм налогов в срок по истечении установленного законом налогоплательщик обязан выплатить пеню за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (ст. 75 НК РФ).

В связи с неисполнением обязанности по уплате за 2019 год транспортного и земельного налогов, а также налога на имущество физических лиц, ФИО1 по адресу места регистрации направлено требование № ****** от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты вышеуказанных налогов и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ (почтовый идентификатор № ******).

Кроме того, направлялось требование № ****** от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени за предшествующие периоды.

В силу п. 2, 3 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено данным пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Аналогичные положения содержит ст. 286 КАС РФ.

Как следует из материалов дела, в связи с неисполнением административным ответчиком вышеуказанного требования налоговый орган 25.06.2021 обратился к мировому судье судебного участка № 7 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга с заявлением о вынесении судебного приказа.

Судебный приказ по делу № № ****** вынесен 02.07.2021 и отменен 29.11.2023.

С настоящим административным иском налоговый орган обратился 13.05.2024, то есть в пределах шестимесячного срока после отмены судебного приказа.

Таким образом, установив наличие у ФИО1 обязанности по уплате за 2019 год транспортного и земельного налогов, а также налога на имущество физических лиц, и ее ненадлежащее исполнение, соблюдение налоговым органом порядка взыскания задолженности и срока на обращение в суд, требования налогового органа о взыскании с административного ответчика указанной недоимки и пени за 2017-2019 гг. являются законными и обоснованными.

Определяя размер недоимки и пени, суд принимает во внимание расчеты налогового органа, в том числе содержащиеся в требовании, поскольку они произведены в соответствии с требованиями закона и установленной налоговой базой, налоговой ставкой, данные расчеты являются арифметически верными. Возражений относительно расчета пени административным ответчиком не представлено.

Таким образом, суд взыскивает с ФИО1:

- недоимку по транспортному налогу за 2019 год в сумме 1498 руб. и пени за 2017-2019 гг. в общей сумме 325 руб. 85 коп. (256 руб. 57 коп.+54 руб. 85 коп.+14 руб. 43 коп.);

- недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в сумме 6267 руб. и пени за 2017-2019 гг. в сумме 1007 руб. 11 коп. (779 руб. 97 коп.+166 руб. 77 коп.+ 60 руб. 37 коп.);

- недоимку по земельному налогу за 2019 год в сумме 1271 руб. и пени за 2017-2019 гг. в сумме 169 руб. 23 коп. (125 руб. 14 коп.+31 руб. 85 коп.+12 руб. 24 коп.).

Основания для взыскания пени по вышеуказанным недоимкам за 2016 год отсутствуют, поскольку определением мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга от 22.12.2023 отменен судебный приказ № № ****** от 17.10.2018 о взыскании недоимок за 2016 год. Доказательств взыскания недоимок за 2016 год материалы дела не содержат. При таких обстоятельствах, поскольку налоговым органом утрачена возможность взыскания недоимок за указанный период, следовательно, отсутствуют основания и для взыскания пени, поэтому суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в данной части.

Кроме того, по правилам ч. 1 ст. 114 КАС РФ, подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, поскольку административные исковые требования удовлетворены частично, суд взыскивает с ФИО1 в доход бюджета государственную пошлину в сумме 422 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ИНН № ****** недоимки за 2019 год по транспортному налогу в сумме 1498 руб. и пени за 2017-2019 гг. в общей сумме 325 руб. 85 коп., по налогу на имущество физических лиц в сумме 6267 руб. и пени за 2017-2019 гг. в сумме 1007 руб. 11 коп., по земельному налогу в сумме 1271 руб. и пени за 2017-2019 гг. в сумме 169 руб. 23 коп.

Взыскать с ФИО1 (ИНН № ******) в доход бюджета государственную пошлину в сумме 422 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Стекольникова Ж.Ю.