Приговор № 1-225/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 1-225/2017

КОПИЯ


П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г. Астрахань ДД.ММ.ГГГГ

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе:

Председательствующего судьи Тушновой И.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Трусовского района г. Астрахани Свистула А.П.,

подсудимого ФИО1,

защиты в лице адвоката Астраханской областной коллегии адвокатов отделения «Адвокатская контора Трусовского района г. Астрахани» Умаровой А.Д., представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Поляковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, женатого, имеющего 1 малолетнего и 1 несовершеннолетнего ребенка – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего в ООО «<данные изъяты>» на судне «<данные изъяты> №» матросом, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу : <адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Трусовского районного суда г.Астрахани по п. «д» ч.2 ст.131 УК Российской Федерации - к лишению свободы на срок 4 года, с отбыванием наказания в ИК общего режима; ДД.ММ.ГГГГ – освобожденного по сроку отбытия наказания,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12-00 часов, находясь на открытом участке местности на расстоянии 3-х метров от <адрес>, реализуя умысел на незаконное приобретение, хранение наркотического средства, путем сбора частей дикорастущей конопли, незаконно приобрел для личного употребления, без цели сбыта, наркотическое средство – марихуану, массой в высушенном состоянии 12,45 гр., что является значительным размером, которое стал незаконно хранить при себе до момента его задержания в тот же день в 13-00 часов на расстоянии 15-ти метров от <адрес>.1 по <адрес>, когда в ходе осмотра места происшествия незаконно приобретенное ФИО1 наркотическое средство в значительном размере - каннабис ( марихуана), массой в высушенном состоянии 12,45гр., было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, то есть, постановлении приговора без судебного разбирательства, виновным себя в пределах предъявленного обвинения в судебном заседании признал полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные в обвинении. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав заявленное ходатайство, адвоката Умарову А.Д., поддержавшую данное ходатайство, государственного обвинителя Свистула А.П., согласившихся с особым порядком судебного разбирательства, считает, что в данном случае соблюдены все условия, предусмотренные ст. 314 УПК Российской Федерации для постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, поскольку наказание за совершенное им преступление не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство подсудимым ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, и, при этом, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Проверив представленные суду доказательства, суд рассматривает их как допустимые и достаточные для вынесения обвинительного приговора, а предъявленное подсудимому обвинение, как обоснованное.

Вина подсудимого ФИО1 в совершенном преступлении объективно подтверждается собранными по делу и представленными суду доказательствами, которые позволили суду сделать вывод о доказанности вины подсудимого в совершенном преступлении.

Суд действия ФИО1 квалифицирует по ч.1 ст.228 УК Российской Федерации - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Судом установлено, что ФИО1 умышленно, путем срыва частей дикорастущей конопли, без соответствующего разрешения, то есть, незаконно, приобрел для личного употребления, без цели сбыта, наркотическое средство – марихуану, массой в высушенном состоянии 12,45 гр., которое стал незаконно хранить при себе до его обнаружения сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, когда оно было изъято, то есть, данное наркотическое средство находилось в его владении.

Общий вес наркотического средства – каннабис (марихуана), составил 12,45 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 в редакции постановления Правительства РФ от 23.11.2012 г. № 1215 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером. При этом, цель сбыта не установлена.

При решении вопроса о виде и мере наказания подсудимому суд принимает во внимание степень общественной опасности содеянного, его тяжесть, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого и то обстоятельство, что дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 7 ст. 316 УПК Российской Федерации и ч.5 ст.62 УК Российской Федерации, в соответствии с которыми, наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение данного преступления.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, согласно ст. 61 УК Российской Федерации, суд учитывает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие у него 1 малолетнего и 1 несовершеннолетнего ребенка – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состояние его здоровья.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства, в соответствии со ст. 63 УК Российской Федерации, суд учитывает наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений.

При этом, учитывая отношение ФИО1 к содеянному, поведение во время и после совершения преступления, характеризующееся признательной позицией относительно инкриминируемого деяния, раскаянием, осознанием своей вины, принимая во внимание, что имеющаяся у него непогашенная судимость, влекущая признание в его действиях рецидива преступлений, не связана с незаконным оборотом наркотических средств, положения ст.73 УК Российской Федерации, не предусматривающих прямой запрет назначения условного осуждения за совершение преступления небольшой тяжести при рецидиве преступлений, суд приходит к выводу, что для достижения целей исправления и перевоспитания ФИО1, а также предупреждения совершения им новых преступлений, последнему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК Российской Федерации, установив ФИО1 испытательный срок, в течение которого он должен своим поведением доказать своё исправление.

Вещественное доказательство – бумажный конверт с находящимся внутри веществом растительного происхождения коричневого цвета, измельченное и сухое на ощупь, массой 12,05 гр., которое является каннабисом (марихуаной), 3 почтовых конверта с марлевыми тампонами со следами серого и белого цвета на поверхности, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №3 УМВД России по г.Астрахани- уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной адвокату в качестве вознаграждения за оказание юридической помощи подсудимому, в силу ч.10 ст.316 УПК Российской Федерации, следует отнести на счет федерального бюджета РФ, в связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308-309, 316 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ст. 73 УК Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 2 года.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять без согласия специализированного государственного органа место жительство, ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган, не покидать место жительства в период времени с 23-00 часов по 06-00 часов.

Меру пресечения в отношении ФИО1 не избирать.

Вещественное доказательство – бумажный конверт с находящимся внутри веществом растительного происхождения коричневого цвета, измельченное и сухое на ощупь, массой 12,05 гр., которое является каннабисом (маризуаной), 3 почтовых конверта с марлевыми тампонами со следами серого и белого цвета на поверхности, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №3 УМВД России по г.Астрахани- уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной адвокату в качестве вознаграждения за оказание юридической помощи подсудимому, в силу ч.10 ст.316 УПК Российской Федерации, отнести на счет федерального бюджета РФ, в связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе пригласить защитника по своему выбору или ходатайствовать о назначении ему защитника судом при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере.

Судья подпись И.Ю. Тушнова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>