Приговор № 1-14/2018 от 20 февраля 2018 г. по делу № 1-14/2018Уваровский районный суд (Тамбовская область) - Уголовное Дело № 1-14/2018 именем Российской Федерации г. Уварово 21 февраля 2018 года Уваровский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Фетисова А.А., при секретаре Поповой А.В., с участием государственного обвинителя старшего помощника Уваровского межрайпрокурора ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника подсудимого ФИО2 – адвоката Пахомовой Л.А., <данные изъяты>, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: ФИО2, <данные изъяты> несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта части растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, а также незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах: 22 сентября 2017 года, около 14 часов, ФИО2, реализуя преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей наркотикосодержащих растений, а также на незаконное хранение и наркотических средств, на участке местности бывшей городской свалки г. Уварово, расположенном <адрес>, путем сбора руками частей дикорастущих наркотикосодержащих растений рода конопля, незаконно приобрел части наркотикосодержащих растений конопля (растения рода Cannabis) массой в высушенном состоянии не менее 748,2 грамма, которые ФИО2 поместил в принесенный с собой пакет из полимерного материала и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта. В этот же день ФИО2 принес указанный пакет с частями наркотикосодержащих растений конопля (растения рода Cannabis) на участок местности, расположенный в лесополосе, на расстоянии <адрес>, где оборвал листья и верхушки с незаконно приобретенных частей наркотикосодержащих растений конопля (растения рода Cannabis), тем самым получил наркотическое средства - каннабис (марихуана) которое упаковал в отдельные пакеты и стал незаконно хранить на указанном участке местности. На указанном участке местности, ФИО2 стал также незаконно хранить и оставшиеся части наркотикосодержащих растений конопля (растения рода Cannabis). 26 сентября 2017 года, около 13.00 часов ФИО2 прибыл на указанный участок местности, где употребил часть наркотического средства - каннабис (марихуана) путем выкуривания, после чего, около 15.00 часов был задержан сотрудниками полиции МОМВД России «Уваровский». Указанное наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой в высушено состоянии 724,8 грамма и части наркотикосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) массой в высушенном состоянии 23,4 грамма, были изъяты у ФИО2 из незаконного оборота сотрудниками полиции МОМВД России «Уваровский» в ходе осмотра места происшествия. В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681, и Постановлением Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» от 01.10.2012г № 1002, каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 724,8 грамма является наркотическим средством и образует крупный размер; части наркотикосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) массой в высушенном состоянии 748,2 грамма, являются частями наркотикосодержащего растения, содержащее наркотическое средство тетрагидроканнабинол и образует крупный размер. Подсудимый ФИО2 заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании достоверно установлено, что подсудимому ФИО2 понятно предъявленное обвинение, с предъявленным обвинением подсудимый согласен, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство ФИО2 заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, при наличии согласия государственного обвинителя. Обвинение: в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере, а также в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, - обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого ФИО2: не судим, вину признал, чистосердечно раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, указав, в том числе, добровольно, как место незаконного приобретения наркотического средства, так и место его незаконного хранения, согласился с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, имеет на иждивении малолетнюю дочь, что является обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимого. Суд учитывает также, что ФИО2 не состоит на учете у врача нарколога и у врача психиатра, по месту жительства характеризуется положительно, как доброжелательный, уважительный к окружающим человек, отличный семьянин, спиртными напитками не злоупотребляет. По месту работы в <данные изъяты>» ФИО2 зарекомендовал себя также с положительной стороны. Отмечено, что ФИО2 является трудолюбивым, добросовестным, исполнительным работником. К порученной работе относится ответственно. В общении вежлив, тактичен, уравновешен. В коллективе пользуется авторитетом и уважением. Обладает высокой работоспособностью, всячески поддерживает работу компании, нарушений производственной дисциплины и замечаний не имеет. Суд отмечает, что предусмотренные законом отягчающие обстоятельства по настоящему делу отсутствуют. С учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого ФИО2, совокупности смягчающих его вину обстоятельств, суд считает, что для исправления и перевоспитания, а также предупреждения совершения новых преступлений, ФИО2 необходимо назначить наказание, не связанное с реальным лишением свободы. При этом суд учитывает обстоятельства дела, в том числе, вид наркотического средства, изъятого у подсудимого, а также исходит из того, что ФИО2 не судим, вину признал, чистосердечно раскаялся, согласился с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в процессе расследования уголовного дела активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, указав, в том числе, добровольно, как место незаконного приобретения наркотического средства, так и место его незаконного хранения, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнюю дочь. По указанным обстоятельствам, суд считает возможным не назначать ФИО2 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы. Суд считает, что оснований для изменения, в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, категории инкриминируемого ФИО2 преступления на менее тяжкую, а также оснований для применения положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации по настоящему делу не имеется. При назначении наказания ФИО2, суд учитывает положения части 7 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации предусматривающей, что при вынесении приговора в порядке главы 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подсудимому назначается наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а также положения части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривающей, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных, в том числе, пунктом «и», и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, суд приговорил: Признать виновным ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации. Назначить наказание ФИО2 по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, - виде лишения свободы сроком на три года, без штрафа и без ограничения свободы. В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное ФИО2 наказание считать условным, с установлением испытательного срока в 1 год 6 месяцев, в течение которого, ФИО2 своим поведением, должен доказать свое исправление. Обязать ФИО2 без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, не менять постоянного места жительства, ежемесячно проходить регистрацию. Меру пресечения ФИО2, до вступления приговора в законную силу, оставить подписку о невыезде. Вещественные доказательства по уголовному делу: - пакет из полимерного материала черного цвета, - прозрачный пакет из полимерного материала с наркотическим средством – каннабис (марихуана) в высушенном состоянии массой 269 г. (масса указана с учетом израсходованного вещества 0,2 г. в ходе исследования), - полимерный пакет белого цвета с наркотическим средством – каннабис (марихуана) в высушенном состоянии массой 249,3 г. (масса указана с учетом израсходованного вещества 0,2 г. в ходе исследования), - полимерный пакет черного цвета с наркотическим средством – каннабис (марихуана) в высушенном состоянии массой 112,4 г. (масса указана с учетом израсходованного вещества 0,2 г. в ходе исследования); - прозрачный полимерный пакет с наркотическим средством – каннабис (марихуана) в высушенном состоянии массой 61,3 г. (масса указана с учетом израсходованного вещества 0,2 г. в ходе исследования), - прозрачный полимерный пакет с наркотическим средством – каннабис (марихуана) в высушенном состоянии массой 29,2 г. (масса указана с учетом израсходованного вещества 0,2 г. в ходе исследования), - донную часть пластиковой бутылки коричневого цвета, в которой находиться верхняя часть прозрачной пластиковой бутылки со следами наркотического средства – тетрагидроканнабинол, - прозрачный пакет из полимерного материала с частями наркотикосержащего растения конопля (растения рода Cannabis) в высушенном состоянии массой 23,2 грамма (масса указана с учетом израсходованного вещества 0,2 г. в ходе исследования), - металлическую миску, - носок черного цвета со следами наркотического средства – тетрагидроканнабинол, - прозрачный полимерный пакет с сигаретой белго цвета со следами наркотического средства – тетрагидроканнабинол, - два фрагмента бумаги с наслоением вещества зеленого цвета со следами наркотического средства – тетрагидроканнабинол, - донную часть прозрачной пластиковой бутылки, в которой находится верхняя часть прозрачной пластиковой бутылки с металлической фольгой в верхней части со следами наркотического средства – тетрагидроканнабинол, - прозрачный пакет из полимерного материала с наркотическим средством – каннабис (марихуана) в высушенном состоянии массой 2,4 г. (масса указана с учетом израсходованного вещества 0,2 г. в ходе исследования) - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, в том же порядке и в тот же срок с момента вручения копии приговора, путем подачи жалобы через Уваровский районный суд Тамбовской области, за исключением обжалования по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации, - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий судья Фетисов А.А. Суд:Уваровский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Фетисов Александр Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 17 сентября 2018 г. по делу № 1-14/2018 Приговор от 10 июля 2018 г. по делу № 1-14/2018 Приговор от 12 июня 2018 г. по делу № 1-14/2018 Приговор от 18 мая 2018 г. по делу № 1-14/2018 Приговор от 15 мая 2018 г. по делу № 1-14/2018 Приговор от 6 мая 2018 г. по делу № 1-14/2018 Приговор от 3 мая 2018 г. по делу № 1-14/2018 Приговор от 26 февраля 2018 г. по делу № 1-14/2018 Приговор от 20 февраля 2018 г. по делу № 1-14/2018 Приговор от 20 февраля 2018 г. по делу № 1-14/2018 Приговор от 20 февраля 2018 г. по делу № 1-14/2018 Приговор от 14 февраля 2018 г. по делу № 1-14/2018 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |