Постановление № 1-64/2017 201702009/50 от 20 марта 2017 г. по делу № 1-64/2017

Дело № 1-64/2017

№ 201702009/50


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с применением судебного штрафа

г.Новый Уренгой 21 марта 2017 года

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа

в составе: председательствующего федерального судьи Чернявского Л.А.

При секретаре: Аветисян М.Г.

С участием: государственного обвинителя

помощника прокурора г.Новый Уренгой ФИО1

Подсудимого: ФИО2

Защитника: адвоката Ахматханова А.А., удостоверение № 375 и ордер № 02

Потерпевшего: ФИО10

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, а именно умышленном преступлении против собственности совершённом в г.Новый Уренгой.

Потерпевший ФИО11 в ходе судебного разбирательства заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого и применении судебного штрафа, т.к. подсудимым причинённый ущерб и моральный вред возмещён в полном объёме. Каких-либо претензий к подсудимому он не имеет. Последствия заявленного ходатайства ему понятны.

Защитник адвокат Ахматханов А.А., так же просил прекратить уголовное дело с применением судебного штрафа, т.к. подсудимый вину свою в предъявленном обвинении признаёт полностью, ущерб возместил в полном объёме, ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести.

Подсудимый ФИО2 с заявленным ходатайством потерпевшего о прекращении уголовного дела с применением судебного штрафа - согласен, т.к. вину признал полностью и раскаялся в содеянном, материальный ущерб и моральный вред возместил в полном объёме, последствия прекращения уголовного дела с применением судебного штрафа понятны.

Государственный обвинитель помощник прокурора г.Новый Уренгой ФИО1 не возражала против прекращения уголовного дела в связи с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, суд усматривает основания для прекращения в отношении ФИО2 уголовного дела и применения в отношении него меры уголовно-правового характера в виде назначения судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.

Судом установлено, что подсудимый привлекается к уголовной ответственности впервые за преступление средней тяжести, в полном объёме загладил имущественный ущерб и моральный вред, причинённый преступлением.

Подсудимый осуществил явку с повинной, а так же активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, трудоустроен, по месту жительства, регистрации и работы характеризуется положительно, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, в употреблении спиртных напитков или наркотических средств не замечен, сведений, отрицательно характеризующих его в быту, не имеется.

При таких обстоятельствах суд считает возможным уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого прекратить на основании ст.76.2 УК РФ и назначить в отношении него меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер штрафа, в соответствии с ч.2 ст.104.5 УК РФ, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное и семейное положение подсудимого, в частности, его трудоспособный возраст, наличие у него работы и стабильного заработка.

С учётом изложенного, суд считает возможным установить размер судебного штрафа в тридцать тысяч рублей и определить срок его уплаты в течении 15 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

По итогам рассмотрения уголовного дела, суд считает необходимым разрешить судьбу вещественных доказательств, в соответствии с требованиями ст.ст.81, 82 УПК РФ, а именно: 4 денежные купюры номиналом по 100 рублей каждая на общую сумму 400 рублей, имеющие серийные номера: ЧО [суммы изъяты], СС [суммы изъяты], ЧН [суммы изъяты], СМ [суммы изъяты] (т.1 л.д.69), - следует считать возвращёнными собственнику, сняв ограничения по распоряжению указанным имуществом.

на основании изложенного и руководствуясь ст.76.2, 104.5 УК РФ, ст.ст.25.1, 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, прекратить.

Освободить ФИО2 от уголовной ответственности на основании ст.76.2 УК РФ и назначить в отношении него меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, подлежащего уплате в течение 15 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО2, что сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены судебному приставу-исполнителю в течение 15 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности за совершенное преступление.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, по вступлению постановления в законную силу, - отменить.

Вещественные доказательства, в соответствии с требованиями ст.ст.81, 82 УПК РФ, а именно: 4 денежные купюры номиналом по 100 рублей каждая на общую сумму 400 рублей, имеющие серийные номера: ЧО [суммы изъяты], СС [суммы изъяты], ЧН [суммы изъяты], СМ [суммы изъяты] (т.1 л.д.69), - считать возвращёнными собственнику, сняв ограничения по распоряжению указанным имуществом.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа, с подачей жалобы через Новоуренгойский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случаи подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо указать данное ходатайство в возражениях на апелляционную жалобу (представление).

Председательствующий ______________ Чернявский Л.А.