Приговор № 1-174/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 1-174/2017

К делу №1-174-17


П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

01 июня 2017 года ст. Кущёвская Краснодарского края

Кущёвский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Кущёвского районного суда Коробкова И.С.,

при секретаре Губа Е.А.,

с участием:

государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Кущёвского района Ин С.Э.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Саид Р.Х., представившего удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

01.05.2017г. примерно в 17 часов 20 минут, ФИО1, находясь в туалете <адрес>, обнаружил порошкообразное вещество содержащееся в полимерном пакетике и бумажном свертке, находившееся в полимерном свертке. После чего умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, с целью приобретения наркотического средства смесь содержащую мефедрон (4-метилметкатинон), для личного употребления, поднял порошкообразное вещество содержащееся в полимерном пакетике и бумажном свертке, находившееся в полимерном свертке, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство смесь содержащую мефедрон (4-метилметкатинон). После этого ФИО1, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, направленных на незаконное хранение наркотического средства смесь содержащую мефедрон (4-метилметкатинон) в значительном размере, ранее приобретенное им наркотическое средство положил в правый карман брюк надетых на нем, где незаконно хранил без цели сбыта в значительном размере до 18 часов 30 минут 01.05.2017 года. 01.05.2017 года в 18 часа 20 минут автомобиль марки Мерседес Бенц г.н№ под управлением ФИО1, был остановлен на стационарном посту «Кущёвский» <адрес>, где в период времени с 18 часов 30 минут до 18 часов 40 минут при производстве личного досмотра ФИО1, после разъяснения прав о добровольной выдаче запрещенных к свободному обороту предметов, в том числе наркотических средств, психотропных веществ, в присутствии двух понятых, сотрудником полиции в кармане брюк надетых на нем было обнаружено порошкообразное вещество содержащееся в полимерном свертке которое согласно заключению эксперта является наркотическим средством – смесью содержащую мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,021 грамма.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного, и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ, наркотическое средство массой 1,021 грамма которое ФИО1, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, является значительным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела и в судебном заседании подсудимый ФИО1, заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Суду при этом он пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Основанием применения особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу, кроме согласия подсудимого, является также наличие согласия на то государственного обвинителя.

Суд удостоверился, что подсудимый осознал, в чем заключается смысл особого порядка судебного разбирательства и то, с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

В результате рассмотрения материалов дела, суд пришел к выводу о виновности подсудимого, а также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого ФИО1, квалифицируются по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести, направленного против общественной нравственности; данные о личности подсудимого, который по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает чистосердечное раскаяние подсудимого ФИО1, в совершении инкриминируемого ему преступления, его первое привлечение к уголовной ответственности, а так же наличие на иждивении двоих малолетних детей <данные изъяты>.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

Основания для освобождения от наказания, постановления приговора без назначения наказания или прекращения уголовного дела отсутствуют.

Исключительных обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения статей 64 и 73 УК РФ, по делу не имеется.

На основании вышеизложенного и с учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, его общественной опасности и значимости, условий и причин ему способствовавших, данных о личности подсудимого, суд полагает что исправление ФИО1, возможно без изоляции от общества с назначением наказания предусмотренного санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, в виде штрафа.

Вещественные доказательство по уголовному делу – наркотическое средство смесь содержащую мефедрон (4-метилметкатинон) находящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Кущёвскому району, суд полагает необходимым уничтожить, административный материал хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314 – 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1, оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательство по уголовному делу – наркотическое средство смесь содержащую мефедрон (4-метилметкатинон) находящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Кущёвскому району, уничтожить, административный материал хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения путём подачи жалобы через Кущёвский районный суд.

Осужденный, в случае обжалования приговора суда сторонами, вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий: