СудАкт в соцсетях

Определение № 2-1510/2017 2-1510/2017(2-7530/2016;)~М-6302/2016 2-7530/2016 М-6302/2016 от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-1510/2017

Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Гражданское

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Постоялко С.А.

при секретаре Афониной С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Закрытому акционерному обществу "Строитель" о взыскании задолженности и процентов на сумму невозвращенных денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «Строитель» о взыскании задолженности и процентов на сумму невозвращенных денежных средств.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ЗАО «Строитель» в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что истец на подготовку, назначенную на ДД.ММ.ГГГГ не явился, был извещен судом надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не известил, своего представителя не направил, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.

ДД.ММ.ГГГГ истец вновь не явился в судебное заседание, также был извещен судом надлежащим образом, о причинах не явки суд не известил.

Поскольку истец повторно в суд не явился, ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу, суд полагает, что при таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Одновременно с этим истцу следует разъяснить, что суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к Закрытому акционерному обществу "Строитель" о взыскании задолженности и процентов на сумму невозвращенных денежных средств оставить без рассмотрения.

Судья /подпись/