Приговор № 1-326/2020 1-35/2021 от 28 марта 2021 г. по делу № 1-326/2020




№ 1-35/2021


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

город Ишим 29 марта 2021 года

Ишимский городской суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Шарапова А.Ю.

при секретаре судебного заседания Царапкиной А.Н.

с участием:

государственных обвинителей – Сазановой Е.С., Харитоновой Н.А., Яковлева Д.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Тупикова А.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в порядке главы 40 УПК РФ в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, содержащейся под стражей по данному делу с ДД.ММ.ГГГГ,

ранее судимой:

25.12.2018 года мировым судьей судебного участка № 1 Ишимского судебного района г. Ишима Тюменской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Ишимского судебного района г. Ишима Тюменской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ назначено наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 5% заработка в доход государства;

14.06.2019 года постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ишимского судебного района г. Ишима Тюменской области наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 5% заработка в доход государства заменено на лишение свободы на срок 1 год 23 дня с отбыванием наказания в колонии-поселения, 11.09.2019 года освобождена по отбытию срока наказания,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


На основании судебного приказа № 2-992/2016-1м от 18.11.2016 и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Абатского судебного района Тюменской области мирового судьи судебного участка № 1 Сладковского судебного района Тюменской области, ФИО4 (ФИО5) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> области, обязана выплачивать в пользу ФИО2 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 14 ноября 2016 года до ее совершеннолетия. На основании данного судебного приказа в отношении ФИО1 12.12.2016 судебным приставом-исполнителем Ишимского МОСП было возбуждено исполнительное производство № 50008/16/72009-ИП о взыскании в пользу ФИО2 алиментов. ФИО1, зная о наличии вступившего в законную силу решения суда о взыскании с нее алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и о возбуждении исполнительного производства, а также, будучи привлеченной 08.07.2020 на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Ишимского судебного района г. Ишима Тюменской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Ишимского судебного района г. Ишима Тюменской области вступившего в законную силу 19.07.2020 к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства к наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, данное наказание отбыла 18.07.2020, являясь в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицом, подвергнутым административному наказанию, в период времени с 08.09.2020 года по 12.11.2020 года, проживая по адресу: <адрес>, действуя умышленно с целью уклонения от уплаты алиментов, без уважительных причин алименты не выплачивала, официального трудоустройства не имела, в Центре занятости населения г. Ишима и Ишимского района Тюменской области в качестве безработного зарегистрирована не была, по вопросу трудоустройства не обращалась, каких-либо мер для погашения задолженности по алиментам не предпринимала. В результате неуплаты алиментов у ФИО1 в период с 08.09.2020 года по 12.11.2020 года образовалась задолженность в размере 21830 рублей 22 копейки, общая сумма задолженности по состоянию на 12.11.2020 года составила 452943 рубля 87 копеек, которую ФИО1 в добровольном порядке не погашает, ежемесячно алименты не выплачивает, в результате чего ФИО3 причинен имущественный ущерб на сумму 21830 рублей 22 копейки.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 заявила, что предъявленное обвинение по ч.1 ст.157 УК РФ ей понятно, с данным обвинением и перечисленными в обвинительном акте доказательствами она согласна полностью, пояснив, что действительно совершила преступление при указанных в обвинении обстоятельствах. Вину признает, в содеянном раскаивается. Трудоспособна.

Подсудимая ФИО1 поддержала своё ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке. ФИО1 пояснила, что ее ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, она - ФИО1, осознаёт последствия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения и понимает, что приговор, постановленный в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может, в соответствии со ст.317 УПК РФ, в последующем ею быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Защитник адвокат Тупиков А.В. поддержал ходатайство подсудимой ФИО1 об особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель Яковлев Д.А. не возражал против рассмотрения дела в отношении ФИО1 в особом порядке, предложил признать ее виновной по предъявленному обвинению, и назначить наказание соразмерно тяжести содеянного и личности подсудимой.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей – ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был судом извещен надлежащем образом, ходатайств об отложении дела не заявлял. В заявлении просит рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, на рассмотрение уголовного дела в особом порядке не возражает.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, не отрицается и не дополняется ею, подтверждается собранными доказательствами по делу, поэтому действия подсудимой квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ, как - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При избрании вида и меры наказания суд, в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимой, ее характеризующие данные, которая по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, поступали жалобы со стороны родственников о недостойном поведении в быту, злоупотребляет спиртными напитками, <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признаёт признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие двоих малолетних детей.

Согласно закона, в качестве смягчающего наказания обстоятельства наличие у виновного несовершеннолетних детей судом признается в том случае, если виновный принимает участие в воспитании, материальном содержании и преступление не совершено в отношении несовершеннолетних.

Однако подсудимая ФИО1 участия в воспитании, содержании ребенка – ФИО3 не принимает, совершила преступление, связанное с неуплатой алиментов на ее содержание.

При таких обстоятельствах сам по себе факт наличия у ФИО1 несовершеннолетнего ребенка (ФИО3) не может быть признан обстоятельством, смягчающим наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая обстоятельства данного дела, личность подсудимой, которая ранее судима, и совершила преступление, относящееся, в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ, к категории небольшой тяжести, суд считает необходимым, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, назначить наказание ФИО1, с применением положений ч.5 ст.62 УК РФ, связанное с реальным лишением свободы, так как исправительное воздействие по предыдущему приговору оказалось недостаточным для ФИО1, поэтому исправление ее невозможно без изоляции от общества и иное более мягкое наказание не обеспечит достижение целей наказания.

При этом суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Оснований для применения ст.64 УК РФ, ст.73 УК РФ и ст.53.1 УК РФ, с учетом общественной опасности содеянного и личности подсудимой, суд не усматривает.

Наказание подсудимой ФИО1 в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ следует отбывать в колонии поселения.

Учитывая назначенное судом наказание в виде лишения свободы, которое подлежит отбыванию реально, а также учитывая личность подсудимой, которая скрылась от суда, в связи с чем, была объявлена в розыск, суд находит необходимым до вступления приговора в законную силу сохранить ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу.

Данных о том, что ФИО1 по медицинским показаниям не может отбывать наказание в местах лишения свободы, судом не установлено. Процессуальные издержки при рассмотрении дела в особом порядке в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 и ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, с отбыванием наказания в колонии поселения.

Меру пресечения в отношении ФИО1 - заключение под стражу, оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять со дня вступления данного приговора в законную силу.

На основании п. «в» ч.31 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с 09.02.2021 года по день вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии поселения.

Процессуальные издержки, состоящие из оплаты труда адвоката возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественное доказательство по делу по вступлению приговора суда в законную силу:

копию постановления мирового судьи судебного участка № 1 Ишимского судебного района г.Ишима Тюменской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Ишимского судебного района г.Ишима Тюменской области от 08.07.2020 года в отношении ФИО1 (л.д. 88-90), приобщенную к уголовному делу, считать неотъемлемой частью уголовного дела № 1-35/2021.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня постановления приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Ишимский городской суд Тюменской области, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суде апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в ее апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками уголовного судопроизводства, затрагивающих интересы осужденной, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденной в течение 10 суток с момента вручения ей копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: (подпись) А.Ю. Шарапов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Ишимский городской суд (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шарапов Андрей Юрьевич (судья) (подробнее)