Приговор № 01-0390/2026 1-390/2026 от 14 апреля 2026 г. по делу № 01-0390/2026

Дело № 1-390/2026


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Москва 15 апреля 2026 года

Бабушкинский районный суд гор. Москвы в составе председательствующего - судьи Ромашкиной Д.П., при секретаре Семенец-Автономовой Т.В.,

с участием:

- государственного обвинителя – помощника Бабушкинского межрайонного прокурора гор. Москвы ФИО1,

- подсудимого ФИО2, и его защитника в лице адвоката Жарина Е.Е., представившей служебное удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ...паспортные данные, Арм. ССР, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: и проживающего по адресу: адрес,

д. 25, корп. 1, кв. 196;, имеющего среднее образование, не женатого, детей не имеющего, трудоустроенного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере и психотропных веществ, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так он (ФИО2), имея умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ, в нарушении требований ст. ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона «О наркотических средствах

и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3-ФЗ (с изменениями

и дополнениями), то есть незаконно владея с неустановленного времени, но не позднее 23 часов 55 минут 05 февраля 2026 года, полимерным пакетом

с веществом, массой не менее 10,24 г, которое согласно заключению эксперта

№ 367 от 19.02.2026, содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин, включенное в Список I Перечня, раздел «Психотропные вещества» что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г., № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) и в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями) образует крупный размер и полимерным пакетом с веществом растительного происхождения, общей массой не менее 11,0 г, постоянной массой 9,6 г, которое согласно заключению эксперта № 367 от 19.02.2026, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), включенное в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства» что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г., № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) и в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ»

(с изменениями и дополнениями) образует значительный размер, которые

он (ФИО2) незаконно хранил при себе в переднем нижнем правым кармане куртки и правом носке, надетых на нем для личного употребления без цели сбыта вплоть до 05 февраля 2026 года, когда примерно в 23 часа 55 минут, следуя в качестве пассажира на автомашине марка автомобиля Поло», г.р.з. С 628 ХЕ 777 под управлением ранее известной ФИО3 по адресу: адрес, был остановлен инспекторами ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес для проверки документов. После чего, 06 февраля 2026 года в период времени с 01 часа 20 минут по 01 час 30 минут в ходе личного досмотра ФИО2, проведенного по адресу: адрес, в переднем нижнем правом кармане, надетой на нем (ФИО2) куртки был обнаружен и изъят из незаконного оборота полимерный пакет, с находящимся внутри веществом, массой 10,24 г, которое согласно заключению эксперта № 367 от 19.02.2026, содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин, включенное в Список I Перечня, раздел «Психотропные вещества» что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г., № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) и в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями) образует крупный размер и в правом носке, надетого на нем (ФИО2), был обнаружен и изъят из незаконного оборота полимерный пакет, с находящимся внутри веществом, общей массой 11,0 г, постоянной массой 9,6 г, которое согласно заключению эксперта № 367 от 19.02.2026, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), включенное в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства» что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г., № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) и в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ»

(с изменениями и дополнениями) образует значительный размер.

Подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, просил суд строго его не наказывать.

Кроме признания вины подсудимым, его вина в совершении преступления подтверждается также исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами:

- показаниями ФИО2 данными на стадии предварительного следствия, данными в качестве подозреваемого и обвиняемого, из которых следует, что 05 февраля 2026 года примерно в 19 часов 00 минут, посредством сети Интернет, в своем мобильном телефоне марки «Айфон 7 плюс», с целью приобретения наркотического средства – марихуана и психотропного вещества – амфетамин, для личного употребления, он зашел на сайт «Кракен». На странице данного сайта открылся список наркотических средств. Далее он (ФИО2) выбрал для заказа наркотическое средство – марихуана, весом 10 грамм и психотропное вещество – амфетамин, весом примерно 10 грамм. Стоимость «марихуаны» составляла сумма, стоимость амфетамина составляла сумма. Он (ФИО2) нажал «Купить», после чего появились реквизиты для оплаты, а именно счет электронного кошелька, точного названия электронного кошелька не помнит. Затем примерно в 19 часов 30 минут он направился в ближайший магазин «Продукты», расположенный по адресу: МО, адрес, где проследовал к терминалу оплаты, ввел реквизиты для оплаты марихуаны, после чего внес наличные денежные средства в размере сумма, затем ввел реквизиты для оплаты амфетамина, аналогичным образом внес наличные денежные средства в размере сумма. Далее, зайдя на сайт «Кракен», примерно в 19 часов 50 минут, он (ФИО2) получил координаты закладки наркотического средства – марихуана и координаты психотропного вещества – амфетамин. Получив координаты, он сделал их скриншоты и направился на места закладок по адресу: МО, адрес, тайник с марихуаной находился около заброшенного здания, рядом с забором, а тайник с амфетамином, находился рядом с заброшенным зданием около дерева. Далее он (ФИО2) проследовал по вышеуказанному адресу, подойдя к месту тайника с амфетамином, он сверился с координатами, нашел тайник и примерно в 20 часов 20 минут, забрал полимерный сверток с амфетамином, и спрятал его в правый нижний карман надетой на нем куртки темно-зеленого цвета, после чего подойдя к месту тайника с марихуаной он (ФИО2) сверился с координатами, нашел тайник и примерно в 20 часов 23 минуты забрал полимерный сверток с марихуаной, который спрятал в правый надетый на нем носок серого цвета. После того, как он (ФИО2) забрал все закладки, он сразу удалил из памяти своего мобильного телефона все скриншоты с указанными координатами закладок и направился в адрес, где встретился со своим знакомым Сергеем, и весь вечер находился с ним. О том, что он (ФИО2) приобрел и хранил при себе наркотические вещества, Сергею не говорил. Примерно в 22 часа 30 минут 05 февраля 2026 года, он (ФИО2) позвонил своей знакомой Ольге и попросил ее подвезти до дома, на что она согласилась и примерно в 23 часа 00 минут приехала ним на принадлежащем ей автомобиле марки марка автомобиля Поло», серого цвета. Он (ФИО2) сел на переднее пассажирское сиденье и они направились в сторону его дома. О том, что при нем находились марихуана и амфетамин, Ольга не знала, так как он (ФИО2) об этом не говорил. Примерно в 23 часа 10 минут 05 февраля 2026 года, по пути следования, когда они проезжали адрес в адрес, при въезде на адрес, их остановили сотрудники ДПС. К автомобилю подошел сотрудник ДПС, представился, предъявил служебное удостоверение, после чего попросил Ольгу предъявить водительское удостоверение и документы на автомобиль, что она и сделала. Затем сотрудник ДПС, заглянул в салон автомобиля и сообщил, что в салоне автомобиля присутствует подозрительный запах и попросил его (ФИО2) выйти из машины. Когда он (ФИО2) вышел, сотрудник ДПС задал ему вопрос, имеется ли при нем какие-либо вещества, запрещенные к гражданскому обороту на адрес, на что он (ФИО2) ответил, что имеются. В дальнейшем сотрудниками ДПС на место была вызвана группа СОГ. Далее сотрудником полиции, в присутствии приглашенных понятых был произведен его (ФИО2) личный досмотр. Перед началом производства личного досмотра ему и участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а также был задан вопрос, имеется ли при нем какие-либо вещества, запрещенные к гражданскому обороту на адрес, на что он (ФИО2) ответил, что при себе у него наркотическое средство амфетамин. Далее, в ходе личного досмотра, в правом боковом нижнем кармане куртки темно-зеленого цвета, надетой на нем (ФИО2), был обнаружен полимерный сверток с наркотическим средством амфетамин. Данный полимерный сверток упаковали в белый бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью и заверенный подписями участвующих лиц. После чего сотрудник полиции продолжил производить его (ФИО2) личный досмотр, в ходе которого в правом носке, надетом на нем, был обнаружен полимерный сверток

с наркотическим средством марихуана. Данный полимерный сверток был упакован в белый бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью и заверенный подписями участвующих лиц. По окончании личного досмотра сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, который был предъявлен для личного ознакомления всем участвующим лицам, ознакомившись с его содержанием, замечаний не поступило. Никакого физического насилия и морального давления на него (ФИО2) не оказывалось. Умысла на сбыт наркотического средства у него не было, приобретал его для личного употребления. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. (л.д. 29-33, 47-49, 127-129)

- показаниями свидетеля ФИО4 - инспектора 4 роты ОБ ДПС УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, согласно которым 05 февраля 2026 года он нес службу совместно с инспектором ДПС ФИО5 по адресу: адрес, где примерно в 23 часа 55 минут ими был остановлен автомобиль марки марка автомобиля Поло», г.р.з С 628 ХЕ 777, под управлением, как впоследствии стало известно ФИО3, паспортные данные, для проверки документов, в котором в качестве пассажира следовал, как впоследствии стало известно ФИО2. В ходе проверки документов он (ФИО4) почувствовал доносящийся из салона автомобиля характерный для наркотических средств резкий запах, он (ФИО4) попросил выйти из автомобиля указанных лиц. ФИО2 стал заметно нервничать, ему был задан вопрос, имеется ли при нем запрещенные к гражданскому обороту на адрес вещества и предметы, на что ФИО2 ответил положительно, в связи с чем, примерно в 00 часов

15 минут 06 февраля 2026 года на место была вызвана СОГ для проведения личного досмотра ФИО2 Как впоследствии ему (ФИО4) стало известно,

в ходе личного досмотра ФИО2, который проводил старший оперуполномоченный ОУР ОМВД России по адрес было обнаружено и изъято: из переднего нижнего правого кармана, надетой на нем куртки, полимерный пакет с неизвестным веществом, упакованный в бумажный конверт белого цвета, опечатанный пояснительной надписью и скрепленный подписью участвующих лиц, из правого носка, надетого на нем, полимерный пакет

с неизвестным веществом, упакованный в бумажный конверт белого цвета, опечатанный пояснительной надписью и скрепленный подписью участвующих лиц. По факту изъятых веществ ФИО2 пояснил, что в полимерных пакетах находятся наркотические средства – амфетамин и марихуана, которые он приобрел ранее и хранил при себе для личного употребления. После проведенного личного досмотра ФИО2 последний ими был доставлен в ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства. Никакого физического насилия и морального давления на ФИО2 не оказывалось. (л.д. 99-101)

- показаниями свидетеля ФИО6 - старшего оперуполномоченного отделения уголовного розыска Отдела МВД России по адрес согласно которым 05 февраля 2026 года в 08 часов 30 минут он заступил на суточное дежурство в составе группы СОГ. 06 февраля 2026 года примерно в 00 часов 15 минут от оперативного дежурного ОМВД России по адрес поступило указание проследовать по адресу: адрес, где сотрудниками ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес задержан гражданин, как позже стало ему (ФИО6) известно ФИО2, по подозрению в незаконном хранении наркотических средств. Прибыв по вышеуказанному адресу им (ФИО6) был задан вопрос ФИО2, имеется ли при нем запрещенные к гражданскому обороту на адрес вещества и предметы, на что ФИО2 ответил положительно. После чего, им (ФИО6) было принято решение провести личный досмотр ФИО2 в присутствии приглашенных понятых. Затем, в период времени с 01 часа 20 минут по 01 час 30 минут 06 февраля 2026 года по адресу: адрес, им (ФИО6) был произведен личный досмотр гражданина ФИО2 Перед началом досмотра понятым и задержанному ФИО2 были разъяснены их права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра, также ФИО2 были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ. После чего, в ходе личного досмотра ФИО2,

им (ФИО6) было обнаружено и изъято: из переднего правого нижнего кармана, надетой на нем куртки болотного цвета, прозрачный полиэтиленовый пакет с застежкой типа «зип-лок» с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета, упакованный в бумажный конверт белого цвета, опечатанный пояснительной надписью и скрепленный подписью участвующих лиц. Далее, в правом носке, надетом на ФИО2 с внутренней стороны был обнаружен и изъят прозрачный полиэтиленовый пакет с находящимся в нем неизвестным веществом (комок) зеленого цвета, упакованный в бумажный конверт белого цвета, опечатанный пояснительной надписью и скрепленный подписью участвующих лиц. По факту изъятых веществ ФИО2 пояснил, что

в полимерных пакетах находятся наркотические средства – амфетамин и марихуана, которые он приобрел ранее и хранил при себе для личного употребления.

По данному факту им (ФИО6) был составлен соответствующий протокол, ознакомившись с которым все участвующие лица поставили свои подписи. Никакого физического насилия и морального давления на ФИО2 не оказывалось. После проведенного личного досмотра ФИО2 был доставлен в ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства. (л.д. 96-98)

- показаниями свидетеля ФИО7, согласно которым 06 февраля 2026 года примерно в 01 час 10 минут он проезжал на принадлежащем ему автомобиле мимо дома № 2 корп. 1 по адрес в адрес

в сторону СВХ, где его остановил сотрудник ДПС, предъявил свое служебное удостоверение в развернутом виде, после чего пригласил его поучаствовать

в качестве понятого при проведении личного досмотра гражданина. Так как

он (ФИО7) располагал свободным временем, дал свое согласие. После чего, они проследовали к припаркованному неподалеку на проезжей части автомобилю марки марка автомобиля Поло», г.р.з С 628 ХЕ 777, где он (ФИО7) увидел ранее неизвестного ему молодого человека, который представился ФИО2, паспортные данные, которому был задан вопрос, имеется (имелось) ли при нем запрещенные к гражданскому обороту на адрес вещества и предметы, на что ФИО2 ответил положительно. Перед началом личного досмотра ФИО2, участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, также ФИО2 были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ. После чего, в ходе личного досмотра ФИО2, было обнаружено и изъято: из переднего нижнего правого кармана, надетой на нем куртки, полимерный пакет

с неизвестным веществом, упакованный в бумажный конверт белого цвета, опечатанный пояснительной надписью и скрепленный подписью участвующих лиц, из правого носка, надетого на нем, полимерный пакет с неизвестным веществом, упакованный в бумажный конверт белого цвета, опечатанный пояснительной надписью и скрепленный подписью участвующих лиц. По факту изъятых веществ ФИО2 пояснил, что в полимерных пакетах находятся наркотические средства – амфетамин и марихуана, которые он приобрел ранее и хранил при себе для личного употребления. По окончании личного досмотра ФИО2, протокол был предъявлен для личного ознакомления всем участвующим лицам, ознакомившись с его содержанием, замечаний не поступило, после чего все участвующие лица поставили в нем собственноручные подписи. Никакого физического насилия и морального давления на ФИО2 не оказывалось. (л.д. 102-104)

- показаниями свидетеля ФИО3, согласно которым 05 февраля 2026 года, примерно в 22 часа 30 минут, ей позвонил знакомый ФИО8 и попросил, чтобы она подвезла его до дома, она (ФИО3) согласилась, так как ей было по пути. Примерно в 23 часа 00 минут она (ФИО3) приехала за ним в адрес на принадлежащем ей автомобиле марки марка автомобиля Поло», г.р.з. С628ХЕ 777. ФИО8 сел на переднее пассажирское сиденье и они направились в сторону его дома в адрес. Примерно в 23 часа 10 минут 05 февраля 2026 года, по пути следования, когда они проезжали адрес в адрес, при въезде на адрес, ее автомобиль остановили сотрудники ДПС. К автомобилю подошел сотрудник ДПС, представился, предъявил служебное удостоверение, после чего попросил ее (ФИО3) предъявить водительское удостоверение и документы на автомобиль, что она и сделала. Затем сотрудник ДПС, заглянул в салон автомобиля и сообщил, что

в салоне автомобиля присутствует подозрительный запах и попросил их выйти из машины. Она (ФИО3) совместно с ФИО2 вышли машины. ФИО2 начал нервничать, а когда сотрудник ДПС спросил его, имеются ли при нем запрещенные гражданскому обороту на адрес вещества и предметы, ФИО2 ответил положительно. После чего сотрудники ДПС вызвали на место группу СОГ, сотрудники которой провели осмотр ее (ФИО3) автомобиля и личный досмотр ФИО2 В последующем ей (ФИО3) стало известно, что в ходе личного досмотра у ФИО2, были обнаружены и изъяты наркотические средства. После чего, сотрудники полиции сообщили ей (ФИО3) что ФИО2 задержан, а она может ехать дальше. После чего она села

в свой автомобиль и направилась домой. О том, что при ФИО2 находились наркотические средства она (ФИО3) не знала, он ей об этом не говорил. (л.д. 107-109)

- протоколом личного досмотра ФИО2 от 06 февраля 2026 года, в ходе которого 06 февраля 2026 года, в период времени с 01 часа 20 минут по 01 час 30 минут по адресу: адрес, у последнего было обнаружено и изъято: из переднего правого нижнего кармана, надетой на нем куртки болотного цвета, прозрачный полиэтиленовый пакет с застежкой типа «зип-лок» с находящимся внутри психотропным веществом – амфетамин. В правом носке, надетом на ФИО2 был обнаружен и изъят прозрачный полиэтиленовый пакет с находящимся в нем наркотическим средством - каннабис (марихуана). (л.д. 8)

- заключением эксперта № 367 от 19 февраля 2026 года, согласно которому вещество массой 10,23 г из пакета, изъятое в ходе личного досмотра ФИО2 по адресу: адрес, и представленное на экспертизу, содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями). Вещество растительного происхождения массой 10,9 г из свертка, изъятое в ходе личного досмотра ФИО2 по адресу:

адрес, и представленное на экспертизу, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), включенным

в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, Наркотические средства). Количество каннабиса (марихуаны), высушенного до постоянной массы, составило 9,6 г. (л.д. 69-75)

- протоколом осмотра предметов (документов) от 19 февраля 2026 года, в ходе которого осмотрены сейф-пакеты, поступившие после проведения химической судебной экспертизы: - сейф-пакет № 76505276, внутри которого находится вещество, массой 10,22 г, содержащее в своем составе психотропное вещество – амфетамин и первоначальные упаковки, изъятое 06 февраля 2026 года в ходе личного досмотра ФИО2, по адресу: адрес; - сейф-пакет № 76505277, внутри которого находится вещество растительного происхождения, массой 9,6 г (высушенное до постоянной массы), являющееся наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) и первоначальные упаковки, изъятое 06 февраля 2026 года в ходе личного досмотра ФИО2, по адресу: адрес. (л.д. 114-115)

В ходе предварительного следствия в отношении ФИО2 проведена амбулаторная-психиатрическая судебная экспертиза, согласно заключению комиссии экспертов № 759 от 17 февраля 2026 года следует, что ФИО2 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния не страдал, а также не страдал и не страдает каким-либо психическим расстройством. По своему психическому состоянию ФИО2 также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания.

В применении принудительных мер медицинского характера ФИО2

не нуждается. (л.д. 83-85)

Оценивая заключения проведенных по делу экспертиз, суд находит их обоснованными и достоверными, доверяет им, поскольку экспертные исследования проведены специалистами в соответствующих областях знаний, имеющими соответствующее образование и значительный стаж работы по специальности, а их выводы обоснованы, научно аргументированы, не противоречивы и подтверждаются другими доказательствами по делу.

С учетом выводов указанной судебно-психиатрической экспертизы, на основе исследованных в судебном заседании доказательств, данных о личности подсудимого ФИО2, его поведения на месте совершения инкриминируемого ему деяния и в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, осознавал фактический характер своих действий и руководил ими, а поэтому признает подсудимого вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию.

Также суд находит обоснованными выводы экспертной комиссии об отсутствии необходимости назначения ФИО2 принудительных мер медицинского характера.

Исследованные в судебном заседании и положенные в основу приговора доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в установленном уголовно-процессуальном законодательством порядке. Оснований для признания доказательств недопустимыми суд не усматривает.

Оценивая приведенные выше показания свидетелей, суд находит их соответствующими действительности и доверяет им, поскольку показания указанных лиц в существенных деталях согласуются между собой и объективно подтверждаются другими исследованными в судебном заседании доказательствами по делу, образуя, таким образом, совокупность доказательств, достоверно свидетельствующих о виновности подсудимого ФИО2 в совершении вышеописанного преступления.

Оснований к оговору подсудимого в совершении данного преступления со стороны указанных лиц в ходе судебного разбирательства не установлено, кроме того, свидетели ранее с подсудимым не были знакомы и ни в каких отношениях с ним не состояли.

Оценивая показания подсудимого ФИО2, данные им в ходе судебного разбирательства и в ходе производства по уголовному делу, суд доверяет им в части объективно подтвержденной совокупностью выше приведенных доказательств.

Показания подсудимого ФИО2 о том, что обнаруженные у него наркотические средства и психотропные вещества, он хранил в целях личного употребления, суд находит соответствующими действительности и доверяет им, так как они подтверждаются приведенными выше доказательствами, в том числе вышеприведенными показаниями свидетелей.

В судебном заседании по характеристике личности подсудимого допрошена ФИО8, которая суду показала, что подсудимый является ее сыном, охарактеризовала его исключительно с положительной стороны как законопослушного и хорошего человека.

Суд квалифицирует действия ФИО2, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере и психотропных веществ, в крупном размере, - по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Оснований для иной квалификации действий подсудимого суд не усматривает.

Признак объективной стороны преступления – незаконное хранение психотропных веществ «в крупном размере», - в действиях подсудимого суд усматривает, исходя из положений Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей, предусмотренных ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», так как вес психотропного вещества - амфетамина составляет 10,24 г, что является крупным размером.

Назначая наказание подсудимому ФИО2, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких и для изменения которой на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд оснований не усматривает; - фактические обстоятельств его совершения; - личность подсудимого, который ранее не судим, вину признал, в содеянном раскаялся, трудоустроен, также суд учитывает состояние здоровья самого подсудимого, его матери и других его родственников, в том числе пожилого возраста и инвалидов.

Также суд учитывает, что подсудимый ФИО2 оказывал активное способствование расследованию совершенного им преступления - добровольно сообщил сотрудникам правоохранительных органов о наличии у него запрещённых веществ, дал подробные признательны показания по данному делу.

Признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию совершенного им преступления, состояние здоровья самого подсудимого, его матери и других его родственников, в том числе пенсионного возраста и инвалидов - суд в соответствии с положениями п. «и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, его характера и степени общественной опасности, исследованных данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, последствий назначаемого наказания на исправление подсудимого и влияния на условия жизни его семьи, суд находит возможным исправление подсудимого без изоляции от общества, не находя оснований для применения ст. 64 УК РФ, и назначает ему наказание в виде лишения свободы, без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ.

Суд не применяет в отношении ФИО2 положения ст. 72.1 УК РФ, поскольку назначает наказание, в виде лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, суд полагает необходимым возложить на ФИО2 в период отбывания наказания обязанности, способствующие исправлению осужденного: - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органов, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; - периодически, не реже одного раза в месяц, являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленные этим органом дни.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, подлежит разрешению вопрос о судьбе вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, -

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО2 наказание считать условным, с испытательным сроком в течение 3 лет.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, в период отбывания наказания, в виде лишения свободы, возложить на ФИО2, обязанности: - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органов, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; - периодически, не реже одного раза в месяц, являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленные этим органом дни.

Контроль, за поведением осужденного, возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства ФИО2.

До вступления приговора в законную силу в отношении осужденного ФИО2 меру пресечения оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

С вещественными доказательствами по делу по вступлению приговора в законную силу поступить следующим образом: наркотическое средство и психотропное вещество – хранить в камере хранения вещественных доказательств до момента принятия решения по выделенному в отдельное производство уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд адрес в течение пятнадцати суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: Д.П. Ромашкина