Приговор № 1-258/2020 от 21 апреля 2020 г. по делу № 1-258/2020

Дело № 1-258/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

21 апреля 2020 года г.Бийск

Бийский городской суд Алтайского края, в составе:

председательствующего судьи Ануфриева В.Н.,

при секретаре Пидановой Е.В.,

с участием: государственного обвинителя старшего помощника прокурора г.Бийска Алтайского края Лысенко Т.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Честных С.В. (удостоверение №1278, ордер №002235),

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

30 ноября 2019 года около 15 часов 30 минут ФИО1 находился у себя дома по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства – каннабис (марихуана), в значительном размере, частей растения, содержащего наркотические средства – частей растения конопля (частей растения рода Cannabis), в значительном размере без соответствующего разрешения компетентных органов.

Реализуя свой преступный умысел, 30 ноября 2019 года около 16 часов ФИО1 пришел на участок местности, расположенный в 100 метрах в северо-западном направлении от дома № 4 «а» по ул. Главэлеватор г. Бийска Алтайского края, где подошел к зарослям дикорастущей конопли, произраставшей на вышеуказанном участке, и в нарушение ст. 14, 20, 23-25 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3-ФЗ, незаконно приобрел путем сбора верхушечных частей с листьями, частей центральных стеблей с верхушечными частями никем не возделываемой дикорастущей конопли, и складирования их части, а именно верхушечных частей с листьями в принесенный с собой пакет из полимерного материала: наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой не менее 32 грамм, включенное на основании Постановления Правительства от 30.06.1998г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в список 1 – «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1 и 229, 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, а также взял в руку части центральных стеблей с верхушечными частями: части растения, содержащего наркотические средства – части растения конопля (части растения рода Cannabis) массой не менее 80 грамм, включённые на основании Постановления Правительства РФ от 27 ноября 2010 года № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1 и 229, 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Незаконно приобретенное наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой не менее 32 грамм и части растения, содержащего наркотические средства – части растения конопля (части растения рода Cannabis) массой не менее 80 грамм, ФИО1, храня при себе с целью дальнейшего личного употребления, от указанного выше участка местности перенес на участок местности, расположенный на расстоянии 120 метров в северном направлении от дома № 4 «а» по ул. Главэлеватор г. Бийска Алтайского края, где продолжил хранить вышеуказанное наркотическое средство и части растения, содержащего наркотические средства, до 16 часов 45 минут 30 ноября 2019 года.

30 ноября 2019 года в период времени с 16 часов 45 минут до 17 часов 35 минут в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном на расстоянии 120 метров в северном направлении от дома № 4 «а» по ул. Главэлеватор г. Бийска Алтайского края, в присутствии понятых у ФИО1 было обнаружено и изъято, вышеуказанное наркотическое средство и части растения, содержащего наркотические средства.

Подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Из показаний ФИО1 в качестве подозреваемого на л.д. <данные изъяты> и обвиняемого на <данные изъяты>, данных в ходе предварительного расследования, следует, что он периодически, путем курения употребляет наркотическое средство- коноплю. 30.11.2019 года около 15 часов 30 минут находясь дома по <адрес>, он решил нарвать коноплю для собственного употребления. Около 16 часов он прошел на участок местности в районе ул.Главэлеватор, 4 «а» г.Бийска, где в пакет нарвал дикорастущую коноплю, также сорвал несколько кустов конопли, и, неся их в руке, пошел домой. Пройдя несколько десятков метров, у дома № 4 «а» по ул.Главэлеватор, к нему подошли двое сотрудников полиции, спросили, имеются ли у него при себе запрещенные предметы и вещества. Он пояснил, что у него при себе и в пакете находится конопля, которую он нарвал для собственного употребления. После чего, в присутствии двух понятых пакет с коноплей и кусты конопли были изъяты. Кроме того, он указал место, где срывал верхушечные части конопли с листьями и складывал в пакет, а также срывал кусты конопли. Был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором он расписался. Вину он признает, в содеянном раскаивается.

Также, в судебном заседании оглашен протокол проверки показаний на месте на <данные изъяты>, согласно которому подозреваемый ФИО1 указал на участок местности, расположенный в 100 метрах в северо-западном направлении от дома № 4а по ул. Главэлеватор, г.Бийска. ФИО1 пояснил, что 30.11.2019 года нарвал дикорастущую коноплю. После чего, указал на участок местности, расположенный на расстоянии 120 метров в северном направлении от дома № 4а по ул.Главэлеватор, г.Бийска, где был остановлен сотрудниками полиции и конопля была у него изъята.

Оглашенные показания ФИО1 подтвердил, дополнительно пояснил, что в настоящее время наркотические средства не употребляет, является для наблюдения в наркологический диспансер. В содеянном он раскаивается, в настоящее время не работает в связи с отсутствием работы.

Кроме признания подсудимого, вина ФИО1 в совершенном преступлении полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Показаниями свидетеля О.О. в судебном заседании о том, что он занимает должность полицейского взвода № 1 ОБППСП МУ МВД России «Бийское». 30.11.2019 года он находился на суточном дежурстве в составе пешего патруля совместно с А.Д.. В послеобеденное время, находясь в частном секторе по ул.Главэлеватор в г.Бийске ими был замечен неизвестный мужчина, который шел по пустырю и рвал какие-то сухие кусты. У мужчины с собой был пакет белого цвета, в который мужчина складывал части растений. Также мужчина держал в руках сухие стебли растения. Они решили понаблюдать за мужчиной, мужчина прошел около 100 метров. Затем, они решили проверить данного мужчину, подошли к тому, представились, спросили, что у того с собой. Мужчина представился ФИО1, пояснил, что у того в пакете и с собой конопля для собственного употребления. ФИО1 показал содержимое пакета, где были верхушечные части конопли. Также ФИО1 показал, где приобрел коноплю. О данном факте они сообщили в дежурную часть ОП «Приобский». Затем приехала следственно-оперативная группа. С участием двух понятых, дознавателем был проведен осмотр места происшествия. В ходе осмотра места происшествия указанный пакет с коноплей и кусты конопли были упакованы, опечатаны и изъяты, о чем составлен протокол осмотра места происшествия.

Аналогичными показаниями свидетеля А.Д. в судебном заседании.

Свидетель К.Е., протокол допроса которого оглашен в судебном заседании с согласия сторон, допрошенный в ходе предварительного расследования, показал о том, что 30 ноября 2019 года около 16 часов 45 минут, будучи дежурным дознавателем в составе следственно-оперативной группы произвел осмотр места происшествия – участка местности в 120 метрах в северном направлении от дома № 4 «а» по ул.Главэлеватор в г.Бийске, в ходе которого у ФИО1 был изъят полимерный пакет белого цвета с веществом растительного происхождения, коричневого цвета, а также кусты конопли, упакованы, опечатаны и снабжены биркой с пояснительной надписью. Так же у ФИО1 были изъяты смывы с обеих кистей рук на ватный тампон, который упакован, опечатан и изъят. <данные изъяты>

Показаниями свидетеля Д.С., оперуполномоченного ОУР МУ МВД России «Бийское», в ходе предварительного расследования, аналогичным показаниям свидетеля ФИО2<данные изъяты>

Кроме того, вина А.В. в совершенном преступлении подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- рапортом О.О., из которого следует, что 30.11.2019 года в 16 часов 15 минут у дома №4 «а» по ул.Главэлеватор г. Бийска был остановлен ФИО1, у которого при себе находился пакет с веществом растительного происхождения «конопля», а в руке держал куст конопли.( <данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от 30.11.2019 года, в котором отражено, что на участке местности, расположенном на расстоянии 120 метров на север от дома № 4а по ул.Главэлеватор г.Бийска, у ФИО1 был обнаружен и изъят полимерный пакет белого цвета с веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли, фрагменты кустов растения конопля, смывы с рук на ватный диск. Со слов ФИО1, коноплю он приобрел для собственного употребления. <данные изъяты>

- заключением эксперта №2527 от 16.12.2019 года, согласно выводам которого, вещество, представленное на исследование, является частями растения, содержащего наркотические средства – части растения конопля (части растения рода Cannabis). Масса частей растения, высушенных при температуре 110°С до постоянной массы, составляет 80 граммов.

Вещество растительного происхождения, представленное на исследование в полимерном пакете белого цвета, является наркотическим средством – каннабис (марихуаной). Масса каннабис (марихуаны), высушенных при 110°С до постоянной массы, составила 32 грамма.

На ватных тампонах из упаковки №2 и упаковки №3, комплекса основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотически активного компонента – тетрагидроканнабинола, не обнаружено<данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от 27.12.2019 года, согласно которому осмотрены после производства экспертизы: полимерный мешок, внутри которого полимерный пакет белого цвета, с веществом растительного происхождения коричневого цвета в виде верхушечных частей с листьями, вещество растительного происхождения коричневого цвета в виде частей центральных стеблей, с верхушечными частями, ватные диски. (<данные изъяты>

Анализируя исследованные доказательства, суд приходит к следующему.

Показания подсудимого, данные им в ходе дознания, суд считает достоверными, поскольку они полностью подтверждаются показаниями свидетелей и письменными доказательствами, в связи с чем, суд считает возможным положить их в основу приговора.

Показания свидетелей О.О., А.Д. в судебном заседании, а также показания свидетелей Д.С. и К.Е., допрошенных в ходе предварительного расследования, протоколы допросов которых оглашались в судебном заседании, суд считает достоверными, согласующимися между собой и с показаниями подсудимого, оснований не доверять показаниям свидетелей судом не установлено, перед допросом они предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в связи с чем, суд считает возможным положить их в основу приговора в полном объеме.

Исследованные письменные доказательства, суд считает достоверными, относимыми, полученными с соблюдением всех требований уголовно-процессуального законодательства, и, поскольку они подтверждаются иными доказательствами, считает возможным положить их в основу приговора.

Анализируя и оценивая все приведенные доказательства, представленные стороной обвинения, изученные в судебном заседании в совокупности, суд считает их объективными, достоверными, добытыми законным путем, и признает их допустимыми доказательствами. Кроме этого, приведенные доказательства согласуются как между собой, так и соответствуют установленным в судебном заседании обстоятельствам, а потому вину подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния - суд считает доказанной.

Органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

Государственным обвинителем из объема предъявленного ФИО1 обвинения исключен квалифицирующий признак «незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере», а также «незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере» как излишне вмененный органом предварительного следствия, поскольку, с учетом показаний свидетелей О.О. и А.Д., ФИО1 не имел возможности для хранения наркотических средств, в связи с тем, что свидетели являлись очевидцами приобретения подсудимым наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства до его задержания на месте преступления.

Суд соглашается с позицией государственного обвинителя, по изложенным им основаниям, считая ее обоснованной, в связи с указанным, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также незаконное приобретение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

Суд считает, что все квалифицирующие признаки состава данного преступления нашли свое подтверждение.

Умысел подсудимого на незаконные приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, а также частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере, подтверждается показаниями подсудимого ФИО1, а также выводами заключения судебно-химической экспертизы №2527 от 16.12.2019 года.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, что подсудимый ФИО1 совершил умышленное оконченное преступление небольшой тяжести против здоровья населения.

При изучении личности подсудимого, суд учитывает, что ФИО1 не судим, <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает и учитывает при назначении наказания: полное признание им своей вины; раскаяние в содеянном; активное способствование расследованию преступления; совершение преступления впервые; состояние здоровья подсудимого с учетом наличия у него всех заболеваний и <данные изъяты>

Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО1, судом по делу не установлены.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для применения положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом личности подсудимого ФИО1, характера и степени общественной опасности им содеянного, конкретных обстоятельств дела, смягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, учитывая имущественное положение подсудимого, суд считает возможным назначить наказание ФИО1, в соответствии со ст.ст.6, 49, 60 УК РФ, в виде обязательных работ, полагая, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания.

Положения ч.1 ст.62 УК РФ применению не подлежат, поскольку назначается не самое строгое наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.228 УК РФ.

Процессуальные издержки, понесенные на оплату труда адвоката за оказание подсудимому ФИО1 юридической помощи по назначению, в ходе предварительного расследования в размере <данные изъяты> и в судебном заседании в размере <данные изъяты>, в соответствии с ч.6 ст.132 УПК РФ, учитывая материальное положение подсудимого, необходимость в материальном содержании матери, суд считает возможным освободить ФИО1 от несения процессуальных издержек по делу по выплате вознаграждения адвокату.

В соответствии со ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественные доказательства по делу: части растения, содержащего наркотические средства – части растения конопля (части растения рода Cannabis) массой 80 граммов, с упаковкой; наркотическое средство–каннабис (марихуана) массой 32 грамма с упаковкой, находящиеся в комнате хранения наркотических средств МУ МВД России «Бийское» по адресу: <...>(номер книги учета наркотических средств 3324, квитанция №306, порядковый номер 6118), суд считает необходимым уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание, в виде обязательных работ на срок двести часов, с отбыванием на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, в отношении осужденного ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после чего отменить.

Вещественные доказательства: части растения, содержащего наркотические средства – части растения конопля (части растения рода Cannabis) массой 80 граммов, с упаковкой; наркотическое средство–каннабис (марихуана) массой 32 грамма с упаковкой, находящиеся в комнате хранения наркотических средств МУ МВД России «Бийское» по адресу: <...>(номер книги учета наркотических средств 3324, квитанция №306, порядковый номер 6118) - уничтожить.

В соответствии с ч.6 ст.132 УПК РФ осужденного ФИО1 освободить от несения процессуальных издержек по делу по выплате вознаграждения адвокату, отнести процессуальные издержки на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд, через Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы и (или) возражений, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, изложенного в апелляционной жалобе, либо в самостоятельном заявлении, и поданного заблаговременно в суд, постановивший приговор или в суд апелляционной инстанции.

Председательствующий В.Н. Ануфриев