Решение № 2-1394/2020 2-1394/2020~М-1350/2020 М-1350/2020 от 16 ноября 2020 г. по делу № 2-1394/2020

Дело № 2- 1394/2020

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2020 года г.Новокузнецк

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Лысенко Е.Е.,

при секретаре судебного заседания Кушевой В.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации г. Новокузнецка об установлении места открытия наследства,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать установленным место открытия наследства, открывшегося после смерти Н., дата года рождения, уроженца ..., умершего дата, адрес ....

Требования мотивированы тем, что дата, находясь в ГКБ № ..., скончался его отец - Н., дата года рождения, уроженец .... После его смерти открылось наследство. Единственным наследником первой очереди является заявитель, его сын - ФИО1, дата года рождения, уроженец ..., других наследников нет.

После смерти отца он организовал его похороны.

Однако незадолго до смерти отца, а именно дата они продали квартиру, расположенную по адресу: ..., в которой проживали отец - Н., жена заявителя - Н., дочь заявителя - Н. и заявитель.

После продажи квартиры они снялись с регистрационного учета, по вышеуказанному адресу.

В последствии, они хотели улучшить жилищные условия семьи и подбирали наиболее подходящие варианты.

Так как, отец на момент смерти, хотя и проживал в квартире по адресу: ..., принадлежащей на праве собственности знакомой, бывшей соседке И., которая временно разрешила им пожить в принадлежащей ей квартире, на момент смерти он нигде не состоял на регистрационном учете, а следовательно, не может в установленном законом порядке обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти отца.

Таким образом, за защитой своих прав и законных интересов он вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании истец ФИО1 на удовлетворении требований настаивал, суду пояснил, что дата умер его отец Н., на тот момент он нигде не был прописан, до этого был прописан на .... Данную квартиру истец и его отец продали в конце августа 2020 года за .... Эту квартиру продали, поскольку хотели улучшить жилищные условия. Из квартиры по адресу .... выехали дата, и проживали временно по ... у знакомых, при этом искали вариант новой квартиры. Отцу было дата. Истец и его отец проживали у знакомых И. и И. по адресу: .... В начале дата, отец заболел и попал в больницу. Отца кремировали после смерти, хоронили на кладбище .... Новую квартиру истец купил в октябре 2020 года, зарегистрировался там дата по адресу .... После смерти отца обращался к нотариусу для принятия наследства, ему пояснили, что необходимо обращаться в суд. Других наследников кроме него после смерти отца нет. После смерти отца открылось наследство в виде банковского счета в С..

Представитель ответчика Администрации г. Новокузнецка в судебное заседание не явилась, о времени и месте которого извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала.

Свидетель И. суду пояснила, что является собственником квартиры по адресу: ... по наследству от мужа, живет там с февраля 2004 года, сначала проживала там проживала с мужем и детьми, сейчас с дочерью и внуком. Ей принадлежит 1/3 доля в квартире как супруге и у дочерей по 1/3 доли в праве собственности на квартиру. Истец был ее соседом, и раньше проживал на 2 этаже в 6 квартире, а ее квартира расположена на 3 этаже. У истца была двухкомнатная квартира, в которой он проживал с отцом. Свидетель также является крестной дочери истца. Квартиру истец продал летом 2020 года, после продажи съехали, мебель продали, личные вещи были только носильные. Истец ранее жил в ... отцом Н., отчество не помнит, женой и дочерью. Квартиру продали для того чтобы улучшить жилищные условия. Квартиру нашли не сразу и поэтому жили у свидетеля с конца августа по сентябрь 2020 года, переехали они к свидетелю всей семьей. Не знает, снялись ли они с регистрации или нет, с прежнего места жительства. Свидетель у себя их не прописывала. Отец истца прожил у нее, примерно 1 месяц, у него с собой были только его личные вещи, спали в разных комнатах. Потом он заболел, ему было дата, умер ..., скончался в больнице. Отца истца кремировали, в столовой на «Б.» были поминки. К нотариусу истец обращался, но что ему сказали, не знает. Переехал истец с семьей от свидетеля в купленную квартиру в октябре 2020 года. Проживает сейчас в квартире, которую приобрел, адрес не помнит, знает визуально, квартира двухкомнатная, свидетель была у них в гостях. Жили у нее бесплатно, никакого договора с ними не заключалось, после того как переехал истец, вещи свои все забрал.

Свидетель И. суду пояснила, что истец приходится ей соседом. Он раньше проживала совместно с нею и ее мамой по адресу: ..., так как продал свою квартиру. Истец проживал ранее ..., квартира свидетеля находится на 3 этаже. Истец проживал в квартире с женой, дочерью и отцом его звали В.. Свидетель в своей квартире проживает с 2004 года, с того момента и знает их. Летом 2020 года истец продал квартиру, а пока искали новую квартиру, жили у них с мамой, некоторую мебель из старой квартиры продали, некоторую оставили новым жильцам. К ним пришли жить только с носильными вещами. Отец истца некоторое время жил с ними, пока ему не стало плохо и его не отвезли в больницу. Ей мама рассказала, что отца истца отвезли в больницу. Дедушку увезли в 29 больницу, спустя несколько дней он умер там. Истец в квартире в настоящее время не проживает, по осени 2020 года, истец купил новую квартиру в ..., дом знает визуально, квартиру не помнит. Оплату за проживание в их квартире с истца не брали.

Суд, выслушав истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении: …… и места открытия наследства.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 1115 ГК РФ, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

Судом установлено, что дата умер Н., дата года рождения, что подтверждается справкой о смерти (л.д. 11), копией свидетельства о его смерти (л.д. 12).

После смерти Н. открылось наследство в виде банковского счета в С. (л.д. 37-38).

Наследником по закону первой очереди после смерти Н. является его сын – ФИО1, дата года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 10).

После смерти отца ФИО1 организовал его похороны (л.д. 13, 40, 41).

Мать истца Н., дата года рождения, умерла дата (л.д. 39).

Для получения свидетельства о праве на наследство необходимо предоставить справку о регистрации умершего на момент смерти.

Однако, дата Н., ФИО1 заключили с М. договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: ..., в которой проживали и состояли на регистрационном учете отец - Н., жена заявителя - Н., дочь заявителя - Н. и заявитель (л.д. 32-33, 36).После продажи квартиры они все снялись с регистрационного учета по вышеуказанному адресу (л.д. 7)

Таким образом, на момент смерти наследодатель нигде не состоял на регистрационном учете, а, следовательно, истец не может в установленном законом порядке обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти отца.

Также судом установлено, что на момент смерти Н. и семья истца проживали в квартире по адресу: ..., принадлежащей на праве собственности И. (л.д. 14-16).

И. временно разрешила пожить истцу и членам его семьи, в том числе и отцу истца в принадлежащей ей квартире до покупки ими новой квартиры без регистрации, данные обстоятельства подтверждены в судебном заседании показаниями свидетелей И., И., которым суд, доверяет, поскольку их пояснения никем не оспорены, они достоверно свидетельствуют о том, что последнее место жительство умершего Н. является ....

Заявитель не имеет возможности получить в ином порядке документы, удостоверяющие факты последнего места жительства умершего Н.

Установление указанного факта необходимо заявителю для оформления своих наследственных прав после смерти отца Н.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания установления места открытия наследства, открывшегося после смерти Н., дата года рождения, уроженца ..., умершего дата, по адресу: ....

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования ФИО1.

Признать установленным место открытия наследства, открывшегося после смерти Н., дата года рождения, уроженца ..., умершего дата, по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме – 24.11.2020.

Судья Е.Е. Лысенко