Приговор № 1-1051/2017 от 28 ноября 2017 г. по делу № 1-1051/2017

Дело №1-1051/2017 г.


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2017 года р.п.Тереньга

Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в составе судьи Сизовой Г.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Тереньгульского района Ульяновской области Егорова М.Е.,

подсудимого ФИО1

защитника адвоката Никонорова В.В., представившего удостоверение №887 от 7.02.2008 года и ордер №97 от 28.11.2017 года

потерпевшего Г***

при секретаре судебного заседания Горшковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1

<данные изъяты>, не судимого

в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 виновен в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшие длительное расстройство здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

23 августа 2017 года, около 06 часов, 00 минут, более точное время дознанием не установлено, ФИО1 находясь <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения телесных повреждении, кулаком, с силой, нанес Г*** один удар по голове и один удар по лицу, а именно в левую окологлазничную область. От полученных ударов Г*** упал на землю, и когда он поднялся, ФИО1, в присутствии посторонних лиц, а именно П*** нанес Г*** еще один удар по голове, от чего последний вновь упал на землю. Находясь на земле, Г*** встав на четвереньки, пополз к стоящему рядом забору, и, когда он доползя до забора поднялся, то ФИО1, в присутствии П***, вновь ударил, рукой, Г*** один раз по голове, после чего, отойдя к своему автомобилю и достав из него пластиковую бутылку, в которой находилась вода, объемом 200 миллилитров, велел Г*** подойти к нему. После того, как Г*** подошел к ФИО1, последний, продолжая свои преступные намерения, на почве личных неприязненных отношений, с применением предмета используемого в качестве оружия, а именно вышеуказанной пластиковой бутылкой, нанес Г*** три удара в область головы.

Своими действиями ФИО1 причинил Г*** следующие повреждения: Закрытую черепно-мозговую травму: кровоподтек и ссадины левой окологлазничной области; острую субдуральную гематому левого полушария головного мозга малого объема; сотрясение головного мозга, которые расцениваются как повреждение, причинившее вред здоровью средней тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья, согласно «медицинским критериям определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый свое ходатайство поддержал и просил постановить приговор без судебного разбирательства, заявив, что вину в совершении преступления он полностью признает, подтвердив, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Возражений против особого порядка судебного разбирательства государственным обвинителем, защитником, потерпевшим, заявлено не было.

При таких обстоятельствах, считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Находя вину ФИО1 полностью установленной, суд, квалифицирует его действия по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ – умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшие длительное расстройство здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

При назначении наказания ФИО1 суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому учитывает признание вины подсудимым, его раскаяние в совершении преступления, активное способствование раскрытию преступлений путем дачи правдивых последовательных показаний на всем протяжении предварительного следствия, противоправное поведение потерпевшего.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому не установлено.

Характеризуется ФИО1 управляющим делами по вопросам поселения администрации МО «***» и старшим УУП группы УУП и ПДН МО МВД России «Сенгилеевский» удовлетворительно.

На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также мнение потерпевшего, не требующего назначения строгого наказания подсудимому, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ.

При этом суд при назначении наказания в виде лишения свободы, в соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ, признавая наличие в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных п.и (и, или), п. к ст. 61 УК РФ при отсутствие в действиях ФИО1 обстоятельств, отягчающих наказание, учитывает требования указанной статьи.

Оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, либо более мягкого наказания, с учетом фактических обстоятельств содеянного, не имеется.

От взыскания процессуальных издержек в соответствии со ст.316 УПК РФ подсудимый освобожден.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

На основании ст.73 УК РФ считать назначенное подсудимому наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком в 2 года.

В соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ на период испытательного срока возложить на осужденного обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган один раз в 2 месяца в дни им определенные, находиться дома по месту жительства в период с 23 часов до 6 часов утра.

Меру пресечения подсудимому оставить прежней в виде подписки о невыезде до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу:

- пластиковую бутылку - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, он вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии при рассмотрении данного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Г.М. Сизова