Приговор № 1-156/2018 от 18 октября 2018 г. по делу № 1-156/2018№ 1-156/2018 Именем Российской Федерации 19 октября 2018 г. с. Малая Пурга УР Малопургинский районный суд УР в составе: председательствующего судьи Абашевой Д.Ш., единолично, при секретаре Тарасовой С.Н., с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Малопургинского района Желкевского С.С., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Никитина Ю.М., представившего удостоверение № 603 от 20.10.2003, ордер № 24485 от 17.10.2018, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не женатого, на иждивении малолетних детей не имеющего, не работающего, не военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222.1, ч. 1 ст. 222 УК РФ, ФИО1 совершил преступления против общественной безопасности и общественного порядка при следующих обстоятельствах. В один из дней в период с 01 марта 1981 года по 31 марта 1981 года с 13 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, ФИО1 находился по адресу: <адрес>, где обнаружил взрывчатое вещество метательного действия промышленного изготовления - нитроцеллюлозный (бездымный) порох массой 28 граммов. В указанное время, в указанном месте у ФИО1 из личной заинтересованности, в нарушение ст. 16,22,25 Федерального закона «Об оружии» №150-ФЗ от 13.12.1996 года и главы 11 Постановления Правительства РФ от 21.07.1998 г. №814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия, патронов к нему на территории РФ», не имевшего разрешения на хранение оружия и патронов к нему, возник преступный умысел, направленный против общественной безопасности, на незаконное хранение взрывчатого вещества метательного действия промышленного изготовления - нитроцеллюлозного (бездымного) пороха массой 28 граммов. Осуществляя свой преступный умысел в период времени с 13 часов 00 минут 01 марта 1981 года по 20 часов 50 минут 14 августа 2018 года в нарушение ст. 16, 22, 25 Федерального закона «Об оружии» №150-ФЗ от 13.12.1996 года и главы 11 Постановления Правительства РФ от 21.07.1998 г. №814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия, патронов к нему на территории РФ», осознавая противоправный характер своих действий и степень общественной опасности для окружающих умышленно, из личной заинтересованности незаконно хранил в ящике комода, расположенного в зале дома по адресу: <адрес>, взрывчатое вещество метательного действия промышленного изготовления - нитроцеллюлозный (бездымный) порох массой 28 граммов, предприняв тем самым меры по его сокрытию. 14 августа 2018 года в период с 20 часов 05 минут по 20 часов 50 минут в ходе проводимого осмотра места происшествия в жилище по адресу: <адрес>, взрывчатое вещество метательного действия промышленного изготовления - нитроцеллюлозный (бездымный) порох массой 28 граммов обнаружено и изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота у ФИО1 Органами предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ – незаконные хранение взрывчатых веществ. Кроме того, в один из дней в период с 01 мая 1998 года по 31 мая 1998 года с 06 часов 00 минут до 12 часов 00 минут ФИО1 находился на участке местности возле речки Бобинка, расположенного в 1500 метрах северо-западнее от д. Бобья-Уча Малопургинского района Удмуртской Республики, где обнаружил в траве патроны в количестве 5 штук, которые являются длинными винтовочными патронами калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения (.22LR), промышленного изготовления, которые относятся к разряду боеприпасов для нарезного огнестрельного спортивно-охотничьего оружия калибра 5,5 мм - винтовок моделей: ТОЗ-8; Биатлон-7-4; Рекорд-2;ТОЗ-12-01 и т.д. В указанное время, в указанном месте у ФИО1 в нарушение СТ. 6, 9, 13, 22, 25 Федерального закона «Об оружии» № 150-ФЗ от 13.12.1996 года и главы 11 Постановления Правительства РФ от 21.07.1998 г. №814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия, патронов к нему на территории РФ», из личной заинтересованности возник преступный умысел, направленный против общественной безопасности на незаконные приобретение, хранение и ношение указанных боеприпасов к огнестрельному оружию. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в нарушение СТ. 6, 9, 13, 22, 25 Федерального закона «Об оружии» №150-ФЗ от 13.12.1996 года и главы 11 Постановления Правительства РФ от 21.07.1998 №814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия, патронов к нему на территории РФ», не имея разрешения на приобретение, хранение, ношение оружия и патронов к нему, в один из дней в период с 01 мая 1998 года по 31 мая 1998 года с 06 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, находясь на участке местности возле речки Бобинка, расположенного в 1500 метрах северо-западнее от Д. Бобья-Уча Малопургинского района Удмуртской Республики из личной заинтересованности, умышленно подобрал патроны в количестве 5 штук, которые являются длинными винтовочными патронами калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения (.22LR), промышленного изготовления, которые относятся к разряду боеприпасов для нарезного огнестрельного спортивно-охотничьего оружия калибра 5,5 мм - винтовок моделей: ТОЗ-8; Биатлон-7-4; Рекорд-2;ТОЗ-12-01 и Т.Д., тем самым незаконно их приобрел. В продолжение своих преступных намерений ФИО1 в один из дией в период с 01 мая 1998 года по 31 мая 1998 года с 06 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, в нарушение ст. 6, 22, 25 Федерального закона «Об оружии» №150-ФЗ от 13.12.1996 года и главы 11 Постановления Правительства РФ от 21.07.1998 г. №814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия, патронов к нему на территории РФ», с участка местности возле речки Бобинка, расположенного в 1500 метрах северо-западнее от Д. Бобья-Уча Малопургинского района Удмуртской Республики, действуя умышленно, с целью незаконного хранения и ношения боеприпасов, из личной заинтересованности, осознавая противоправный характер своих действий и степень общественной опасности для окружающих, незаконно перенес найденные им 5 патронов, которые являются длинными винтовочными патронами калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения (.22LR), промышленного изготовления, которые относятся к разряду боеприпасов для нарезного огнестрельного спортивно-охотничьего оружия калибра 5,5 мм - винтовок моделей: ТОЗ-8; Биатлон-7-4; Рекорд-2;ТОЗ-12-01 и т.д. в ящик комода, расположенного в зале дома, по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, где незаконно, умышленно, из личной заинтересованности хранил указанные патроны в период времени с 12 часов 00 минут 01 мая 1998 года по 20 часов 50 минут 14 августа 2018 года, предприняв тем самым меры по их сокрытию. 14 августа 2018 года в период с 20 часов 05 минут по 20 часов 50 минут в ходе проводимого осмотра места происшествия в жилище по адресу: <адрес> обнаружены и изъяты сотрудниками полиции из незаконного оборота у ФИО1 указанные 5 патронов, которые являются длинными винтовочными патронами калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения (.22LR), промышленного изготовления, которое относится к разряду боеприпасов для нарезного огнестрельного спортивно-охотничьего оружия калибра 5,5 мм – винтовок моделей: ТОЗ-8; Биатлон-7-4; Рекорд-2; ТОЗ-12-01 и т.д. Органами предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 222 УК РФ – незаконное хранение боеприпасов (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему). При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 в присутствии защитника адвоката Никитина Ю.М. заявил ходатайство о назначении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый ФИО1 свое ходатайство поддержал, с предъявленным и изложенным выше обвинением согласился, пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, вину признает, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке он осознает. Государственный обвинитель, защитник адвокат Никитин Ю.М. против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке не возражали. Суд, выслушав мнение участников процесса, удостоверился в соблюдении установленных законом условий и полагает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению, подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением, вину признал, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвиняется в совершении преступлений, наказание за которые не превышает десяти лет лишения свободы. Обвинение, с которым подсудимый согласился, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, о недопустимости, не относимости и недостоверности которых в ходе судебного разбирательства не заявлено. Исходя из содержащихся в материалах дела данных о личности подсудимого ФИО1, его поведения в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства, суд приходит к выводу о его вменяемости. С учетом позиции государственного обвинителя действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует: по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ- незаконное хранение взрывчатых веществ; по ч. 1 ст. 222 УК РФ- незаконное хранение боеприпасов (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему). При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд руководствуется положениями ст. ст. 6, 60, 61, ч. 5 ст. 62, 63 УК РФ, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений: умышленных, относящихся к категории средней тяжести, направленных против общественной безопасности и общественного порядка, личность виновного: вину признал, в содеянном раскаялся, изъявил желание рассмотреть уголовное дело в порядке особого судебного разбирательства, у врача-нарколога и врача-психиатра на учете не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, имущественное положение подсудимого. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 по обоим преступлениям суд признает согласно ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, полное признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 суд не усматривает. С учетом изложенного, суд при назначении наказания ФИО1 применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ. С учетом изложенного, учитывая личность подсудимого, его состояние здоровья, возраст, материальное положение, конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также на условия жизни его семьи, суд считает возможным достижение восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предотвращения совершения им новых преступлений, назначив наказание по обоим преступлениям в виде лишения свободы, но без изоляции его от общества с применением ст. 73 УК РФ, условно с возложением обязанностей, и принимая во внимание имущественное положение подсудимого, с назначением обязательного дополнительного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 222.1 УК РФ. Назначение дополнительного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 222 УК РФ, с учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, его материального положения суд считает нецелесообразным. Суд не усматривает оснований для замены ФИО1 наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, с учетом характера и степени тяжести совершенных им преступлений, обстоятельств их совершения и личности подсудимого. Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступлений, поведением подсудимого во время и после совершения преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, дающих основание для применения в отношении подсудимого более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией закона, судом не установлено, поэтому при назначении наказания ФИО1 суд не применяет положения ст. 64 УК РФ. Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, назначая подсудимому наказание судом учитываются положения ч. 5 ст. 62 УК РФ. С учетом фактических обстоятельств дела, личности подсудимого оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется ФИО1, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ, также оснований для прекращения уголовного дела в соответствии со ст.ст. 75, 76 УК РФ и применения ст. ст. 80.1, 81 УК РФ не имеется. Основания для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности в соответствии с примечанием к ст. 222.1 УК РФ отсутствуют. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественные доказательства по делу: нитроцеллюлозный (бездымный) порох массой 27 гр., патроны калибра 5,6 мм в количестве 2 шт., хранящиеся в КХО отдела МВД России по Малопургинскому району, подлежат уничтожению. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222.1, ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить наказание: - по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца, со штрафом в размере 6 000 рублей; - по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно к отбытию назначить 1 год 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 6 000 рублей. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год. Возложить на условно осужденного ФИО1 исполнение следующих обязанностей: в течении 10 дней с момента вступления данного приговора в законную встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление условно осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа и являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц в дни, ими установленные. Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: <данные изъяты>. Вещественные доказательства: нитроцеллюлозный (бездымный) порох массой 27 гр., патроны калибра 5,6 мм в количестве 2 шт. – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения через Малопургинский районный суд Удмуртской Республики, с учетом требований ст.317 УПК РФ. Председательствующий Д.Ш. Абашева Суд:Малопургинский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Абашева Динара Шамильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 17 января 2019 г. по делу № 1-156/2018 Постановление от 14 января 2019 г. по делу № 1-156/2018 Приговор от 14 ноября 2018 г. по делу № 1-156/2018 Приговор от 18 октября 2018 г. по делу № 1-156/2018 Приговор от 16 сентября 2018 г. по делу № 1-156/2018 Приговор от 21 июня 2018 г. по делу № 1-156/2018 Постановление от 3 июня 2018 г. по делу № 1-156/2018 Постановление от 29 мая 2018 г. по делу № 1-156/2018 Приговор от 29 мая 2018 г. по делу № 1-156/2018 Постановление от 20 мая 2018 г. по делу № 1-156/2018 |