Постановление № 5-413/2025 от 24 августа 2025 г. по делу № 5-413/2025

Сосногорский городской суд (Республика Коми) - Административные правонарушения



УИД № 11RS0008-01-2025-001786-06

Дело № 5-413/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

пгт. Троицко-Печорск, 25 августа 2025 г.

Республика Коми

Судья Сосногорского городского суда Республики Коми Сильничий С.В., с участием ФИО1, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, а также инспектора Сосногорского межмуниципального филиала (дислокация в пгт. Троицко-Печорск) ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Коми ФИО8., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, трудоустроенного машинистом (кочегаром) второго разряда <данные изъяты>, не состоящего в браке, не имеющего иждивенцев, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:


ФИО1 ФИО7 совершил воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, осужденный 27.09.2023 Сосногорским городским судом Республики Коми по ч.2 ст.116.1 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ, к лишению свободы на срок 1 год 8 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, по поводу чего состоящий на учёте в уголовно-исполнительной инспекции, находясь в <адрес>, не явился 17.06.2025 по вызову в Сосногорский межмуниципальный филиал (дислокация в пгт. Троицко-Печорск) ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Коми (адрес: <адрес>), для проведения беседы по вопросам, связанным с отбыванием наказания, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудником учреждения уголовно-исполнительной системы.

Согласно ч.3 ст.23.1 КоАП РФ материалы дела об административном правонарушении переданы 25.08.2025 на рассмотрение в постоянное судебное присутствие Сосногорского городского суда Республики Коми в пгт. Троицко-Печорск Троицко-Печорского района Республики Коми. Явка ФИО1 обеспечена.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в протоколе. В содеянном раскаивается.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ административная ответственность наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Объективная сторона указанного административного правонарушения заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудником учреждения уголовно-исполнительной системы. В данном случае речь идет исключительно о законных распоряжениях (требованиях), отданных в связи с исполнением должностными лицами обязанностей по охране общественной безопасности в установленной законом форме.

В силу ч.2 ст.16 УИК РФ наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью исполняется уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства (работы) осужденного, исправительным учреждением или дисциплинарной воинской частью.

Уголовно-исполнительные инспекции ведут учёт осужденных; контролируют соблюдение осужденными предусмотренного приговором суда запрета занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью; проверяют исполнение требований приговора администрацией организаций, в которых работают осужденные, а также органами, правомочными аннулировать разрешение на занятие определенной деятельностью, запрещенной осужденным; организуют проведение с осужденными воспитательной работы (ч.3 ст.33 УИК РФ).

В силу ст.37 УИК РФ осужденные к лишению права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью обязаны исполнять требования приговора, представлять по требованию уголовно-исполнительной инспекции документы, связанные с отбыванием указанного наказания, сообщать в уголовно-исполнительную инспекцию о месте работы, его изменении или об увольнении с работы, а также об изменении места жительства.

В соответствии с ч.5 ст.11 УИК РФ осужденные обязаны являться по вызову администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, и давать объяснения по вопросам исполнения требований приговора.

В соответствии с ч.6 ст.11 УИК РФ неисполнение осужденными возложенных на них обязанностей, а также невыполнение законных требований администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, влекут установленную законом ответственность.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ФИО1, состоящий на учете в Сосногорском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Коми (с дислокацией в пгт. Троицко-Печорск) по приговору Сосногорского городского суда Республики Коми от 27.09.2023, которым осужден в том числе к дополнительному наказанию в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года, будучи надлежащим образом уведомленным о необходимости явки в уголовно-исполнительную инспекцию 17.06.2025, не явился в инспекцию в назначенный день без уважительных причин, тем самым воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудником учреждения уголовно-исполнительной системы.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении № 1 от 25.08.2024, в котором изложены обстоятельства его совершения; приговором Сосногорского городского суда Республики Коми от 27.09.2023, согласно которому ФИО1 осужден по ч.2 ст.116.1 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, с отбыванием лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; справкой по результатам первоначальной профилактической беседы с осужденным к лишению права заниматься определенной деятельностью от 18.12.2024; распиской-обязательством ФИО1 от 18.12.2024; справкой о проведении воспитательной беседы с осужденным к лишению права заниматься определённой деятельностью от 20.05.2025, в которой ФИО1 обязан явиться на беседу 17.06.2025; уведомлением от 20.05.2025 о явке в уголовно-исполнительную инспекцию 17.06.2025; справкой инспектора Сосногорского межмуниципального филиала (пгт. Троицко-Печорск) ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Коми ФИО9 от 17.06.2025, подтверждающей неявку ФИО1 в уголовно-исполнительную инспекцию; письменными объяснениями ФИО1 от 18.06.2025, согласно которым последний признал факт неявки по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию 17.06.2025 по причинам, не являющимся уважительными, с нарушением согласился; пояснениями ФИО1 в судебном заседании, в которых он признал факт совершенного административного правонарушения.

Оценив исследованные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, нахожу их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными. Оснований подвергать их сомнению не имеется.

С учетом изложенного, деяние ФИО1, выразившиеся в неявке по вызову в Сосногорский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Коми (с дислокацией в пгт. Троицко-Печорск), квалифицирую по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудником учреждения уголовно-исполнительной системы.

Обстоятельств, влекущих в силу положений ст.24.5 КоАП РФ прекращение производства по делу об административном правонарушении, а также применение ст.2.9 КоАП РФ, не имеется.

При назначении ФИО1 наказания, судья руководствуется ст.4.1 КоАП РФ, и учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который к административной ответственности не привлекался, его трудоспособный возраст, имущественное и социальное положение, наличие постоянной работы и источника дохода, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, признаются признание вины и раскаяние в содеянном.

Принимая во внимание изложенное, а также в целях предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений, считаю возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Назначение административного наказания в виде административного ареста и обязательных работ, с учётом личности ФИО1, будет являться чрезмерно суровым наказанием.

Сроки давности привлечения к административной ответственности, предусмотренные ст.4.5 КоАП РФ, не истекли.

На основании изложенного и руководствуясь ст.3.9, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:


ФИО1 ФИО10 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф следует перечислить по следующим реквизитам: УИН 32000000000001067504; ИНН <***>; КПП 110101001; р/с № <***>; получатель – УФК по Республике Коми (ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Коми); наименование банка – Отделение – НБ Республика Коми Банка России // УФК по Республике Коми г. Сыктывкар; БИК 018702501; кор/сч. 40102810245370000074; КБК 32011607090019000140; ОКТМО 87701000; наименование платежа – административный штраф ФИО1; адрес плательщика – Республика Коми, р-н Троицко-Печорский, Центральная, д.99, кв.3; плательщик – ФИО1, паспорт <...>, выдан 21.07.2022 МВД по Республике Коми, код подразделения 110-016.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Предложить лицу, подвергнутому административному наказанию, после уплаты административного штрафа представить в постоянное судебное присутствие Сосногорского городского суда Республики Коми в пгт. Троицко-Печорск Троицко-Печорского района документ, подтверждающий оплату штрафа.

Неоплата административного штрафа в указанный выше срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми непосредственно или через постоянное судебное присутствие Сосногорского городского суда Республики Коми в пгт. Троицко-Печорск Троицко-Печорского района в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Сильничий



Суд:

Сосногорский городской суд (Республика Коми) (подробнее)

Судьи дела:

Сильничий С.В. (судья) (подробнее)