Постановление № 5-150/2019 от 11 ноября 2019 г. по делу № 5-150/2019Тбилисский районный суд (Краснодарский край) - Административное К делу № 5-150/2019 О назначении административного наказания 12 ноября 2019 года ст. Тбилисская Судья Тбилисского районного суда Краснодарского края Жукова О.В., с участием: правонарушителя ФИО1, потерпевших ФИО2, ФИО5, заинтересованного лица - представителя ЗАО «им. Т.Г. Шевченко» - ФИО3, согласно доверенности, рассмотрев поступившее из ОМВД РФ по Тбилисскому району дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего трактористом в <данные изъяты>, которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда средней тяжести здоровью потерпевшего. 09 сентября 2019 года в 20 часов 20 минут на а/д Тбилисская-Воздвиженсккая 6 км.+200 м., ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № в нарушение п.13.9 ПДД РФ совершил ДТП не предоставил преимущество в движении транспортному средству <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № по управлением ФИО5, который двигался по главной дороге и допустил с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО5, согласно заключению эксперта №, от 26.09.2019г., получил вред здоровью средней тяжести, а пассажир ФИО2 согласно заключению эксперта №, от 25.09.2019г., получил легкий вред здоровью, за что предусмотрена административная ответственность по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. В судебном заседании правонарушитель ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся. Просил назначить наказание в виде административного штрафа, поскольку он работает водителем и это его единственный источник дохода. Потерпевший ФИО5 в судебном заседании показал, что претензий к правонарушителю не имеет, просил назначить наказание в виде штрафа. Потерпевший ФИО2 в судебном заседании показал, что претензий к правонарушителю не имеет, просил назначить наказание в виде штрафа. Представитель ЗАО «им. Т.Г. Шевченко» в судебном заседании показал, что претензий к правонарушителю не имеет, просил назначить наказание в виде штрафа. Представитель ОГИБДД отдела МВД России по Тбилисскому району в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении уведомлён надлежащим образом. Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, судья приходит к убеждению, что факт правонарушения имел место, протокол составлен законно и обоснованно, квалификацию действий по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, суд признает правильной, как нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение вреда средней тяжести здоровью потерпевшего ФИО5 и легкого вреда здоровью ФИО2, поскольку водитель ФИО1 не предоставил преимущество в движении автомобилю в нарушении п.13.9 ПДД РФ, который двигался по главной дороге и допустил столкновение с ним. Причиной данного дорожно-транспортного происшествия стали действия водителя ФИО1, который действовал в нарушение ПДД РФ, а именно: - пункта 13.9, согласно которому на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. В результате указанного дорожного - транспортного происшествия потерпевшему ФИО5 был причинен вред здоровью средней тяжести, а потерпевшему ФИО2 легкого вреда здоровью, Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ установлена и доказана, что подтверждается письменными доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <адрес> от 07.10.2019 года; - определением <адрес> от 09.09.2019 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от 09.09.2019 года; - схемой места ДТП от 09.09.2019 года; - рапортом ИДПС отдельного взвода ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Тбилисскому району от 09.09.2019 года; - объяснениями ФИО1 от 10.09.2019 года; - объяснениями ФИО5 от 09.09.2019 года; - объяснениями ФИО2 от 10.09.2019 года; - сохранной распиской; - актом <адрес> освидетельствования на состояние опьянения ФИО1; - протокол о направлении на медицинское освидетельствование <адрес> ФИО1; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 09.09.2019 г. в отношении ФИО1; - протокол о направлении на медицинское освидетельствование <адрес> ФИО5, - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 09.09.2019 г. в отношении ФИО5; - заключением эксперта № от 25.09.2019 года, согласно которому у ФИО2 обнаружены телесные повреждения, квалифицируемые как легкий вред здоровью, - заключением эксперта № от 26.09.2019 года, согласно которому у ФИО5 обнаружены телесные повреждения, квалифицируемые как тяжкий вред здоровью; - списком правонарушений ФИО1. Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают. Все собранные по делу доказательства получили надлежащую правовую оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Таким образом, вина ФИО1 полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, не противоречащими и дополняющими друг друга. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно нарушение п.13.9 Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение вреда средней тяжести здоровью потерпевшего. Диспозиция части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. При назначении наказания ФИО1 в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства. К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние лица совершившего правонарушение в содеянном. Отягчающих обстоятельств не установлено. С учетом изложенного судья приходит к выводу, что достижение целей административного наказания в отношении ФИО1 может быть достигнуто при назначении ему административного штрафа, что в полной мере будет отвечать принципу справедливости. На основании изложенного и руководствуясь статьей 12.24, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, который надлежит уплатить: Наименование получателя платежа: УФК по Краснодарскому краю (отдел МВД по Тбилисскому району), КПП 235101001, ИНН администратора 2351007111 ОВД по Тбилисскому району, код ОКТМО 03649419, номер счета получателя 40101810300000010013 в Южное ГУ Банка России г. Краснодар, БИК 040349001, наименование платежа: за штрафы ГИБДД, код бюджетной классификации 18811630020016000140, УИН 18810423190520004148. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренные ст.31.5 КоАП РФ, а в случае его неуплаты в соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15-ти суток, либо обязательных работ до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Краснодарский краевой суд, с подачей жалобы через Тбилисский районный суд. Судья -/подпись/ Копия верна: Судья О.В.Жуков Суд:Тбилисский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Жуков О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 11 ноября 2019 г. по делу № 5-150/2019 Постановление от 25 сентября 2019 г. по делу № 5-150/2019 Постановление от 11 сентября 2019 г. по делу № 5-150/2019 Постановление от 11 августа 2019 г. по делу № 5-150/2019 Постановление от 6 августа 2019 г. по делу № 5-150/2019 Постановление от 18 июля 2019 г. по делу № 5-150/2019 Постановление от 28 июня 2019 г. по делу № 5-150/2019 Постановление от 24 июня 2019 г. по делу № 5-150/2019 Постановление от 18 июня 2019 г. по делу № 5-150/2019 Постановление от 4 июня 2019 г. по делу № 5-150/2019 Постановление от 30 мая 2019 г. по делу № 5-150/2019 Постановление от 23 мая 2019 г. по делу № 5-150/2019 Постановление от 17 мая 2019 г. по делу № 5-150/2019 Постановление от 14 мая 2019 г. по делу № 5-150/2019 Постановление от 5 мая 2019 г. по делу № 5-150/2019 Постановление от 12 апреля 2019 г. по делу № 5-150/2019 Постановление от 11 марта 2019 г. по делу № 5-150/2019 Постановление от 9 марта 2019 г. по делу № 5-150/2019 Постановление от 22 февраля 2019 г. по делу № 5-150/2019 Постановление от 13 февраля 2019 г. по делу № 5-150/2019 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |