Постановление № 5-5/2019 от 12 февраля 2019 г. по делу № 5-5/2019

Дело 5-5 /2019 год


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Красный Холм 13 февраля 2019 года

Федеральный судья Краснохолмского районного суда Тверской области Павлова С.О., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> привлекаемой к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.14.17.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, права, предусмотренные ст.ст.24.2, 24.4, 25.1 КоАП РФ. Ст.51 Конституции РФ разъяснены,

У С Т А Н О В И Л:

30 ноября 2018 года, около 20 часов 10 минут, по адресу: <адрес>, ФИО1, являясь физическим лицом, не состоящая в трудовых отношениях с организацией, имеющей и не имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), осуществила розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, а именно 30.11.2018 около 20 час. 10 мин., находясь по адресу: <адрес>, осуществила продажу ФИО3 спиртосодержащей жидкости в пластиковом ведре из-под майонеза «Ряба» провансаль объемом 0,5 л по цене 100 рублей, при этом, указанные действия не содержали уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 вину признала полностью, раскаялась в содеянном, пояснила, что она является <данные изъяты>, в настоящее время тяжело болеет, необходимо лекарство, единственным средством существования является пенсия в размере 9 300 руб., других источников дохода нет. Очень переживает из-за случившегося.

При даче объяснений 23.01.2019 (л.д.№), ФИО1 признала факт продажи ФИО3 спиртного 0,5 л в банке из-под майонеза «Ряба» за 100 рублей.

Кроме личного признания своей вины, факт совершения ФИО1 правонарушения, также подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающим обстоятельства правонарушения /л.д.№/; письменными объяснениями ФИО3 о том, что 30.11.2018, около 20 часов 10 минут, у ФИО1 дома за 100 рублей купил спирт в ведре из-под майонеза, которую, выдал сотрудникам полиции /л.д.№/; протоколом изъятия от 30.11.2018 согласно которому у ФИО3, в присутствии понятых, произведено изъятие пластикового ведра из-под майонеза «Ряба» провансаль, объемом 900 мл, со спиртосодержащей жидкостью объемом 500 мл (л.д.№); заключением эксперта № от 10.01.2019, согласно которому представленная на экспертизу жидкость объемом 500 см3, содержащаяся в 1 (одном) контейнере вместимостью 0,9дм3 с текстом на контейнере: «…Майонез «Провансаль» Ряба…», является спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта (крепостью):39,55 об. В качестве идентифицированных микрокомпонентов присутствуют: уксусный альдегид, метанол /л.д.№-№/; международным стандартом «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия», согласно которого по физико-химическим показателям массовая концентрация уксусного альдегида, должна быть не более 10 мг/куб.дм, метанола не более 0.05 % об. (л.д.№-№).

Каких-либо оснований не доверять показаниям свидетеля, которые суд признает достоверными и допустимым доказательством, поскольку ФИО3 давал их после разъяснения ему ст.51 Конституции РФ и предупреждения об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, и другим, исследованным в судебном заседании доказательствам, у суда не имеется.

В соответствии с ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 г. № 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Согласно подп.16 ст. 2 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее - Федеральный закон N 171-ФЗ) оборотом алкогольной и спиртосодержащей продукции признается закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа такой продукции.

В силу положений п.1 ст.26 Федерального закона № 171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий, а также розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных названным Федеральным законом.

Оценивая представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, в порядке ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в осуществлении физическим лицом розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, когда указанные действия не содержали уголовно наказуемого деяния, то есть административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, доказана полностью.

При рассмотрении дела, нарушений процессуальных норм не установлено, протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом в соответствии с п.1 ч.2 ст.28.3 КоАП РФ, по результатам проведенного административного расследования.

При назначении наказания, суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновной, её возраст, семейное и имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины, наличие инвалидности 2 группы.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, признавшей свою вину, её состояние здоровья, наличие инвалидности, учитывая, что основным источника дохода, является пенсия по инвалидности, для достижения цели наказания, суд, обсуждая вопрос о наказании, подлежащем назначению правонарушителю, полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, с применением положения ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ. Учитывая характер совершенного правонарушения и личность виновной, суд не находит в действиях ФИО1 признаков малозначительности, в связи с чем считает, что оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ не имеется.

Принимая во внимание, что часть представленной на экспертизу спиртосодержащей продукции объемом 500 см3, явившаяся предметом данного административного правонарушения была израсходована при производстве экспертизы, а именно 260 см3, суд считает необходимым применить дополнительное наказания, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, в виде конфискации алкогольной продукции в размере 240см3.

Руководствуясь ч. 2.2 ст. 4.1, ч.1 ст.14.17.1, ст.29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 <данные изъяты> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть её административному наказанию в виде административного штрафа, с применением положения ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей с конфискацией предмета административного правонарушения спиртосодержащей жидкости объемом 240см3.

(Реквизиты уплаты штрафа: Получатель: УФК по Тверской области (МО МВД России «Краснохолмский»), КПП 692801001, ИНН <***>, ОКТМО 28632101, р/с <***>, Банк получатель: отделение Тверь г.Тверь БИК 042809001 КБК 18811608010016000140, УИН 18880369190005595602).

Штраф подлежит уплате в соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Копию документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, направить в Краснохолмский районный суд Тверской области. При отсутствии документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, а по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Краснохолмский районный суд Тверской области в течение 10 дней со дня его вынесения.

Федеральный судья подпись С.О.Павлова