Приговор № 1-299/2024 от 28 июля 2024 г. по делу № 1-299/2024Таганрогский городской суд (Ростовская область) - Уголовное к делу № 1-299/2024 61RS0022-01-2024-002999-82 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 июля 2024 года г. Таганрог Таганрогский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Чернобай Ю.А., при помощнике судьи Оганджанян С.Р., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Таганрога Ростовской области Слепченко О.В., представителя потерпевшего ФИО27; подсудимой ФИО1, защитника подсудимой - адвоката Буклова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, судимой 04.12.2023 года Таганрогским городским судом Ростовской области по ч.3 ст. 30, ч.3 ст. 159.2 УК РФ (3 эпизода), ч.3, ч.4 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев со штрафом в размере 60 000 рублей, на основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы назначено условно с испытательным сроком на 3 года, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 159.2 УК РФ (2 эпизода), ч. 2 ст. 292 УК РФ (5 эпизодов), ч. 3 ст. 159.2 УК РФ (2 эпизода), Эпизод №1 Подсудимая ФИО1, являясь в соответствии с приказом начальника Управления социальной защиты населения города Таганрога Ростовской области № от <дата> с 01.11.2018 года главным специалистом отдела социальных пособий Управления социальной защиты населения города Таганрога Ростовской области, в должностные обязанности которой в соответствии с п.3.1.1., п.3.1.3., п.4.1., п.8 должностной инструкции главного специалиста отдела социальных пособий Управления социальной защиты населения города Таганрога Ростовской области, утвержденной 10.01.2020 года начальником Управления социальной защиты населения города Таганрога Ростовской области, входило: в своей деятельности руководствоваться основными обязанностями муниципального служащего, предусмотренными Федеральным законом от 02.03.2007 года №25-ФЗ «О муниципальной службе в Российской Федерации»; осуществлять прием граждан по вопросам предоставления государственных услуг, относящимся к компетенции отдела; осуществлять прием документов граждан, обратившихся в Управление социальной защиты населения города Таганрога Ростовской области для назначения мер социальной поддержки, относящихся к компетенции отдела; готовить и направлять запросы об истребовании необходимых документов для предоставления гражданам государственных услуг в государственные органы, органы местного самоуправления и иные организации по вопросам, относящимся к компетенции отдела; принимать решения о назначении либо об отказе в предоставлении государственных услуг гражданам, обратившимся в Управление социальной защиты населения города Таганрога Ростовской области или МФЦ города Таганрога Ростовской области; рассматривать в соответствии с действующим законодательством обращения граждан по вопросам, входящим в компетенцию отдела социальных пособий Управления социальной защиты населения города Таганрога Ростовской области; в установленном порядке запрашивать от структурных подразделений (специалистов) государственных органов, органов местного самоуправления, должностных лиц по вопросам, входящим в компетенцию отдела социальных пособий управления, информацию, необходимую для предоставления государственных и муниципальных услуг; оказывать государственные, муниципальные услуги гражданам и организациям по предоставлению ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от трех до семи лет включительно, являясь муниципальным служащим, состоящим на муниципальной службе, совершила покушение на мошенничество при получении выплат, то есть на хищение денежных средств при получении пособий, иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере, при следующих обстоятельствах. По состоянию на 2021 год - 2022 год ежемесячная денежная выплата на детей в возрасте от трех до семи лет включительно назначалась в соответствии с Областным законом Ростовской области от 09.04.2020 года № 306-ЗС «О ежемесячной денежной выплате на ребенка в возрасте от трех до семи лет включительно», Основными требованиями к порядку назначения и осуществления ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от трех до семи лет включительно, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 31.03.2020 года №384, Административным регламентом предоставления государственной услуги «Предоставление ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от трех до семи лет включительно» от 24.04.2020 года №12. Примерно в <дата>, но не позднее <дата>, более точно время следствием не установлено, у ФИО1, находящейся в городе Таганроге Ростовской области, более точно место следствием не установлено, действующей умышлено, из корыстных побуждений, с целью собственной наживы, извлечения выгоды для себя и незаконного обогащения, использующей вопреки интересам службы свое служебное положение муниципального служащего - главного специалиста отдела социальных пособий Управления социальной защиты населения города Таганрога Ростовской области с целью хищения денежных средств в крупном размере Управления социальной защиты населения города Таганрога Ростовской области путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, осознающей общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желающей их наступление, возник преступный умысел направленный на мошенничество при получении выплат, то есть на хищение денежных средств при получении пособий, иных социальных выплат, установленных вышеуказанными законами и нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере. После чего, примерно в <дата>, но не позднее <дата>, более точно время следствием не установлено, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, действуя умышлено, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение главного специалиста отдела социальных пособий Управления социальной защиты населения города Таганрога Ростовской области, с целью хищения денежных средств в крупном размере Управления социальной защиты населения города Таганрога Ростовской области, достоверно зная положения вышеуказанных законов и нормативных правовых актов, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступление, подыскала ранее ей знакомую ФИО3 №1, <дата> года рождения, неосведомленную о преступном умысле ФИО1, и которой в соответствии с вышеназванными законами и нормативными правовыми актами не положены ежемесячные денежные выплаты на ребенка в возрасте от трех до семи лет включительно, в связи с отсутствием у нее детей, подпадающих под указанную возрастную категорию, о чем также была достоверно осведомлена ФИО1, которая, злоупотребляя доверием ФИО3 №1, используя с корыстной целью доверительные отношения с ней, обусловленные служебным положением ФИО1, а также личными отношениями ФИО1 с ней, преднамеренно ввела ее в заблуждение, сознательно сообщив ФИО3 №1 заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о необходимости передаче ей (ФИО1) сведений о номере банковского счета ФИО3 №1 с целью поступления на него денежных средств, на законных основаниях предназначенных для ФИО1, и последующей их передачи ФИО1 ФИО3 №1, будучи введенная ФИО1 в заблуждение, неосведомленная о преступном умысле ФИО1, предоставила последней сведения о своем банковском счете. Затем, ФИО1 в период времени примерно с <дата> по <дата>, более точно время следствием не установлено, находясь в служебном кабинете №1 здания Управления социальной защиты населения города Таганрога Ростовской области по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, действуя умышлено, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение главного специалиста отдела социальных пособий Управления социальной защиты населения города Таганрога Ростовской области, являясь муниципальным служащим, используя полученные от ФИО3 №1, вышеуказанные сведения о ее банковском счете, достоверно зная об отсутствии у последней законных оснований на получение ежемесячных денежных выплат на ребенка в возрасте от трех до семи лет включительно, в автоматизированной информационной системе «Отраслевой региональный социальный регистр населения Ростовской области» сформировала личное дело получателя указанных выплат на имя ФИО3 №1 путем включения в него фиктивных документов, заведомо ложных и недостоверных сведений о якобы наличии у последней двух малолетних детей: ФИО4, <дата> года рождения, ФИО5, <дата> года рождения, о поданных заявлениях ФИО3 №1 на получение ежемесячных денежных выплат на ребенка в возрасте от трех до семи лет включительно, а также о наличии у ФИО3 №1 законных оснований для назначения ей ежемесячных денежных выплат на вышеуказанных двоих детей, и путем обмана, выразившемся в представлении ФИО1 в Управление социальной защиты населения города Таганрога Ростовской области, уполномоченное принимать решения о назначении выплат, указанных заведомо ложных и недостоверных сведений о наличии у ФИО3 №1 вышеуказанных обстоятельств, наступление которых согласно вышеуказанным законам и нормативным правовым актам является условием для получения ежемесячных денежных выплат на детей в возрасте от трех до семи лет включительно, ФИО1 незаконно приняты решения о назначении данных социальных выплат за период с <дата> по <дата> в крупном размере в общей сумме 304 632 руб. 39 коп. на вышеуказанных двоих малолетних детей ФИО3 №1 На основании подготовленных и предоставленных ФИО1 документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения о наличии у ФИО3 №1 на иждивении малолетних детей ФИО4, ФИО5, на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк России», ФИО3 №1, неосведомленной о ее преступном умысле, с банковского счета Финансового управления города Таганрога Ростовской области (Управление социальной защиты населения города Таганрога Ростовской области) №, <дата> и <дата> в виде ежемесячных денежных выплат на детей в возрасте от трех до семи лет включительно незаконно поступили начисленные и выплаченные Управлением социальной защиты населения города Таганрога Ростовской области денежные средства в общей сумме 90 319 руб. 39 коп., которыми ФИО1 распорядилась по своему усмотрению. Вышеуказанные незаконные действия ФИО1 выявлены сотрудниками Управления социальной защиты населения города Таганрога Ростовской области, и на основании приказа Управления социальной защиты населения города Таганрога Ростовской области № от <дата> приостановлены выплаты по личному делу получателя ежемесячной денежной выплаты на детей в возрасте от трех до семи лет включительно ФИО3 №1, и умышленные преступные действия ФИО1, непосредственно направленные на хищение денежных средств в крупном размере в общей сумме 304 632 руб. 39 коп., были пресечены, в связи с чем, ФИО1 не смогла похитить оставшиеся от общей суммы 304 632 руб. 39 коп. денежные средства в сумме 214 313 руб. Таким образом, ФИО1, используя свое служебное положение, совершила покушение на хищение денежных средств Управления социальной защиты населения города Таганрога Ростовской области при получении пособий, иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере в сумме 304 632 руб. 39 коп. ФИО1 не смогла довести до конца свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств в крупном размере в сумме 304 632 руб. 39 коп. и распорядиться ими по своему усмотрению, в своих личных, корыстных целях, по независящим от нее обстоятельствам, так как ее незаконные действия выявлены сотрудниками Управления социальной защиты населения города Таганрога Ростовской области, в связи с чем, приостановлены выплаты по личному делу получателя ежемесячной денежной выплаты на детей в возрасте от трех до семи лет включительно ФИО3 №1 В результате преступный действий, ФИО1 могла причинить распорядителю указанных денежных средств - Управлению социальной защиты населения города Таганрога Ростовской области имущественный ущерб в крупном размере в сумме 304 632 руб. 39 коп. Эпизод №2 Она же, ФИО1, являясь в соответствии с приказом начальника Управления социальной защиты населения города Таганрога Ростовской области № от <дата> в порядке перевода с 01.11.2018 года главным специалистом отдела социальных пособий Управления социальной защиты населения города Таганрога Ростовской области, в должностные обязанности которой в соответствии с п.3.1.1., п.3.1.3., п.4.1., п.8 должностной инструкции главного специалиста отдела социальных пособий Управления социальной защиты населения города Таганрога Ростовской области, утвержденной 10.01.2020 года начальником Управления социальной защиты населения города Таганрога Ростовской области, входило: в своей деятельности руководствоваться основными обязанностями муниципального служащего, предусмотренными Федеральным законом от 02.03.2007 года №25-ФЗ «О муниципальной службе в Российской Федерации»; осуществлять прием граждан по вопросам предоставления государственных услуг, относящимся к компетенции отдела; осуществлять прием документов граждан, обратившихся в Управление социальной защиты населения города Таганрога Ростовской области для назначения мер социальной поддержки, относящихся к компетенции отдела; готовить и направлять запросы об истребовании необходимых документов для предоставления гражданам государственных услуг в государственные органы, органы местного самоуправления и иные организации по вопросам, относящимся к компетенции отдела; принимать решения о назначении либо об отказе в предоставлении государственных услуг гражданам, обратившимся в Управление социальной защиты населения города Таганрога Ростовской области или МФЦ города Таганрога Ростовской области; рассматривать в соответствии с действующим законодательством обращения граждан по вопросам, входящим в компетенцию отдела социальных пособий Управления социальной защиты населения города Таганрога Ростовской области; в установленном порядке запрашивать от структурных подразделений (специалистов) государственных органов, органов местного самоуправления, должностных лиц по вопросам, входящим в компетенцию отдела социальных пособий управления, информацию, необходимую для предоставления государственных и муниципальных услуг; оказывать государственные, муниципальные услуги гражданам и организациям по предоставлению ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от трех до семи лет включительно, являясь муниципальным служащим, состоящим на муниципальной службе, совершила покушение на мошенничество при получении выплат, то есть на хищение денежных средств при получении пособий, иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере, при следующих обстоятельствах. По состоянию на 2021 год - 2022 год ежемесячная денежная выплата на детей в возрасте от трех до семи лет включительно назначалась в соответствии с Областным законом Ростовской области от 09.04.2020 года № 306-ЗС «О ежемесячной денежной выплате на ребенка в возрасте от трех до семи лет включительно», Основными требованиями к порядку назначения и осуществления ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от трех до семи лет включительно, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 31.03.2020 года №384, Административным регламентом предоставления государственной услуги «Предоставление ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от трех до семи лет включительно» от 24.04.2020 года №12. Примерно в <дата>, но не позднее <дата>, более точно время следствием не установлено, у ФИО1, находящейся в городе Таганроге Ростовской области, более точно место следствием не установлено, действующей умышлено, из корыстных побуждений, с целью собственной наживы, извлечения выгоды для себя и незаконного обогащения, использующей вопреки интересам службы свое служебное положение муниципального служащего - главного специалиста отдела социальных пособий Управления социальной защиты населения города Таганрога Ростовской области с целью хищения денежных средств в крупном размере Управления социальной защиты населения города Таганрога Ростовской области путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, осознающей общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желающей их наступление, возник преступный умысел направленный на мошенничество при получении выплат, то есть на хищение денежных средств при получении пособий, иных социальных выплат, установленных вышеуказанными законами и нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере. После чего, примерно в <дата>, но не позднее <дата>, более точно время следствием не установлено, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, действуя умышлено, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение главного специалиста отдела социальных пособий Управления социальной защиты населения города Таганрога Ростовской области, с целью хищения денежных средств в крупном размере Управления социальной защиты населения города Таганрога Ростовской области, достоверно зная положения вышеуказанных законов и нормативных правовых актов, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступление, подыскала ранее ей знакомую ФИО3 №2, <дата> года рождения, неосведомленную о преступном умысле ФИО1, и которой в соответствии с вышеназванными законами и нормативными правовыми актами не положены ежемесячные денежные выплаты на ребенка в возрасте от трех до семи лет включительно, в связи с отсутствием у нее детей, подпадающих под указанную возрастную категорию, о чем также была достоверно осведомлена ФИО1, которая, злоупотребляя доверием ФИО3 №2, используя с корыстной целью доверительные отношения с ней, обусловленные служебным положением ФИО1, а также личными отношениями ФИО1 с ней, преднамеренно ввела ее в заблуждение, сознательно сообщив ФИО3 №2 заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о необходимости передаче ей (ФИО1) сведений о номере банковского счета ФИО3 №2 и передаче ей в пользование самой банковской карты ФИО3 №2 с целью поступления на них денежных средств, на законных основаниях предназначенных для ФИО1 ФИО3 №2, будучи введенная ФИО1 в заблуждение, неосведомленная о преступном умысле ФИО1, предоставила последней сведения о своем банковском счете и передала ей в пользование свою банковскую карту. Затем, ФИО1 в период времени примерно с <дата> по <дата>, более точно время следствием не установлено, находясь в служебном кабинете №1 здания Управления социальной защиты населения города Таганрога Ростовской области по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, действуя умышлено, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение главного специалиста отдела социальных пособий Управления социальной защиты населения города Таганрога Ростовской области, являясь муниципальным служащим, используя полученные от ФИО3 №2 вышеуказанные сведения, достоверно зная об отсутствии у последней законных оснований на получение ежемесячных денежных выплат на ребенка в возрасте от трех до семи лет включительно, в автоматизированной информационной системе «Отраслевой региональный социальный регистр населения Ростовской области» сформировала личное дело получателя указанных выплат на имя ФИО3 №2 путем включения в него фиктивных документов, заведомо ложных и недостоверных сведений о якобы наличии у последней трех малолетних детей: ФИО7, <дата> года рождения, ФИО8, <дата> года рождения, ФИО9, <дата> года рождения, о поданных заявлениях ФИО3 №2 на получение ежемесячных денежных выплат на ребенка в возрасте от трех до семи лет включительно, а также о наличии у ФИО3 №2 законных оснований для назначения ей ежемесячных денежных выплат на вышеуказанных троих детей, и путем обмана, выразившемся в представлении ФИО1 в Управление социальной защиты населения города Таганрога Ростовской области, уполномоченное принимать решения о получении выплат, указанных заведомо ложных и недостоверных сведений о наличии у ФИО3 №2 вышеуказанных обстоятельств, наступление которых согласно вышеуказанным законам и нормативным правовым актам является условием для получения ежемесячных денежных выплат на детей в возрасте от трех до семи лет включительно, ФИО1 незаконно приняты решения о назначении данных социальных выплат за период с <дата> по <дата> в крупном размере в общей сумме 509 721 руб. 84 коп. на вышеуказанных троих малолетних детей ФИО3 №2 На основании подготовленных и предоставленных ФИО1 документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения о наличии у ФИО3 №2 на иждивении малолетних детей ФИО7, ФИО8, ФИО9 на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк России», ФИО3 №2, неосведомленной о ее преступном умысле, с банковского счета Финансового управления города Таганрога Ростовской области (Управление социальной защиты населения города Таганрога Ростовской области) №, <дата> в виде ежемесячных денежных выплат на детей в возрасте от трех до семи лет включительно незаконно поступили начисленные и выплаченные Управлением социальной защиты населения города Таганрога Ростовской области денежные средства в общей сумме 141 206 руб. 19 коп., которыми ФИО2 распорядилась по своему усмотрению. Вышеуказанные незаконные действия ФИО1 выявлены сотрудниками Управления социальной защиты населения города Таганрога Ростовской области, и на основании приказа Управления социальной защиты населения города Таганрога Ростовской области № от <дата> приостановлены выплаты по личному делу получателя ежемесячной денежной выплаты на детей в возрасте от трех до семи лет включительно ФИО3 №2, и умышленные преступные действия ФИО1, непосредственно направленные на хищение денежных средств в крупном размере в общей сумме 509 721 руб. 84 коп., были пресечены, в связи с чем, ФИО1 не смогла похитить оставшиеся от общей суммы 509 721 руб. 84 коп. денежные средства в сумме 368 515 руб. 65 коп. Таким образом, ФИО1, используя свое служебное положение, совершила покушение на хищение денежных средств Управления социальной защиты населения города Таганрога Ростовской области при получении пособий, иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере в сумме 509 721 руб. 84 коп. ФИО1 не смогла довести до конца свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств в крупном размере в сумме 509 721 руб. 84 коп. и распорядиться ими по своему усмотрению, в своих личных, корыстных целях, по независящим от нее обстоятельствам, так как ее незаконные действия выявлены сотрудниками Управления социальной защиты населения города Таганрога Ростовской области, в связи с чем, приостановлены выплаты по личному делу получателя ежемесячной денежной выплаты на детей в возрасте от трех до семи лет включительно ФИО3 №2 В результате преступный действий, ФИО1 могла причинить распорядителю указанных денежных средств - Управлению социальной защиты населения города Таганрога Ростовской области имущественный ущерб в крупном размере в сумме 509 721 руб. 84 коп. Эпизод № 3 Она же, ФИО1, являясь в соответствии с приказом начальника Управления социальной защиты населения города Таганрога Ростовской области № от <дата> в порядке перевода с 01.11.2018 года главным специалистом отдела социальных пособий Управления социальной защиты населения города Таганрога Ростовской области, в должностные обязанности которой в соответствии с п.3.1.1., п.3.1.3., п.4.1., п.8 должностной инструкции главного специалиста отдела социальных пособий Управления социальной защиты населения города Таганрога Ростовской области, утвержденной 10.01.2020 года начальником Управления социальной защиты населения города Таганрога Ростовской области, входило: в своей деятельности руководствоваться основными обязанностями муниципального служащего, предусмотренными Федеральным законом от 02.03.2007 года №25-ФЗ «О муниципальной службе в Российской Федерации»; осуществлять прием граждан по вопросам предоставления государственных услуг, относящимся к компетенции отдела; осуществлять прием документов граждан, обратившихся в Управление социальной защиты населения города Таганрога Ростовской области для назначения мер социальной поддержки, относящихся к компетенции отдела; готовить и направлять запросы об истребовании необходимых документов для предоставления гражданам государственных услуг в государственные органы, органы местного самоуправления и иные организации по вопросам, относящимся к компетенции отдела; принимать решения о назначении либо об отказе в предоставлении государственных услуг гражданам, обратившимся в Управление социальной защиты населения города Таганрога Ростовской области или МФЦ города Таганрога Ростовской области; рассматривать в соответствии с действующим законодательством обращения граждан по вопросам, входящим в компетенцию отдела социальных пособий Управления социальной защиты населения города Таганрога Ростовской области; в установленном порядке запрашивать от структурных подразделений (специалистов) государственных органов, органов местного самоуправления, должностных лиц по вопросам, входящим в компетенцию отдела социальных пособий управления, информацию, необходимую для предоставления государственных и муниципальных услуг; оказывать государственные, муниципальные услуги гражданам и организациям по предоставлению ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от трех до семи лет включительно, являясь муниципальным служащим, состоящим на муниципальной службе, совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере, при следующих обстоятельствах. По состоянию на 2021 год - 2022 год ежемесячная денежная выплата на детей в возрасте от трех до семи лет включительно назначалась в соответствии с Областным законом <адрес> от <дата> №-ЗС «О ежемесячной денежной выплате на ребенка в возрасте от трех до семи лет включительно», Основными требованиями к порядку назначения и осуществления ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от трех до семи лет включительно, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> №, Административным регламентом предоставления государственной услуги «Предоставление ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от трех до семи лет включительно» от <дата> №. Примерно в <дата>, но не позднее <дата>, более точно время следствием не установлено, у ФИО1, находящейся в городе Таганроге Ростовской области, более точно место следствием не установлено, действующей умышлено, из корыстных побуждений, с целью собственной наживы, извлечения выгоды для себя и незаконного обогащения, использующей вопреки интересам службы свое служебное положение муниципального служащего - главного специалиста отдела социальных пособий Управления социальной защиты населения города Таганрога Ростовской области с целью хищения денежных средств в крупном размере Управления социальной защиты населения города Таганрога Ростовской области путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, осознающей общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желающей их наступление, возник преступный умысел направленный на мошенничество при получении выплат, то есть на хищение денежных средств при получении пособий, иных социальных выплат, установленных вышеуказанными законами и нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере. После чего, примерно в <дата>, но не позднее <дата>, более точно время следствием не установлено, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, действуя умышлено, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение главного специалиста отдела социальных пособий Управления социальной защиты населения города Таганрога Ростовской области, с целью хищения денежных средств в крупном размере Управления социальной защиты населения города Таганрога Ростовской области, достоверно зная положения вышеуказанных законов и нормативных правовых актов, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступление, подыскала ранее ей знакомую ФИО3 №3, <дата> года рождения, неосведомленную о преступном умысле ФИО1, и которой в соответствии с вышеназванными законами и нормативными правовыми актами не положены ежемесячные денежные выплаты на ребенка в возрасте от трех до семи лет включительно, в связи с отсутствием у нее детей, подпадающих под указанную возрастную категорию, о чем также была достоверно осведомлена ФИО1, которая, злоупотребляя доверием ФИО28, используя с корыстной целью доверительные отношения с ней, обусловленные служебным положением ФИО1, а также личными отношениями ФИО1 с ней, преднамеренно ввела ее в заблуждение, сознательно сообщив ФИО28 заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о необходимости передаче ей (ФИО1) сведений о номере банковского счета ФИО28 с целью поступления на него денежных средств, на законных основаниях предназначенных для ФИО1, и последующей их передачи ФИО1 ФИО3 №3, будучи введенная ФИО1 в заблуждение, неосведомленная о преступном умысле ФИО1, предоставила последней сведения о своем банковском счете. Затем, ФИО1 в период времени примерно с <дата> по <дата>, более точно время следствием не установлено, находясь в служебном кабинете №1 здания Управления социальной защиты населения города Таганрога Ростовской области по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, действуя умышлено, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение главного специалиста отдела социальных пособий Управления социальной защиты населения города Таганрога Ростовской области, являясь муниципальным служащим, используя полученные от ФИО28 вышеуказанные сведения, достоверно зная об отсутствии у последней законных оснований на получение ежемесячных денежных выплат на ребенка в возрасте от трех до семи лет включительно, в автоматизированной информационной системе «Отраслевой региональный социальный регистр населения Ростовской области» сформировала личное дело получателя указанных выплат на имя ФИО28 путем включения в него фиктивных документов, заведомо ложных и недостоверных сведений о якобы наличии у последней трех малолетних детей: ФИО11, <дата> года рождения, ФИО12, <дата> года рождения, ФИО13, <дата> года рождения, о поданных заявлениях ФИО28 на получение ежемесячных денежных выплат на ребенка в возрасте от трех до семи лет включительно, а также о наличии у ФИО28 законных оснований для назначения ей ежемесячных денежных выплат на вышеуказанных троих детей, и путем обмана, выразившемся в представлении ФИО1 в Управление социальной защиты населения города Таганрога Ростовской области, уполномоченное принимать решения о получении выплат, указанных заведомо ложных и недостоверных сведений о наличии у ФИО28 вышеуказанных обстоятельств, наступление которых согласно вышеуказанным законам и нормативным правовым актам является условием для получения ежемесячных денежных выплат на детей в возрасте от трех до семи лет включительно, ФИО1 незаконно приняты решения о назначении данных социальных выплат за период с <дата> по <дата> в крупном размере в общей сумме 428 449 руб. 80 коп. на вышеуказанных троих малолетних детей ФИО28 На основании подготовленных и предоставленных ФИО1 документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения о наличии у ФИО28 на иждивении малолетних детей ФИО11, ФИО12, ФИО13 на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк России», ФИО28 неосведомленной о ее преступном умысле, с банковского счета Финансового управления города Таганрога Ростовской области (Управление социальной защиты населения города Таганрога Ростовской области) №, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата> в виде ежемесячных денежных выплат на детей в возрасте от трех до семи лет включительно незаконно поступили начисленные и выплаченные Управлением социальной защиты населения города Таганрога Ростовской области денежные средства в общей сумме 428 449 руб. 80 коп., которыми ФИО1 распорядилась по своему усмотрению. Таким образом, ФИО1, используя свое служебное положение, совершила хищение денежных средств Управления социальной защиты населения города Таганрога Ростовской области при получении пособий, иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере в сумме 428 449 руб. 80 коп. В результате преступный действий, ФИО1 причинила распорядителю указанных денежных средств - Управлению социальной защиты населения города Таганрога Ростовской области имущественный ущерб в крупном размере в сумме 428 449 руб. 80 коп. Эпизод №4 Она же, ФИО1, являясь в соответствии с приказом начальника Управления социальной защиты населения города Таганрога Ростовской области № от <дата> в порядке перевода с 01.11.2018 года главным специалистом отдела социальных пособий Управления социальной защиты населения города Таганрога Ростовской области, в должностные обязанности которой в соответствии с п.3.1.1., п.3.1.3., п.4.1., п.8 должностной инструкции главного специалиста отдела социальных пособий Управления социальной защиты населения города Таганрога Ростовской области, утвержденной 10.01.2020 года начальником Управления социальной защиты населения города Таганрога Ростовской области, входило: в своей деятельности руководствоваться основными обязанностями муниципального служащего, предусмотренными Федеральным законом от 02.03.2007 года №25-ФЗ «О муниципальной службе в Российской Федерации»; осуществлять прием граждан по вопросам предоставления государственных услуг, относящимся к компетенции отдела; осуществлять прием документов граждан, обратившихся в Управление социальной защиты населения города Таганрога Ростовской области для назначения мер социальной поддержки, относящихся к компетенции отдела; готовить и направлять запросы об истребовании необходимых документов для предоставления гражданам государственных услуг в государственные органы, органы местного самоуправления и иные организации по вопросам, относящимся к компетенции отдела; принимать решения о назначении либо об отказе в предоставлении государственных услуг гражданам, обратившимся в Управление социальной защиты населения города Таганрога Ростовской области или МФЦ города Таганрога Ростовской области; рассматривать в соответствии с действующим законодательством обращения граждан по вопросам, входящим в компетенцию отдела социальных пособий Управления социальной защиты населения города Таганрога Ростовской области; в установленном порядке запрашивать от структурных подразделений (специалистов) государственных органов, органов местного самоуправления, должностных лиц по вопросам, входящим в компетенцию отдела социальных пособий управления, информацию, необходимую для предоставления государственных и муниципальных услуг; оказывать государственные, муниципальные услуги гражданам и организациям по предоставлению ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от трех до семи лет включительно, являясь муниципальным служащим, состоящим на муниципальной службе, совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере, при следующих обстоятельствах. По состоянию на 2021 год - 2022 год ежемесячная денежная выплата на детей в возрасте от трех до семи лет включительно назначалась в соответствии с Областным законом Ростовской области от 09.04.2020 года № 306-ЗС «О ежемесячной денежной выплате на ребенка в возрасте от трех до семи лет включительно», Основными требованиями к порядку назначения и осуществления ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от трех до семи лет включительно, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 31.03.2020 года №384, Административным регламентом предоставления государственной услуги «Предоставление ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от трех до семи лет включительно» от 24.04.2020 года №12. Примерно в <дата>, но не позднее <дата>, более точно время следствием не установлено, у ФИО1, находящейся в городе Таганроге Ростовской области, более точно место следствием не установлено, действующей умышлено, из корыстных побуждений, с целью собственной наживы, извлечения выгоды для себя и незаконного обогащения, использующей вопреки интересам службы свое служебное положение муниципального служащего - главного специалиста отдела социальных пособий Управления социальной защиты населения города Таганрога Ростовской области с целью хищения денежных средств в крупном размере Управления социальной защиты населения города Таганрога Ростовской области путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, осознающей общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желающей их наступление, возник преступный умысел направленный на мошенничество при получении выплат, то есть на хищение денежных средств при получении пособий, иных социальных выплат, установленных вышеуказанными законами и нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере. После чего, примерно в <дата>, но не позднее <дата>, более точно время следствием не установлено, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, действуя умышлено, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение главного специалиста отдела социальных пособий Управления социальной защиты населения города Таганрога Ростовской области, с целью хищения денежных средств в крупном размере Управления социальной защиты населения города Таганрога Ростовской области, достоверно зная положения вышеуказанных законов и нормативных правовых актов, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступление, подыскала ранее ей знакомых ФИО3 №4, <дата> года рождения, и ФИО3 №5, <дата> года рождения, неосведомленных о преступном умысле ФИО1, и которым в соответствии с вышеназванными законами и нормативными правовыми актами не положены ежемесячные денежные выплаты на ребенка в возрасте от трех до семи лет включительно, в связи с отсутствием у них детей, подпадающих под указанную возрастную категорию, о чем также была достоверно осведомлена ФИО1, которая, злоупотребляя доверием ФИО3 №4 и ФИО3 №5, используя с корыстной целью доверительные отношения с ними, обусловленные служебным положением ФИО1, а также личными отношениями ФИО1 с ними, преднамеренно ввела их в заблуждение, сознательно сообщив им через ФИО3 №3, неосведомленную о преступном умысле ФИО1, заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о необходимости передаче ей (ФИО1) сведений о номерах банковских счетов ФИО3 №4 и ФИО3 №5 с целью поступления на них денежных средств, на законных основаниях предназначенных для ФИО1, и последующей их передачи ФИО1 через ФИО3 №3 ФИО3 №4, ФИО3 №5, будучи введенные ФИО1 в заблуждение, неосведомленные о преступном умысле ФИО1, предоставили последней сведения о своих банковских счетах. Затем, ФИО1 в период времени примерно с <дата> по <дата>, более точно время следствием не установлено, находясь в служебном кабинете №1 здания Управления социальной защиты населения города Таганрога Ростовской области по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, действуя умышлено, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение главного специалиста отдела социальных пособий Управления социальной защиты населения города Таганрога Ростовской области, являясь муниципальным служащим, используя полученные от ФИО3 №4, ФИО3 №5 вышеуказанные сведения, достоверно зная об отсутствии у последних законных оснований на получение ежемесячных денежных выплат на ребенка в возрасте от трех до семи лет включительно, в автоматизированной информационной системе «Отраслевой региональный социальный регистр населения Ростовской области» сформировала личные дела получателей указанных выплат на имя ФИО3 №4, ФИО3 №5 путем включения в них фиктивных документов, заведомо ложных и недостоверных сведений о якобы наличии у ФИО3 №5 двух малолетних детей: ФИО16, <дата> года рождения, ФИО17, <дата> года рождения, о якобы наличии у ФИО3 №4 двух малолетних детей: ФИО18, <дата> года рождения, ФИО19, <дата> года рождения, о поданных заявлениях ФИО3 №4, ФИО3 №5 на получение ежемесячных денежных выплат на ребенка в возрасте от трех до семи лет включительно, а также о наличии у ФИО3 №4, ФИО3 №5 законных оснований для назначения им ежемесячных денежных выплат на вышеуказанных детей, и путем обмана, выразившемся в представлении ФИО1 в Управление социальной защиты населения города Таганрога Ростовской области, уполномоченное принимать решения о получении выплат, указанных заведомо ложных и недостоверных сведений о наличии у ФИО3 №4, ФИО3 №5 вышеуказанных обстоятельств, наступление которых согласно вышеуказанным законам и нормативным правовым актам является условием для получения ежемесячных денежных выплат на детей в возрасте от трех до семи лет включительно, ФИО1 незаконно приняты решения о назначении данных социальных выплат за период с <дата> по <дата> в крупном размере в общей сумме 289 222 руб. 84 коп. на вышеуказанных двоих малолетних детей ФИО3 №5, о назначении данных социальных выплат за период с <дата> по <дата> в крупном размере в общей сумме 288 287 руб. 54 коп. на вышеуказанных двоих малолетних детей ФИО3 №4 На основании подготовленных и предоставленных ФИО1 документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения о наличии у ФИО3 №5 на иждивении малолетних детей ФИО16, ФИО17, на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк России», ФИО3 №5, неосведомленной о ее преступном умысле, с банковского счета Финансового управления города Таганрога Ростовской области (Управление социальной защиты населения города Таганрога Ростовской области) №, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата> в виде ежемесячных денежных выплат на детей в возрасте от трех до семи лет включительно незаконно поступили начисленные и выплаченные Управлением социальной защиты населения города Таганрога Ростовской области денежные средства в общей сумме 289 222 руб. 84 коп., а также содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения о наличии у ФИО3 №4 на иждивении малолетних детей ФИО18, ФИО19, на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк России», ФИО3 №4, неосведомленной о ее преступном умысле, с банковского счета Финансового управления города Таганрога Ростовской области (Управление социальной защиты населения города Таганрога Ростовской области) №, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата> в виде ежемесячных денежных выплат на детей в возрасте от трех до семи лет включительно незаконно поступили начисленные и выплаченные Управлением социальной защиты населения города Таганрога Ростовской области денежные средства в общей сумме 288 287 руб. 54 коп., а в общей сумме им обеим незаконно поступили денежные средства в размере 577 510 руб. 38 коп., которыми ФИО1 распорядилась по своему усмотрению. Таким образом, ФИО1, используя свое служебное положение, совершила хищение денежных средств Управления социальной защиты населения города Таганрога Ростовской области при получении пособий, иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере в сумме 577 510 руб. 38 коп. В результате преступный действий, ФИО1 причинила распорядителю указанных денежных средств - Управлению социальной защиты населения города Таганрога Ростовской области имущественный ущерб в крупном размере в сумме 577 510 руб. 38 коп. В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину по предъявленному обвинению признала в полном объеме, раскаялась в содеянном, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. Подтвердила ранее данные ею на предварительном следствии в качестве подозреваемой и обвиняемой показания (т.3 л.д. 135-145, 216-222), оглашенные в судебном заседании, из которых следует, что с <дата> она работала в должности главного специалиста общего отдела Управления социальной защиты населения г. Таганрога, с <дата> в должности главного специалиста отдела социальных пособий семьям с детьми. Она действительно похитила деньги в полном объеме, незаконно назначенные ею ФИО3 №4, ФИО3 №5, ФИО28, однако не успела в полном объеме похитить деньги незаконно назначенные ею ФИО3 №1, ФИО3 №2, так как ее преступные действия были выявлены ее коллегами, после чего выплаты были приостановлены и прекращены. Также она вносила заведомо ложные сведения в официальные документы в отношении вышеуказанных лиц, чтобы похитить денежные средства УСЗН г. Таганрога. Все пособия она назначала на 1 год. ФИО3 №2, ФИО3 №4, ФИО3 №5, ФИО3 №3, ФИО3 №1 не состояли с ней в преступном сговоре, она с ними похищенными деньгами не делилась, а пользовалась доверительными отношениями с ними, о ее преступных действиях они ничего не знали, она намеренно их обманывала относительно своих истинных намерений, чтобы не вызвать у них подозрения, так как знала, что ее действия по хищению денежных средств являются преступными. Похищенные денежные средства она потратила по своему усмотрению. В конце марта 2022 года с банковской карты своей мамы ФИО29 она перевела на счет УСЗН г. Таганрога похищенные денежные средства в общей сумме 1 116 802, 57 руб., из которых 415 456, 69 руб. были учтены в качестве возмещенного ущерба по аналогичному уголовному делу, по которому Таганрогским городским судом 04.12.2023 года в отношении нее был вынесен обвинительный приговор, а оставшаяся сумма в размере 701 345 руб. 88 коп. ею считается как частично погашенный ущерб по настоящему уголовному делу. Помимо полного признания своей вины подсудимой ФИО1, ее вина в совершении указанных преступлений нашла свое полное подтверждение следующими собранными по уголовному делу и исследованными в судебном заседании доказательствами: - по эпизоду №1 - показаниями представителя потерпевшего Управления социальной защиты населения г. Таганрога Ростовской области ФИО27, данными ею в судебном заседании и из которых следует, что в УСЗН г. Таганрога с конца декабря 2021 года проводилась на основании приказа начальника УСЗН г. Таганрога № от <дата> инвентаризация личных дел- получателей мер социальной поддержки за 2021 год. При проведении инвентаризации дел в отделе социальных пособий семьям с детьми было выявлено отсутствие личных дел ФИО3 №1, ФИО3 №2 Поводом для проведения проверки послужила служебная записка начальника отдела социальных пособий семьям с детьми ФИО3 №6 В ходе служебного расследования было установлено, что по данным делам назначение произведено главным специалистом ФИО1 Проверка осуществлялась в соответствии выплатных дел и назначении требованиям к порядку назначения и осуществления ежемесячных денежной выплаты на ребенка в возрасте от 3-х до 7-ми лет включительно. В ходе проверки личных дел установлено, что в личном деле ФИО3 №1 заявление на выплату пособия на детей не соответствовало форме утвержденной административным регламентом предоставления государственной услуги, в заявлении отсутствовала подпись заявителя. Кроме того в журнале регистрации отсутствовала регистрация заявления ФИО3 №1 Также ФИО1 не были направлены межведомственные запросы в органы и организации, которые располагают сведениями о доходах заявителя и членов его семьи. В личном деле ФИО3 №2 были аналогичные нарушения. Таким образом, ФИО3 №1 и ФИО3 №2 были незаконно назначены ФИО1 выплаты на детей от 3-х до 7-ми лет включительно. По итогам проведения расследования был составлен акт от 18.03.2022 года о результатах которого ФИО1 была уведомлена. В результате незаконных действий ФИО1 ФИО3 №1 незаконно получила с расчетного счета УСЗН г. Таганрога пособие на 2-х детей в размере 90319,39 руб. С расчетного счета УСЗН г. Таганрога ФИО3 №2 незаконно были перечислены пособия на 3-х детей в размере 141 206,19 руб. Процесс инвентаризации был достаточно длительным, впоследствии было установлено также отсутствие личных дел ФИО28, ФИО3 №4, ФИО3 №5 В базу данных получателей мер социальной поддержки АИС «Регистр- Юг», ФИО1 была внесена информация и назначены ежемесячные денежные выплаты на детей от 3-х до 7-ми лет включительно ФИО28, ФИО3 №4, ФИО3 №5, без документов, подтверждающих правомерность назначения и выплаты. С расчетного счета УСЗН г. Таганрога на расчетный счет ФИО28 было незаконно перечислено 428 449,80 руб. ФИО3 №5 на двоих детей были незаконно с расчетного счета УСЗН г. Таганрога перечислены денежные средства в размере 289 222,84 руб. На расчетный счет ФИО3 №4 с расчетного счета УСЗН г. Таганрога было перечислено 288 287,54 руб. Как стало известно позже ФИО3 №3, ФИО3 №4, ФИО3 №5, ФИО3 №1, ФИО3 №2 не имели право на получение ежемесячных денежных выплат на детей от 3 до 7 лет включительно. Причиненный имущественный ущерб составил 1 237 485,76 руб. 29.03.2022 года на счет УСЗН г. Таганрога ФИО1 были внесены денежные средства в соответствии с актом, составленным по результатам служебного расследования от 18.03.2022 года, выплаченные ФИО3 №2 – 141 206,19 руб., ФИО3 №1 – 90 319, 39 руб. Таким образом, имущественный ущерб по уголовному делу в настоящее время составляет 1 005 960, 18 руб. Просит указанную сумму взыскать с ФИО1 в пользу УСЗН г. Таганрога.; - показаниями свидетеля ФИО3 №6, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ (т.2 л.д. 199-209, 10 - 29) из которых следует, что с 2008 года она состоит в должности начальника отдела социальных пособий семьям с детьми Управления социальной защиты населения г. Таганрога Ростовской области. С 01.11.2018 года по ноябрь 2022 года ее подчиненным была главный специалист отдела социальных пособий ФИО1 Примерно в декабре 2021 года ею (ФИО3 №6) было выявлено отсутствие личных дел получателей ежемесячной денежной выплаты на детей в возрасте от 3 до 7 лет, в том числе: ФИО3 №1, ФИО3 №2 По данному факту проводилось служебное расследование, в ходе которого установлено, что по данным личным делам назначение произведено главным специалистом отдела социальных пособий семьям с детьми ФИО1 В личном деле получателя ФИО3 №1 установлены нарушения требований Административного регламента предоставления государственной услуги «Предоставление ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от трех до семи лет включительно» от 24.04.2020 года №12. По итогам проведения расследования был составлен акт от 18.03.2022 года. Установлено, что ФИО3 №1 незаконно назначены ФИО1 выплаты в качестве пособий на детей от 3 до 7 лет на год. Однако незаконные действия ФИО1 были выявлены сотрудниками УСЗН г. Таганрога в декабре 2021 года - январе 2022 года и выплаты ФИО3 №1 были приостановлены, поэтому ФИО1 не успела похитить все назначенные ФИО3 №1 на год денежные средства в полном объеме. С расчетного счета УСЗН г. Таганрога ФИО3 №1 незаконно получила пособие в общей сумме 90319,39 руб. за период с <дата> по <дата>. ФИО3 №1 за период с <дата> по <дата> могла незаконно получить в качестве выплат на детей от 3-х до 7-ми лет денежные средства в сумме 304632,39 руб., однако фактически ФИО1 успела похитить только 90319,39 руб., которые фактически были незаконно начислены ФИО3 №1 Как в дальнейшем станет известно ФИО3 №1 не имела права получать вышеуказанные ежемесячные денежные выплаты на ребенка в возрасте от трех до семи лет включительно ввиду отсутствия у нее детей, подпадающих по эту категорию, и отсутствия у нее соответственно иных оснований для получения данных выплат.; - показаниями свидетеля ФИО3 №1, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ (т.3 л.д. 89-94) из которых следует, что с 2016 года ей знакома ФИО3 №3, с 2020 года ей знакома ФИО1 Примерно в <дата> ФИО1 попросила ее сообщить ей номер банковского счета, пояснив, что ее банковские карты заблокированы, и чтобы на него зачислялись принадлежащие ей денежные средства, которые она должна была потом ей отдавать в полном объеме, часть переводом через ФИО3 №3, а часть наличными также через ФИО3 №3 О том, что на счет будут поступать деньги в качестве пособий на детей ей ФИО1 не говорила. Она согласилась помочь ФИО1, почему у ФИО1 были заблокированы счета она не спрашивала. Она добровольно сообщила ФИО1 номер своего банковского счета № банковской карты «Сбербанк». Впоследствии на ее вышеуказанный счет поступали денежные средства, часть из которых она переводила ФИО28, а оставшуюся часть отдавала наличными ФИО28 От кого указанные деньги поступали и характер их происхождения ей был не известен. Она (ФИО3 №1) в тот период в УСЗН г. Таганрога не обращалась, какие-либо документы и заявления не предоставляла, никакие денежные средства в качестве пособий на детей от УСЗН г. Таганрога не получала, их никому не переводила, о том, что на ее карту в период с ноября 2021 года по декабрь 2021 года именно в качестве пособий на детей от 3 до 7 лет от УСЗН г. Таганрога было начислено в общей сумме 90 319 руб. 39 коп. она не знала, ей об этом ФИО1 ничего не говорила, она всю указанную сумму денег отдала ФИО1 У нее есть дочь ФИО30 <дата> года рождения, более детей у нее нет и не было. В дальнейшем, уже после того, как деньги перестали поступать для ФИО1, ей от сотрудников полиции стало известно, что ФИО1 фиктивно оформила на нее пособия на детей, которых у нее нет и не было, и эти пособия поступали к ней на банковский счет, а она их полностью отдавала ФИО1; - показаниями свидетеля ФИО28, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ (т.3 л.д. 67-72) из которых следует, что у нее есть знакомые ФИО1 и ФИО3 №1 Примерно в сентябре 2021 года, в ходе их совместного общения, ФИО1 попросила ФИО3 №1 дать ей свой номер банковского счета, чтобы туда поступали для нее денежные средства, а ФИО3 №1 в свою очередь чтобы их ей отдавала полностью через нее (ФИО3 №3), поскольку у ФИО1 заблокированы счета. ФИО1 также сказала ФИО3 №1, что она (ФИО3 №3), ее мама – ФИО3 №4 и ее сестра – ФИО3 №5 уже дали ей номера своих счетов, и что все поступающие деньги она (ФИО3 №3) отдает ФИО1 либо переводом либо наличными. ФИО3 №1 согласилась помочь ФИО1 и сообщила ей свой номер банковского счета. ФИО1, также как и ей (ФИО28), не рассказывала ФИО3 №1 какие-либо подробности о денежных средствах, которые будут поступать на счета, она лишь сказала, что это ее деньги. В дальнейшем, 17.11.2021 года ей (ФИО28) на банковскую карту «Сбербанк» номер счета № от ФИО3 №1 поступили денежные средства в сумме 46 935 руб. 39 коп., а 21.12.2021 года в сумме 11 600 руб. Остальные денежные средства ФИО3 №1 ей отдавала наличными. Все деньги она отдавала ФИО1, либо переводом, либо наличными. Себе она (ФИО3 №3) и ФИО3 №1 ничего из этих денег не оставляли. В дальнейшем, уже после того, как деньги перестали поступать для ФИО1 ей стало известно, что ФИО1 фиктивно оформила на нее, на ФИО3 №4, на ФИО3 №5, на ФИО3 №1 пособия на детей, которых у них нет и не было, и эти пособия поступали к ним на банковские счета, а они их полностью отдавали ФИО1; материалами уголовного дела: - протоколом выемки от <дата>, согласно которому изъяты личные дела получателей пособий и выплат в отношении ФИО3 №1, ФИО3 №2, а также выходные формы из автоматизированной информационной системы «Отраслевой региональный социальный регистр населения Ростовской области» в отношении получателей пособий и выплат ФИО28, ФИО3 №4, ФИО3 №5 (т.3 л.д.3-5); - протоколом осмотра предметов от <дата> с приложением в виде оптических дисков и выходных форм, согласно которому осмотрены: личные дела получателей пособий и выплат в отношении ФИО3 №1, ФИО3 №2, а также выходные формы из автоматизированной информационной системы «Отраслевой региональный социальный регистр населения Ростовской области» в отношении получателей пособий и выплат ФИО28, ФИО3 №4, ФИО3 №5; - оптический DVD-R диск с выписками о движении денежных средств по банковским счетам ПАО «Сбербанк России» ФИО1, ФИО3 №2, ФИО3 №1; - оптический DVD-RW диск с выпиской о движении денежных средств по банковскому счету из АО «Тинькофф банк» в отношении ФИО1; - оптический CD-R диск с выпиской о движении денежных средств по банковскому счету из ПАО «Сбербанк России» в отношении ФИО3 №5 В ходе осмотра установлены факты поступления денежных средств на банковские счета ФИО3 №1, ФИО3 №2, ФИО3 №5, ФИО3 №4, ФИО28 с банковского счета Финансового управления города Таганрога Ростовской области (Управление социальной защиты населения города Таганрога Ростовской области) в качестве пособий на детей, установлены переводы денежных средств между ФИО3 №4, ФИО3 №5 и ФИО28, установлены поступления наличных денежных средств на банковские счета ФИО1, установлены снятие наличных денежных средств с банковских счетов ФИО3 №1, ФИО3 №2, ФИО3 №5, ФИО3 №4, ФИО28, а также осмотрены фиктивные документы, созданные ФИО1, послужившие основанием для начисления выплат ФИО3 №1, ФИО3 №2, ФИО3 №5, ФИО3 №4, ФИО28 (т.3 л.д.6-19, т. 3 л.д. 20-22, т.3 л.д.23-64); - протоколом осмотра места происшествия от <дата> с приложением в виде фототаблицы, выделенный <дата> по уголовному делу № постановлением о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела, согласно которому осмотрен рабочий кабинет ФИО1 по адресу: <адрес>, а также осмотрена автоматизированная информационная система «Отраслевой региональный социальный регистр населения РО». (т.2 л.д.10-29); - справкой об исследовании № от <дата>, согласно выводам которой на банковский счет ФИО3 №1 №, с банковского счета Финансового управления города Таганрога Ростовской области (Управление социальной защиты населения города Таганрога Ростовской области) №, <дата> и <дата> в виде ежемесячных денежных выплат на детей в возрасте от трех до семи лет включительно незаконно поступили начисленные и выплаченные Управлением социальной защиты населения города Таганрога Ростовской области денежные средства в общей сумме 90 319 рублей 39 копеек. (т.1 л.д.234-250); - вещественными доказательствами: выходные формы из автоматизированной информационной системы «Отраслевой региональный социальный регистр населения Ростовской области» в отношении получателей пособий и выплат ФИО28, ФИО3 №4, ФИО3 №5; оптический DVD-R диск с выписками о движении денежных средств по банковским счетам ПАО «Сбербанк России» ФИО1, ФИО3 №2, ФИО3 №1; оптический DVD-RW диск с выпиской о движении денежных средств по банковскому счету из АО «Тинькофф банк» в отношении ФИО1; оптический CD-R диск с выпиской о движении денежных средств по банковскому счету из ПАО «Сбербанк России» в отношении ФИО3 №5, личные дела получателей пособий и выплат в отношении ФИО3 №1, ФИО3 №2 (т.3 л.д.20-22; т.3 л.д.23-64; т.3 л.д.65-66); - рапортом об обнаружении признаков преступления от <дата>, согласно которому выявлены факты хищения денежных средств главным специалистом отдела социальных пособий УСЗН г. Таганрога ФИО1 путем назначения ежемесячных денежных выплат на детей в возрасте от 3 до 7 лет включительно ФИО3 №2, ФИО3 №1, ФИО28 (т.1 л.д.44); - рапортом об обнаружении признаков преступления от <дата>, согласно которому выявлены факты хищения денежных средств главным специалистом отдела социальных пособий УСЗН г. Таганрога ФИО1 путем назначения ежемесячных денежных выплат на детей в возрасте от 3 до 7 лет включительно ФИО3 №2, ФИО3 №1, ФИО28, ФИО3 №5, ФИО3 №4 (т.1 л.д.45); - рапортом об обнаружении признаков преступления от <дата>, согласно которому выявлены факты хищения денежных средств главным специалистом отдела социальных пособий УСЗН г. Таганрога ФИО1 путем назначения ежемесячных денежных выплат на детей в возрасте от 3 до 7 лет включительно ФИО3 №5, ФИО3 №4 (т.1 л.д.50); - рапортом об обнаружении признаков преступления от <дата>, согласно которому выявлены факты хищения денежных средств главным специалистом отдела социальных пособий УСЗН г. Таганрога ФИО1 путем назначения ежемесячных денежных выплат на детей в возрасте от 3 до 7 лет включительно ФИО3 №5, ФИО3 №4 (т.1 л.д.51-53); - сведениями из УСЗН г. Таганрога от <дата>, согласно которым ежемесячная выплата на двоих детей ФИО3 №1 за период с <дата> по <дата> могла составить 304632,39 руб. Фактически ей перечислена ежемесячная выплата в сумме 90319,39 руб. за период с <дата> по <дата>. Ежемесячная выплата на троих детей ФИО28 перечислена в сумме 428449,80 руб. за период с <дата> по <дата>. Ежемесячная выплата на троих детей ФИО3 №2 за период с <дата> по <дата> могла составить 509721,84 руб. Фактически ей перечислена ежемесячная выплата в сумме 141206,19 руб. за период с <дата> по <дата>. Ежемесячная выплата на двоих детей ФИО3 №5 перечислена в сумме 289222,84 руб. за период с <дата> по <дата>. Ежемесячная выплата на двоих детей ФИО3 №4 перечислена в сумме 288287,54 руб. за период с <дата> по <дата>. (т.1 л.д.56-61); - служебной запиской от <дата>, согласно которой ФИО1 разрешен доступ к следующим информационным ресурсам: «Регистр-Юг», «СЭД Дело». (т.1 л.д.73); - соглашением № от <дата>, согласно которому УСЗН г. Таганрог передана АИС «Отраслевой региональный социальный регистр населения Ростовской области». (т.1 л.д.71-72); - приказом о переводе работника на другую работу № от <дата>, согласно которому ФИО1 с 01.11.2018 года переведена на должность главного специалиста отдела социальных пособий УСЗН г. Таганрога. (т.1 л.д.75); - рапортом об обнаружении признаков преступления от <дата>, выделенный <дата> по уголовному делу № постановлением о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела, согласно которому выявлены факты хищения денежных средств главным специалистом отдела социальных пособий УСЗН г. Таганрога ФИО1 путем назначения ежемесячных денежных выплат на детей в возрасте от 3 до 7 лет включительно ФИО3 №2, ФИО3 №1 (т.1 л.д.112); - актом по результатам служебного расследования от <дата>, выделенный <дата> по уголовному делу № постановлением о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела, согласно которому выявлены нарушения со стороны главного специалиста отдела социальных пособий УСЗН г. Таганрога ФИО1 в личных делах получателей ежемесячных денежных выплат на детей в возрасте от 3 до 7 лет включительно ФИО3 №2, ФИО3 №1 (т.1 л.д.117-120); - выпиской из лицевого счета администратора доходов бюджета УСЗН г. Таганрога от <дата>, выделенная <дата> по уголовному делу № постановлением о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела, согласно которой <дата> поступили денежные средства в общей сумме 1 116 802, 57 рублей. (т.1 л.д.124); - приказом № от <дата>, выделенный <дата> по уголовному делу № постановлением о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела, согласно которому ФИО1 с 07.10.2016 года назначена на должность главного специалиста общего отдела УСЗН г. Таганрога. (т.1 л.д.130); - должностной инструкцией главного специалиста отдела социальных пособий УСЗН г. Таганрога, выделенная <дата> по уголовному делу № постановлением о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела, согласно п.3.1.1., п.3.1.3., п.4.1., п.8 которой в должностные обязанности ФИО1 входило: в своей деятельности руководствоваться основными обязанностями муниципального служащего, предусмотренными Федеральным законом от 02.03.2007 №25-ФЗ «О муниципальной службе в Российской Федерации»; осуществлять прием граждан по вопросам предоставления государственных услуг, относящимся к компетенции отдела; осуществлять прием документов граждан, обратившихся в Управление социальной защиты населения города Таганрога Ростовской области для назначения мер социальной поддержки, относящихся к компетенции отдела; готовить и направлять запросы об истребовании необходимых документов для предоставления гражданам государственных услуг в государственные органы, органы местного самоуправления и иные организации по вопросам, относящимся к компетенции отдела; принимать решения о назначении либо об отказе в предоставлении государственных услуг гражданам, обратившимся в Управление социальной защиты населения города Таганрога Ростовской области или МФЦ города Таганрога Ростовской области; рассматривать в соответствии с действующим законодательством обращения граждан по вопросам, входящим в компетенцию отдела социальных пособий Управления социальной защиты населения города Таганрога Ростовской области; в установленном порядке запрашивать от структурных подразделений (специалистов) государственных органов, органов местного самоуправления, должностных лиц по вопросам, входящим в компетенцию отдела социальных пособий управления, информацию, необходимую для предоставления государственных и муниципальных услуг; оказывать государственные, муниципальные услуги гражданам и организациям по предоставлению ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от трех до семи лет включительно. Данная должность относится к должности муниципальной службы. (т.1 л.д.131-138); - сведениями из ОВМ УМВД России по г. Таганрогу от <дата>, выделенными <дата> по уголовному делу № постановлением о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела, согласно которым свидетельства о регистрации по месту пребывания в отношении ФИО3 №2, ФИО3 №1, а также их детей по адресу: <адрес> не выдавались. (т.1 л.д.199-200); - сведениями из ОЗАГС Администрации <адрес> от <дата>, выделенными <дата> по уголовному делу № постановлением о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела, согласно которым свидетельства о рождении в отношении ФИО4, ФИО5, ФИО8, ФИО9, ФИО7 не выдавались. (т.1 л.д.213); - сопроводительным письмом от <дата>, выделенным <дата> по уголовному делу № постановлением о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела, согласно которому из ГУ МВД РФ по Ростовской области в адрес СО по г. Таганрогу СУ СК РФ по Ростовской области направлены материалы, подтверждающие причастность ФИО1 к совершению преступлений, предусмотренных ст. 159.2 УК РФ. (т.2 л.д.35-39); - постановлением о представлении результатов ОРД от <дата>, выделенным <дата> по уголовному делу № постановлением о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела, согласно которому из ГУ МВД РФ по Ростовской области в адрес СО по г. Таганрогу СУ СК РФ по Ростовской области направлены результаты ОРД, подтверждающие причастность ФИО1 к совершению преступлений, предусмотренных ст.159.2 УК РФ. (т.2 л.д.40-45); - сопроводительным письмом от <дата>, согласно которому из ГУ МВД РФ по Ростовской области в адрес СО по г. Таганрогу СУ СК РФ по Ростовской области направлены материалы, подтверждающие причастность ФИО1 к совершению преступлений, предусмотренных ст. 159.2 УК РФ. (т.2 л.д.126); - постановлением о представлении результатов ОРД от <дата>, согласно которому из ГУ МВД РФ по Ростовской области в адрес СО по г. Таганрогу СУ СК РФ по Ростовской области направлены результаты ОРД, подтверждающие причастность ФИО1 к совершению преступлений, предусмотренных ст. 159.2 УК РФ. (т.2 л.д.127); - по эпизоду № 2 - вышеприведенными в обоснование вины ФИО1 по эпизоду № 1 показаниями представителя потерпевшего Управления социальной защиты населения г. Таганрога Ростовской области ФИО27, данными ею в судебном заседании; - показаниями свидетеля ФИО3 №6, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ (т.2 л.д. 199-209, 10 – 29) из которых следует, что с 2008 года она состоит в должности начальника отдела социальных пособий семьям с детьми Управления социальной защиты населения г. Таганрога Ростовской области. С 01.11.2018 года по ноябрь 2022 года ее подчиненным была главный специалист отдела социальных пособий ФИО1 Примерно в <дата> ею (ФИО3 №6) было выявлено отсутствие личных дел получателей ежемесячной денежной выплаты на детей в возрасте от 3 до 7 лет, в том числе, ФИО3 №2 По данному факту проводилось служебное расследование, в ходе которого установлено, что по данному личному делу назначение произведено главным специалистом отдела социальных пособий семьям с детьми ФИО1 В личном деле получателя ФИО3 №2 установлены нарушения требований Административного регламента предоставления государственной услуги «Предоставление ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от трех до семи лет включительно» от 24.04.2020 года №12. По итогам проведения расследования был составлен акт от 18.03.2022 года. Установлено, что ФИО3 №2 незаконно назначены ФИО1 выплаты в качестве пособий на детей от 3 до 7 лет на год. Однако незаконные действия ФИО1 были выявлены сотрудниками УСЗН г. Таганрога в декабре 2021 года - январе 2022 года и выплаты ФИО3 №2 были приостановлены, поэтому ФИО1 не успела похитить все назначенные ФИО3 №2 на год денежные средства в полном объеме. С расчетного счета УСЗН г. Таганрога ФИО3 №2 <дата> незаконно получила пособие в сумме 141206,19 руб. за период с <дата> по <дата>. ФИО3 №2 за период с <дата> по <дата> могла незаконно получить в качестве выплат на детей от 3-х до 7-ми лет денежные средства в сумме 509721,84 руб., однако фактически ФИО1 успела похитить только 141206,19 руб., которые фактически были незаконно начислены ФИО3 №2 Как в дальнейшем станет известно ФИО3 №2 не имела права получать вышеуказанные ежемесячные денежные выплаты на ребенка в возрасте от трех до семи лет включительно ввиду отсутствия у нее детей, подпадающих по эту категорию, и отсутствия у нее соответственно иных оснований для получения данных выплат.; - показаниями свидетеля ФИО3 №2, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ (т.3 л.д. 97-101) из которых следует, что примерно в 2020 году она познакомилась с ФИО1 Примерно в <дата> к ней обратилась ФИО1, которая пояснила, что все ее банковские карты заблокированы из-за неоплаты кредитных обязательств, и ей необходима банковская карта для осуществления денежных переводов и обналичивания денежных средств. Так как она ФИО1 полностью доверяла, поскольку они дружили с ней, она добровольно отдала ей свою банковскую карту «Сбербанк» №, номер счета №. Каковы были дальнейшие действия ФИО1 с банковской картой ей не известно. Примерно через полгода, ФИО1 вернула ей эту карту, ничего не поясняя. Она (ФИО3 №2) в УСЗН г. Таганрога никогда не обращалась, какие-либо документы в УСЗН не предоставляла, никакие денежные средства в качестве пособий от УСЗН г. Таганрога никогда не получала, их никому не переводила, о том, что на ее карту в декабре 2021 года в качестве пособий на детей от 3 до 7 лет от УСЗН г. Таганрога было начислено 141 206 руб. 19 коп. она не знала, ей об этом ФИО1 ничего не говорила. У нее есть дочь ФИО31 <дата> года рождения, более детей у нее нет и не было. В дальнейшем, уже после того, как ФИО1 вернула банковскую карту, а также, когда ее стали вызывать в полицию, ей от ФИО1 стало известно, что ФИО1 на ее карту начислила вышеуказанную сумму денег в качестве якобы положенных ей выплат на «несуществующих» у нее детей, поступившими денежными средствами ФИО1 воспользовалась по своему усмотрению.; - вышеприведенными в обоснование вины ФИО1 по эпизоду № 1, материалами дела, а именно: - протоколом выемки от <дата> (т.3 л.д.3-5); - протоколом осмотра предметов от <дата> с приложением в виде оптических дисков и выходных форм (т.3 л.д.6-19, т. 3 л.д. 20-22, т.3 л.д.23-64); - протоколом осмотра места происшествия от <дата> с приложением в виде фототаблицы (т.2 л.д.10-29); - вещественными доказательствами (т.3 л.д.20-22; т.3 л.д.23-64; т.3 л.д.65-66); - рапортом об обнаружении признаков преступления от <дата> (т.1 л.д.44); - рапортом об обнаружении признаков преступления от <дата> (т.1 л.д.45); - рапортом об обнаружении признаков преступления от <дата> (т.1 л.д.50); - рапортом об обнаружении признаков преступления от <дата> (т.1 л.д.51-53); - сведениями из УСЗН г. Таганрога от <дата> (т.1 л.д.56-61); - служебной запиской от <дата> (т.1 л.д.73); - соглашением № от <дата> (т.1 л.д.71-72); - приказом о переводе работника на другую работу № от <дата> (т.1 л.д.75); - рапортом об обнаружении признаков преступления от <дата> (т.1 л.д.112); - актом по результатам служебного расследования от <дата> (т.1 л.д.117-120); - выпиской из лицевого счета администратора доходов бюджета УСЗН г. Таганрога от <дата> (т.1 л.д.124); - приказом № от <дата> (т.1 л.д.130); - должностной инструкцией главного специалиста отдела социальных пособий УСЗН г. Таганрога (т.1 л.д.131-138); - сведениями из ОВМ УМВД России по г. Таганрогу от <дата> (т.1 л.д.199-200); - сведениями из ОЗАГС Администрации г. Таганрога от <дата> (т.1 л.д.213); - сопроводительным письмом от <дата> (т.2 л.д.35-39); - постановлением о представлении результатов ОРД от <дата> (т.2 л.д.40-45); - сопроводительным письмом от <дата> (т.2 л.д.126); - постановлением о представлении результатов ОРД от <дата> (т.2 л.д.127); - справкой об исследовании № от <дата> согласно выводам которой на банковский счет ФИО3 №2 № с банковского счета Финансового управления города Таганрога Ростовской области (Управление социальной защиты населения города Таганрога Ростовской области) №, <дата> в виде ежемесячных денежных выплат на детей в возрасте от трех до семи лет включительно незаконно поступили начисленные и выплаченные Управлением социальной защиты населения города Таганрога Ростовской области денежные средства в общей сумме 141 206 руб. 19 коп. (т.1 л.д.234 -250); - по эпизоду №3 - вышеприведенными в обоснование вины ФИО1 по эпизоду № 1 показаниями представителя потерпевшего Управления социальной защиты населения г. Таганрога Ростовской области ФИО27, данными ею в судебном заседании; - показаниями свидетеля ФИО3 №6, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ (т.2 л.д. 199-209, 10 – 29) из которых следует, что с 2008 года она состоит в должности начальника отдела социальных пособий семьям с детьми Управления социальной защиты населения г. Таганрога Ростовской области. С 01.11.2018 года по ноябрь 2022 года ее подчиненным была главный специалист отдела социальных пособий ФИО1 Примерно в декабре 2021 года ею (ФИО3 №6) было выявлено отсутствие личных дел получателей ежемесячной денежной выплаты на детей в возрасте от 3 до 7 лет. По данному факту проводилось служебное расследование. В ходе служебного расследования было установлено, что личное дело получателя указанных выплат ФИО28 отсутствует, в базу данных получателей мер социальной поддержки АИС «Регистр-Юг» внесена информация и назначены ежемесячные денежные выплаты на детей в возрасте от трех до семи лет включительно ФИО28 без документов, подтверждающих правомерность назначения и выплаты. По данному получателю назначение произведено главным специалистом отдела социальных пособий семьям с детьми ФИО1 Выплата на троих детей ФИО28 была перечислена в сумме 428449,80 руб. за период с <дата> по <дата>. Как в дальнейшем стало известно ФИО3 №3 не имела права получать вышеуказанные ежемесячные денежные выплаты на ребенка в возрасте от трех до семи лет включительно ввиду отсутствия у нее детей, подпадающих по эту категорию, и отсутствия у нее соответственно иных оснований для получения данных выплат.; - показаниями свидетеля ФИО28, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ (т.3 л.д. 67-72) из которых следует, что у нее есть знакомая ФИО1 Примерно в <дата> к ней обратилась ФИО1, которая пояснила, что все ее банковские карты заблокированы, и ей необходимы 3 банковских счета для зачисления на них денежных средств и осуществления денежных переводов. ФИО2 сообщила ей, что на эти счета будут поступать каждый месяц деньги в разных суммах, и чтобы она полностью их отдавала ей. Она согласилась ей помочь и добровольно сообщила номер своего банковского счета № банковской карты «Сбербанк», также согласились помочь ФИО1 ее (ФИО28) мама -ФИО3 №4 и сестра -ФИО3 №5, которые сообщили номера своих банковских счетов. Примерно с сентября 2021 года по июнь 2022 года на вышеуказанный счет ей (ФИО28) стали поступать денежные средства в различных суммах, от кого они поступали и характер их происхождения ей был не известен. После чего она в полном объеме все поступившие денежные средства отдавала ФИО1, либо путем перевода на карту банка «Тинькоф», либо путем обналичивания и передачи лично ФИО1 Себе она (ФИО3 №3) деньги не оставляла. Кроме того, ее сестра -ФИО3 №5 и ее мама -ФИО3 №4 поступившие им на счета денежные средства ФИО1 частично переводили ей (ФИО28) на счет, а часть отдавали ей наличными, в свою очередь ФИО3 №3 полностью отдавала денежные средства ФИО1 либо наличными, либо путем перевода. Она (ФИО3 №3) в УСЗН г. Таганрога никогда не обращалась, какие-либо документы им не предоставляла, никакие денежные средства в качестве пособий на детей от УСЗН г. Таганрога никогда не получала, их никому не переводила, детей у нее нет и никогда не было, о том, что на ее карту в период с сентября 2021 года по июнь 2022 года именно в качестве пособий на детей от 3 до 7 лет от УСЗН г. Таганрога было начислено 428 449 руб. 80 коп. она не знала, ей об этом ФИО1 ничего не говорила. В дальнейшем, уже после того, как деньги перестали поступать для ФИО1, ей от ФИО1 стало известно, что ФИО1 фиктивно оформила на ФИО3 №3, на ФИО3 №4, на ФИО3 №5, на ФИО3 №1 пособия на детей, которых у них нет и не было, и эти пособия поступали к ним на банковские счета, а они их полностью отдавали ФИО1; - вышеприведенными в обоснование вины ФИО1 по эпизоду № 1, материалами дела, а именно: - протоколом выемки от <дата> (т.3 л.д.3-5); - протоколом осмотра предметов от <дата> с приложением в виде оптических дисков и выходных форм (т.3 л.д.6-19, т. 3 л.д. 20-22, т.3 л.д.23-64); - протоколом осмотра места происшествия от <дата> с приложением в виде фототаблицы (т.2 л.д.10-29); - вещественными доказательствами (т.3 л.д.20-22; т.3 л.д.23-64; т.3 л.д.65-66); - рапортом об обнаружении признаков преступления от <дата> (т.1 л.д.44); - рапортом об обнаружении признаков преступления от <дата> (т.1 л.д.45); - рапортом об обнаружении признаков преступления от <дата> (т.1 л.д.50); - рапортом об обнаружении признаков преступления от <дата> (т.1 л.д.51-53); - сведениями из УСЗН г. Таганрога от <дата> (т.1 л.д.56-61); - служебной запиской от <дата> (т.1 л.д.73); - соглашением № от <дата> (т.1 л.д.71-72); - приказом о переводе работника на другую работу № от <дата> (т.1 л.д.75); - выпиской из лицевого счета администратора доходов бюджета УСЗН г. Таганрога от <дата> (т.1 л.д.124); - приказом № от <дата> (т.1 л.д.130); - должностной инструкцией главного специалиста отдела социальных пособий УСЗН г. Таганрога (т.1 л.д.131-138); - сопроводительным письмом от <дата> (т.2 л.д.35-39); - постановлением о представлении результатов ОРД от <дата> (т.2 л.д.40-45); - сопроводительным письмом от <дата> (т.2 л.д.126); - постановлением о представлении результатов ОРД от <дата> (т.2 л.д.127); - справкой об исследовании № от <дата> документов, согласно выводам которой на банковский счет № ФИО28 с банковского счета Финансового управления города Таганрога Ростовской области (Управление социальной защиты населения города Таганрога Ростовской области) №, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата> в виде ежемесячных денежных выплат на детей в возрасте от трех до семи лет включительно незаконно поступили начисленные и выплаченные Управлением социальной защиты населения города Таганрога Ростовской области денежные средства в общей сумме 428 449 руб. 80 коп. (т.2 л.д.77-125). - по эпизоду №4 - вышеприведенными в обоснование вины ФИО1 по эпизоду № 1 показаниями представителя потерпевшего Управления социальной защиты населения г. Таганрога Ростовской области ФИО27, данными ею в судебном заседании; - показаниями свидетеля ФИО3 №6, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ (т.2 л.д. 199-209, 10 – 29) из которых следует, что с 2008 года она состоит в должности начальника отдела социальных пособий семьям с детьми Управления социальной защиты населения г. Таганрога Ростовской области. С 01.11.2018 года по ноябрь 2022 года ее подчиненным была главный специалист отдела социальных пособий ФИО1 Примерно в декабре 2021 года ею (ФИО3 №6) было выявлено отсутствие личных дел получателей ежемесячной денежной выплаты на детей в возрасте от 3 до 7 лет. По данному факту проводилось служебное расследование. В ходе служебного расследования было установлено, что личные дела получателей указанных выплат ФИО3 №4, ФИО3 №5 отсутствуют, в базу данных получателей мер социальной поддержки АИС «Регистр-Юг» внесена информация и назначены ежемесячные денежные выплаты на детей в возрасте от трех до семи лет включительно ФИО3 №4 и ФИО3 №5 без документов, подтверждающих правомерность назначения и выплаты. По данным получателям назначение произведено главным специалистом отдела социальных пособий семьям с детьми ФИО1 Выплата на двоих детей ФИО3 №5 была перечислена в сумме 289 222,84 руб. за период с <дата> по <дата>. Выплата на двоих детей ФИО3 №4 была перечислена в сумме 288 287,54 руб. за период с <дата> по <дата>. Как в дальнейшем стало известно ФИО3 №4, ФИО3 №5 не имели права получать вышеуказанные ежемесячные денежные выплаты на ребенка в возрасте от трех до семи лет включительно ввиду отсутствия у них детей, подпадающих по эту категорию, и отсутствия у них соответственно иных оснований для получения данных выплат.; - вышеприведенными в обоснование вины ФИО1 по эпизоду № 3 показаниями свидетеля ФИО28 данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ (т.3 л.д. 67-72); - показаниями свидетелей ФИО3 №4 и ФИО3 №5, данными ими на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ (т.3 л.д. 75-79, 82-86) из которых следует, что у них есть знакомая ФИО1, также с ФИО1 общается их дочь и сестра ФИО3 №3 Примерно летом 2021 года им от ФИО28 стало известно, что у ФИО1 заблокированы банковские счета и что ей нужна помощь, а именно ей нужны номера банковских счетов, чтобы на них поступали денежные средства для ФИО1, которые в полном объеме необходимо будет передавать ФИО1 через ФИО3 №3 Они согласились сообщить номера своих банковских счетов «Сбербанк», № (номер банковской карты ФИО3 №4) и № (номер банковской карты ФИО3 №5), чтобы помочь ФИО1 Примерно с сентября 2021 года по июнь 2022 года и с октября 2021 года по август 2022 года на их банковские счета стали поступать ежемесячно денежные средства в различных суммах, от кого они поступали и характер их происхождения им был не известен. После чего они в полном объеме все поступившие денежные средства отдавали через ФИО3 №3 для ФИО1, либо путем перевода их на карту ФИО28, либо путем их обналичивания и передачи их лично ФИО28 Им известно, что ФИО3 №3 в полном объеме полученные от них деньги передавала ФИО1 Себе они деньги не оставляли. Они в УСЗН г. Таганрога никогда не обращались, какие-либо документы им не предоставляли, кроме дочерей ФИО28 и ФИО3 №5 у ФИО3 №4 других детей нет и не было, у ФИО3 №5 детей нет и не было, никакие денежные средства в качестве пособий на детей от УСЗН г. Таганрога они никогда не получали, их никому не переводили, о том, что на ее (ФИО3 №4) карту в период с сентября 2021 года по июнь 2022 года было начислено в общей сумме 288 287 руб. 54 коп. именно в качестве пособий на детей от 3 до 7 лет от УСЗН г. Таганрога и на ФИО3 №5 карту в период с октября 2021 года по август 2022 года было начислено в общей сумме 289 222 руб. 84 коп., они не знали, им об этом ФИО1 ничего не говорила. В дальнейшем, уже после того, как деньги перестали поступать для ФИО1, когда их стали вызывать в полицию, им от ФИО28 стало известно, что ФИО1 фиктивно, без их согласия, оформила на них пособия на детей, которых у них нет и не было, и эти пособия поступали к ним на банковские счета, а они их полностью отдавали ФИО1; - вышеприведенными в обоснование вины ФИО1 по эпизоду № 1, материалами дела, а именно: - протоколом выемки от <дата> (т.3 л.д.3-5); - протоколом осмотра предметов от <дата> с приложением в виде оптических дисков и выходных форм (т.3 л.д.6-19, т. 3 л.д. 20-22, т.3 л.д.23-64); - протоколом осмотра места происшествия от <дата> с приложением в виде фототаблицы (т.2 л.д.10-29); - вещественными доказательствами (т.3 л.д.20-22; т.3 л.д.23-64; т.3 л.д.65-66); - рапортом об обнаружении признаков преступления от <дата> (т.1 л.д.44); - рапортом об обнаружении признаков преступления от <дата> (т.1 л.д.45); - рапортом об обнаружении признаков преступления от <дата> (т.1 л.д.50); - рапортом об обнаружении признаков преступления от <дата> (т.1 л.д.51-53); - сведениями из УСЗН г. Таганрога от <дата> (т.1 л.д.56-61); - служебной запиской от <дата> (т.1 л.д.73); - соглашением № от <дата> (т.1 л.д.71-72); - приказом о переводе работника на другую работу № от <дата> (т.1 л.д.75); - выпиской из лицевого счета администратора доходов бюджета УСЗН г. Таганрога от <дата> (т.1 л.д.124); - приказом № от <дата> (т.1 л.д.130); - должностной инструкцией главного специалиста отдела социальных пособий УСЗН г. Таганрога (т.1 л.д.131-138); - сопроводительным письмом от <дата> (т.2 л.д.35-39); - постановлением о представлении результатов ОРД от <дата> (т.2 л.д.40-45); - сопроводительным письмом от <дата> (т.2 л.д.126); - постановлением о представлении результатов ОРД от <дата> (т.2 л.д.127); - справкой об исследовании № от <дата>, согласно выводам которой на банковский счет № ФИО3 №5 с банковского счета Финансового управления города Таганрога Ростовской области (Управление социальной защиты населения города Таганрога Ростовской области) №, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата> в виде ежемесячных денежных выплат на детей в возрасте от трех до семи лет включительно незаконно поступили начисленные и выплаченные Управлением социальной защиты населения города Таганрога Ростовской области денежные средства в общей сумме 289 222 руб. 84 коп. (т.2 л.д.77-125); - справкой об исследовании № от <дата>, согласно выводам которой на банковский счет № ФИО3 №4 с банковского счета Финансового управления города Таганрога Ростовской области (Управление социальной защиты населения города Таганрога Ростовской области) №, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата> в виде ежемесячных денежных выплат на детей в возрасте от трех до семи лет включительно незаконно поступили начисленные и выплаченные Управлением социальной защиты населения города Таганрога Ростовской области денежные средства в общей сумме 288 287 руб. 54 коп. (т.2 л.д.128-173). Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточными, полученными с соблюдением требований УПК РФ, а доказанность виновности ФИО1 в совершении ею указанных в описательно-мотивировочной части приговора преступлений нашедшей свое подтверждение в суде. Представленные доказательства по уголовному делу оценены судом в соответствии с требованиями ст. ст. 17, 87, 88 УПК РФ. Каждое доказательство соответствует требованиям относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – являются достаточными для разрешения уголовного дела. Все доказательства сопоставлены между собой, заранее установленной силы ни одному из них не придавалось. Изученные судом доказательства по делу получены в установленном законом порядке, не противоречат друг другу. Существенных противоречий, влияющих на разрешение вопроса о виновности ФИО1, а также сведений об искусственном создании и фальсификации доказательств обвинения, в исследованных доказательствах по настоящему уголовному делу, не имеется. Неустранимые сомнения, которые надлежало бы толковать в пользу подсудимой, в уголовном деле отсутствуют. Так, виновность ФИО1 по каждому эпизоду преступной деятельности подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, оснований не доверять которым у суда не имеется, так как они полностью подтверждаются письменными доказательствами по делу, в частности, протоколами выемки, осмотра предметов, осмотра места происшествия, справками об исследовании, вещественными доказательствами, согласуются друг с другом, совпадают в деталях, также согласуются с признательными показаниями самой ФИО1, данными в ходе предварительного расследования и подтвержденными в судебном заседании. Представитель потерпевшего и свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, какие – либо убедительные доводы о том, что кто – либо из указанных лиц мог оговорить ФИО1, а также убедительные мотивы, побудившие представителя потерпевшего и свидетелей сделать это, суду не представлены. Оснований считать, что указанные лица заинтересованы в исходе дела или неверно воспринимают события, у суда не имеется. Оценивая письменные доказательства по уголовному делу, суд приходит к выводу об их относимости, допустимости и достаточности, изученные судом доказательства по делу не противоречат друг другу и другим доказательствам по уголовному делу, исследованным судом, каких-либо данных о наличии существенных нарушений, дающих безусловные основания для признания их недопустимыми доказательствами, материалы дела не содержат, не представлены такие данные и стороной защиты. Сумма хищения по каждому эпизоду преступной деятельности достоверно установленная представленными доказательствами в их совокупности, согласно примечания к ст. 158 УК РФ, является крупным размером, так как превышает 250 000 рублей, что образует соответствующий квалифицирующий признак состава преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 159.2 УК РФ. Квалифицирующий признак «с использованием служебного положения» нашел свое подтверждение исследованными в судебном заседании приказом № от <дата>, согласно которому ФИО1 с <дата> назначена на должность главного специалиста общего отдела УСЗН г. Таганрога; выпиской из приказа № от <дата>, согласно которой ФИО1 с 01.11.2018 года переведена на должность главного специалиста отдела социальных пособий УСЗН г. Таганрога, а также должностной инструкцией главного специалиста отдела социальных пособий УСЗН г. Таганрога. Также установлено, что данная должность относится к должности муниципальной службы. Таким образом, суду представлено достаточно доказательств, подтверждающих вину ФИО1 в совершении преступлений, указанных в описательно – мотивировочной части настоящего приговора, в связи с чем, ФИО1 должна нести установленную законом ответственность. Органом предварительного расследования ФИО1 также обвинялась в совершении пяти преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 292 УК РФ, а именно в том, что она, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств Управления социальной защиты населения города Таганрога Ростовской области, с целью сокрытия своих преступных действий и подтверждения якобы законных оснований для получения ежемесячных денежных выплат ФИО3 №1, ФИО3 №2, ФИО28, ФИО3 №4, ФИО3 №5 при помощи компьютерной техники внесла в автоматизированную информационную систему «Отраслевой региональный социальный регистр населения Ростовской области» и создаваемые в ней документы заведомо ложные, несоответствующие действительности сведения, в результате внесения которых денежные выплаты незаконно поступали указанным лицам. Вместе с тем, суд считает данную квалификацию действий подсудимой ФИО1 излишней, поскольку данные действия входили в объективную сторону совершаемых ею хищений, в связи с чем дополнительной квалификации по ст. 292 УК РФ не требуют. Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует: - по эпизоду № 1 по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159.2 УК РФ как покушение на мошенничество при получении выплат, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на хищение денежных средств при получении пособий, иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам; - по эпизоду № 2 по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159.2 УК РФ как покушение на мошенничество при получении выплат, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на хищение денежных средств при получении пособий, иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам; - по эпизоду № 3 по ч.3 ст. 159.2 УК РФ как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере; - по эпизоду № 4 по ч.3 ст. 159.2 УК РФ как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере. Подсудимая ФИО1 подлежит наказанию за совершенные ею преступления, поскольку достигла возраста, с которого наступает уголовная ответственность, вменяема. При назначении подсудимой вида и размера наказания суд, исходя из требований ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимой преступлений, которые относятся к категории тяжких, данные о личности подсудимой, общее состояние ее здоровья, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой ФИО1 по всем эпизодам суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст.61 УК РФ, признает ее активное способствование в раскрытии и расследовании преступлений. Также в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, смягчающим наказание обстоятельством, по эпизодам № 1 и № 2 является полное добровольное возмещение ФИО1 имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений потерпевшему. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд считает возможным признать обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 по всем эпизодам полное признание ею своей вины, раскаяние в содеянном. В качестве данных о личности подсудимой суд учитывает, что ФИО1 на момент совершения преступлений не судима, трудоустроена, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно. Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Оснований для постановления приговора без назначения наказания и освобождения от наказания не имеется. На основании изложенного, исходя из критериев назначения наказания, предусмотренных ст.ст. 43, 60 УК РФ, тяжести содеянного, учитывая конкретные обстоятельства совершения преступлений, личность подсудимой, руководствуясь принципами справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, а также судейским убеждением, суд приходит к выводу, что наказание подсудимой ФИО1 за совершенные ею преступления должно быть назначено в виде лишения свободы. Суд назначает наиболее строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенные преступления, поскольку пришел к выводу о том, что менее строгие виды наказания, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 159.2 УК РФ не смогут обеспечить достижение целей наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденной и предупреждение совершения ею новых преступлений. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью и поведением подсудимой во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, по делу не имеется. В связи с чем, оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, суд не находит. Изложенные выше смягчающие обстоятельства ни каждое само по себе, ни все они в совокупности исключительными не являются, и учтены судом при определении размера наказания. С учетом фактических обстоятельств и общественной опасности совершенных подсудимой преступлений, в том числе корыстного мотива при их совершении, оснований для смягчения категории тяжести данных преступлений, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, судом не установлено. При назначении наказания ФИО1, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» и п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также по эпизодам № 1 и № 2 применяет положения ч. 3 ст. 66 УК РФ. Суд полагает нецелесообразным применять в отношении подсудимой ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.3 ст. 159.2 УК РФ так как, по убеждению суда, дополнительные виды наказаний не будут отвечать целям ее исправления. При этом, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, предусмотренных конкретных обстоятельств дела, личности подсудимой, принимая во внимание также то, что, преступления совершены подсудимой с использованием своего служебного положения, в результате чего были похищены денежные средства, в крупном размере, суд считает необходимым в соответствии с ч.3 ст.47 УК РФ применить к ФИО1 дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением организационно - распорядительных функций и административно - хозяйственных полномочий на определенный срок. Оснований для применения ст. 53.1 УК РФ не имеется. При назначении подсудимой ФИО1 наказания суд руководствуется положениями ч. 3 и ч.4 ст. 69 УК РФ. Суд считает, что с учетом совокупности всех обстоятельств по делу, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств совершения преступлений, личности подсудимой ФИО1, наличия обстоятельств смягчающих наказание и отсутствия обстоятельств отягчающих наказание, исправление и перевоспитание подсудимой ФИО1 возможно без изоляции ее от общества с применением положений ст. 73 УК РФ. Применение к ФИО1 условной меры наказания сможет обеспечить исправление подсудимой. При назначении условного осуждения суд устанавливает испытательный срок, в течение которого ФИО1 должна своим поведением доказать свое исправление и возлагает на осужденную, в порядке ч.5 ст.73 УК РФ, исполнение определенных обязанностей, способствующих ее исправлению. ФИО1 по приговору Таганрогского городского суда Ростовской области от 04.12.2023 года осуждена к условной мере наказания после совершения преступлений по настоящему делу, в связи с чем приговор Таганрогского городского суда Ростовской области от 04.12.2023 года подлежит самостоятельному исполнению. Представителем потерпевшего Управления социальной защиты населения г. Таганрога Ростовской области заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО1 в пользу УСЗН г. Таганрога причиненного материального ущерба в размере 1 005 960, 18 руб. Подсудимая ФИО1 просила признать за потерпевшим право на удовлетворение иска и передать иск на разрешение в порядке гражданского судопроизводства. Рассматривая заявленные исковые требования, суд исходит из положений ст. 44 УПК РФ о том, что в рамках уголовного судопроизводства подлежит возмещению вред, причиненный непосредственно преступлением, и из требований ч.1 ст. 1064 ГК РФ, согласно которой вред, причиненный имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Судом установлено, что причиненный потерпевшему материальный ущерб составляет: по эпизоду № 1 (ФИО3 №1) – 90319, 39 руб., по эпизоду № 2 (ФИО3 №2) – 141206,19 руб., по эпизоду № 3 (ФИО3 №3) – 428449, 80 руб., по эпизоду № 4 (ФИО3 №4 и ФИО3 №5) – 288287, 54 руб. и 289 222, 84 руб. соответственно. Всего в общей сумме 1237485, 76 руб. Также судом установлено, что <дата> ФИО1 внесены денежные средства в счет возмещения ущерба причиненного УСЗН г. Таганрога Ростовской области в результате незаконного назначения ежемесячных денежных выплат на детей в возрасте от 3 до 7 лет включительно гражданам: ФИО3 №2, ФИО3 №1, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37 в сумме 1 116 802, 57 руб. (т.1 л.д. 121, 124, 125). Таким образом, ФИО1 денежные средства в счет возмещения ущерба причиненного УСЗН г. Таганрога Ростовской области в результате незаконного назначения ежемесячных денежных выплат на детей в возрасте от 3 до 7 лет включительно гражданам: ФИО28, ФИО3 №4, ФИО3 №5 не вносились и не могли быть внесены, поскольку окончание периода выплаты указанным лицам пособий является июнь, июль, август 2022 года, а, как указано выше, денежные средства в сумме 1 116802, 57 руб. внесены ФИО1 <дата>. Поскольку имущественный вред УСЗН г. Таганрога Ростовской области причинен преступными действиями подсудимой ФИО1, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в сумме 1 005 960, 18 руб. (1 237 485, 76 руб. – 90319, 39 руб. (ФИО3 №1) – 141206, 19 руб. (ФИО3 №2) Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. ст. 81, 82 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, ч.3 ст. 159.2 УК РФ (2 эпизода), ч.3 ст.159.2 УК РФ (2 эпизода) и назначить ей наказание: -по ч.3 ст. 30, ч.3 ст. 159.2 УК РФ по эпизоду № 1 в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением организационно - распорядительных функций и административно - хозяйственных полномочий сроком на 1 год 6 месяцев; - по ч.3 ст.30, ч.3 ст. 159.2 УК РФ по эпизоду № 2 в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением организационно - распорядительных функций и административно - хозяйственных полномочий сроком на 1 год 6 месяцев; - по ч.3 ст. 159.2 УК РФ по эпизоду № 3 в виде лишения свободы сроком на 2 года с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением организационно - распорядительных функций и административно - хозяйственных полномочий сроком на 1 год 6 месяцев; - по ч.3 ст. 159.2 УК РФ по эпизоду № 4 в виде лишения свободы сроком на 2 года с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением организационно - распорядительных функций и административно - хозяйственных полномочий сроком на 1 год 6 месяцев. В соответствии с ч. 3 и ч. 4 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, ч.3 ст. 159.2 УК РФ (2 эпизода), ч.3 ст.159.2 УК РФ (2 эпизода), путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением организационно - распорядительных функций и административно - хозяйственных полномочий сроком на 2 года. На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 основное наказание в виде лишения свободы, считать условным с установлением испытательного срока 3 года. Возложить на ФИО1 в период испытательного срока следующие обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту своего жительства; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту своего жительства. Испытательный срок ФИО1 следует исчислять с момента вступления приговора в законную силу, при этом зачесть ей в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу, отменить. Гражданский иск УСЗН г. Таганрога Ростовской области, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу УСЗН г. Таганрога материальный ущерб, причиненный преступлением в размере 1 005 960 рублей 18 копеек. Вещественные доказательства, после вступления приговора суда в законную силу: - <данные изъяты> <данные изъяты>. Приговор Таганрогского городского суда Ростовской области от 04.12.2023 года исполнять самостоятельно. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий судья Ю.А. Чернобай Суд:Таганрогский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Чернобай Юлия Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 5 февраля 2025 г. по делу № 1-299/2024 Приговор от 10 декабря 2024 г. по делу № 1-299/2024 Приговор от 3 декабря 2024 г. по делу № 1-299/2024 Апелляционное постановление от 17 октября 2024 г. по делу № 1-299/2024 Приговор от 18 сентября 2024 г. по делу № 1-299/2024 Приговор от 28 июля 2024 г. по делу № 1-299/2024 Приговор от 13 июня 2024 г. по делу № 1-299/2024 Постановление от 28 мая 2024 г. по делу № 1-299/2024 Приговор от 1 мая 2024 г. по делу № 1-299/2024 Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |
