Приговор № 1-50/2025 50/2025 от 10 марта 2025 г. по делу № 1-50/2025Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) - Уголовное № – 50/2025 Именем Российской Федерации <адрес> горка 11 марта 2025 года Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гареевой А.С. с участием государственного обвинителя. прокурора <адрес> ФИО3, подсудимой ФИО1 и ее защитника адвоката ФИО9, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с/з <адрес><адрес>, зарегистрированной по адресу: РБ, <адрес>, проживающей по адресу РБ, <адрес>, состоящей в браке, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющей, образование среднее- специальное, работающей в ООО «Асфальт и благоустройство», бухгалтером, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.3, ст. 322.3 УК РФ, ФИО2 совершила фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах. Так, ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов 00 минут, ФИО2, из иной личной заинтересованности, имея умысел на содействие незаконному пребыванию в Российской Федерации и фиктивной постановки на учет иностранного гражданина: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в жилом помещении, принадлежащей ей на праве собственности, в доме, расположенном по адресу: <адрес>, находясь в здании Отделение по вопросам миграции Отделения МВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, с целью организации незаконного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, в нарушении требований ч. 1,2 ст. 22 Федерального закона Российской Федерации № 109-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», решила организовать его незаконное пребывание в Российской Федерации путем уведомления Отделение по вопросам миграции Отделения МВД России по <адрес> о месте его фиктивного пребывания по адресу: <адрес>, а именно направила заявление о постановке на миграционный учет, посредством единого портала государственных и муниципальных услуг, внеся сведения на гражданина <адрес> ФИО5, где указано место регистрации иностранного гражданина в место пребывания – адрес принадлежащего ей дома, расположенного по адресу: <адрес>, тем самым, предоставив заведомо ложные сведения в орган миграционного учета, достоверно зная, что он по данному адресу проживать и пребывать не будет. Продолжая свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 15 минут, ФИО2, из иной личной заинтересованности, имея умысел на содействие незаконному пребыванию в Российской Федерации и фиктивной постановки на учет иностранного гражданина: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в жилом помещении, принадлежащем ей на праве собственности, в доме, расположенном по адресу: <адрес>, находясь в здании Отделение по вопросам миграции Отделения МВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, с целью организации незаконного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, в нарушении требований ч. 1,2 ст. 22 Федерального закона Российской Федерации № 109-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», решила организовать его незаконное пребывание в Российской Федерации путем уведомления Отделение по вопросам миграции Отделения МВД России по <адрес> о месте его фиктивного пребывания по адресу: <адрес>, а именно продления уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, где указано место регистрации иностранного гражданина в место пребывания – адрес принадлежащего ей дома, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО2, заверила своей подписью, заведомо зная, что проживать и пребывать по вышеуказанному адресу он не намеревается, тем самым, предоставив заведомо ложные сведения в орган миграционного учета. Таким образом, оформив уведомления о продлении срока пребывания с указанием места регистрации вышеуказанного иностранного гражданина в принадлежащем ей на праве собственности доме, ФИО2, достоверно знала, что он по данному адресу проживать и пребывать не будет. Продолжая свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 15 минут, точное время входе дознания не установлено, ФИО2, из иной личной заинтересованности, имея умысел на содействие незаконному пребыванию в Российской Федерации и фиктивной постановки на учет иностранного гражданина: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в жилом помещении, принадлежащем ей на праве собственности, в доме, расположенном по адресу: <адрес>, находясь в здании Отделение по вопросам миграции Отделения МВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, с целью организации незаконного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, в нарушении требований ч. 1,2 ст. 22 Федерального закона Российской Федерации № 109-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», решила организовать его незаконное пребывание в Российской Федерации путем уведомления Отделение по вопросам миграции Отделения МВД России по <адрес> о месте его фиктивного пребывания по адресу: <адрес>, а именно продления уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, где указано место регистрации иностранного гражданина в место пребывания – адрес принадлежащего ей дома, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО2, заверила своей подписью, заведомо зная, что проживать и пребывать по вышеуказанному адресу он не намеревается, тем самым, предоставив заведомо ложные сведения в орган миграционного учета. Таким образом, оформив уведомления о продлении срока пребывания с указанием места регистрации вышеуказанного иностранного гражданина в принадлежащем ей на праве собственности доме, ФИО2, достоверно знала, что он по данному адресу проживать и пребывать не будет. На основании предоставленных ФИО1, заведомо ложных сведений в Отделение по вопросам миграции Отделения МВД России по <адрес> вышеуказанный иностранный гражданин был поставлен на миграционный учет в жилом помещении на территории Российской Федерации по адресу: <адрес>. Своими умышленными действиями, направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, ФИО2, лишила возможности Отделение по вопросам миграции Отделения МВД России по <адрес> осуществлять контроль за соблюдением указанным иностранным гражданином правил миграционного учета и его передвижением на территории Российской Федерации. Так же ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов 00 минут, ФИО2, из иной личной заинтересованности, имея умысел на содействие незаконному пребыванию в Российской Федерации и фиктивной постановки на учет иностранного гражданина: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в жилом помещении, принадлежащей ей на праве собственности, в доме, расположенном по адресу: <адрес>, находясь в здании Отделение по вопросам миграции Отделения МВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, с целью организации незаконного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, в нарушении требований ч. 1,2 ст. 22 Федерального закона Российской Федерации № 109-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», решила организовать его незаконное пребывание в Российской Федерации путем уведомления Отделение по вопросам миграции Отделения МВД России по <адрес> о месте его фиктивного пребывания по адресу: <адрес>, а именно направила заявление о постановке на миграционный учет, посредством единого портала государственных и муниципальных услуг, внеся сведения на гражданина <адрес> ФИО6, где указано место регистрации иностранного гражданина в место пребывания – адрес принадлежащего ей дома, расположенного по адресу: <адрес>, тем самым, предоставив заведомо ложные сведения в орган миграционного учета, достоверно зная, что он по данному адресу проживать и пребывать не будет. Продолжая свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 15 минут, точное время входе дознания не установлено, ФИО2, из иной личной заинтересованности, имея умысел на содействие незаконному пребыванию в Российской Федерации и фиктивной постановки на учет иностранного гражданина: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в жилом помещении, принадлежащем ей на праве собственности, в доме, расположенном по адресу: <адрес>, находясь в здании Отделение по вопросам миграции Отделения МВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, с целью организации незаконного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, в нарушении требований ч. 1,2 ст. 22 Федерального закона Российской Федерации № 109-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», решила организовать его незаконное пребывание в Российской Федерации путем уведомления Отделение по вопросам миграции Отделения МВД России по <адрес> о месте его фиктивного пребывания по адресу: <адрес>, а именно продления уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, где указано место регистрации иностранного гражданина в место пребывания – адрес принадлежащего ей дома, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО2, заверила своей подписью, заведомо зная, что проживать и пребывать по вышеуказанному адресу он не намеревается, тем самым, предоставив заведомо ложные сведения в орган миграционного учета. Таким образом, оформив уведомления о продлении срока пребывания с указанием места регистрации вышеуказанного иностранного гражданина в принадлежащем ей на праве собственности доме, ФИО2, достоверно знала, что он по данному адресу проживать и пребывать не будет. Продолжая свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 15 минут, ФИО2, из иной личной заинтересованности, имея умысел на содействие незаконному пребыванию в Российской Федерации и фиктивной постановки на учет иностранного гражданина: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в жилом помещении, принадлежащем ей на праве собственности, в доме, расположенном по адресу: <адрес>, находясь в здании Отделение по вопросам миграции Отделения МВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, с целью организации незаконного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, в нарушении требований ч. 1,2 ст. 22 Федерального закона Российской Федерации № 109-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», решила организовать его незаконное пребывание в Российской Федерации путем уведомления Отделение по вопросам миграции Отделения МВД России по <адрес> о месте его фиктивного пребывания по адресу: <адрес>, а именно продления уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, где указано место регистрации иностранного гражданина в место пребывания – адрес принадлежащего ей дома, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО2, заверила своей подписью, заведомо зная, что проживать и пребывать по вышеуказанному адресу он не намеревается, тем самым, предоставив заведомо ложные сведения в орган миграционного учета. Таким образом, оформив уведомления о продлении срока пребывания с указанием места регистрации вышеуказанного иностранного гражданина в принадлежащем ей на праве собственности доме, ФИО2, достоверно знала, что он по данному адресу проживать и пребывать не будет. На основании предоставленных ФИО1, заведомо ложных сведений в Отделение по вопросам миграции Отделения МВД России по <адрес> вышеуказанный иностранный гражданин был поставлен на миграционный учет в жилом помещении на территории Российской Федерации по адресу: <адрес>. Своими умышленными действиями, направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, ФИО2, лишила возможности Отделение по вопросам миграции Отделения МВД России по <адрес> осуществлять контроль за соблюдением указанным иностранным гражданином правил миграционного учета и его передвижением на территории Российской Федерации. При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО2 заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимая ФИО2 заявила, что обвинение ей понятно, она с ним согласна в полном объеме и поддерживает свое ходатайство о постановлении ей приговора без проведения судебного разбирательства. Суд убедился, что данное ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником и подсудимая осознает последствия вынесения судебного решения в особом порядке. Государственный обвинитель и защитник подсудимой против рассмотрения дела в особом порядке не возражали. Заслушав стороны, принимая во внимание, что условия, предусмотренные ст. ст. 314, 315 УПК РФ, по делу соблюдены, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд находит, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО2, обоснованно и подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 322.3 УК РФ (два эпизода), как фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Исследовав личность подсудимой, суд установил, что ФИО2 замужем, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет, работает в ООО «Асфальт и благоустройство» на должности бухгалтера, имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее не судима и к административной ответственности не привлекалась. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание подсудимой своей вины, а также состояние ее здоровья. Обстоятельств, отягчающих ФИО1 наказание, не установлено. С учетом рассмотрения дела в особом порядке суд назначает ФИО1 наказание в пределах, предусмотренных ч. 5 ст. 62 УК РФ. При этом по делу не усматриваются какие-либо исключительные обстоятельства, позволяющие суду определить более мягкое наказание, чем предусмотрено за вменяемое преступление (ст. 64 УК РФ). Принимая во внимание все указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости назначить подсудимой наказание в виде штрафа по обоим преступлениям, в пределах санкции ст. 322.3 УК РФ. Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешен судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО2 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.3, ст. 322.3 УК РФ, и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ: - по преступлению, предусмотренному ст. 322.3 УК РФ в виде штрафа в размере 20 000 рублей в доход государства, - по преступлению, предусмотренному ст. 322.3 УК РФ, в виде штрафа в размере 20 000 рублей в доход государства.ж В соответствии со ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательное наказание определить по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде штрафа в размере 30 000 рублей в доход государства. Реквизиты для перечисления в федеральный бюджет Российской Федерации судебного штрафа. Получатель платежа: УФК по РБ (Отделение МВД России по <адрес>), ИНН: <***>, КПП: 023901001, код ОКТМО: 80645415, номер счета получателя платежа: 03№, в отделение–НБ <адрес>, БИК: 018073401, КБК:18№ «Перечисление в доход бюджета денежных средств согласно постановления или решения суда по уголовному делу № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, в назначении платежа указать: номер уголовного дела (№), дата судебного заседания, фамилия имя и отчество обвиняемого. Меру процессуального принуждения ФИО1 – в виде обязательство о явке – до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Вещественное доказательство по делу: заверенные копии уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО5, и ФИО6, приобщенные к материалам уголовного дела № – хранить при уголовном деле; оригиналы документов: уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО5, и ФИО6, выданные под расписку начальнику ОВМ Отделения МВД России по <адрес> майору полиции Свидетель №6 на ответственное хранение – считать возвращенными по назначению. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения через Иглинский межрайонный суд РБ с соблюдением требований ст.317 УПК РФ (приговор не может быть обжалован в части несоответствии выводов суда, изложенных в приговоре, фактически обстоятельствам уголовного дела, установленных судом). Разъяснить осужденной ее право лично учувствовать в суде апелляционной инстанции в случае рассмотрения ее дела судом. Осужденная имеет право пригласить для участия в уде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч.4 ст. 16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа- принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. Судья подпись А.С. Гареева Копия верна. Судья. Суд:Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Гареева А.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 15 июня 2025 г. по делу № 1-50/2025 Приговор от 26 марта 2025 г. по делу № 1-50/2025 Постановление от 18 марта 2025 г. по делу № 1-50/2025 Приговор от 10 марта 2025 г. по делу № 1-50/2025 Приговор от 18 февраля 2025 г. по делу № 1-50/2025 Приговор от 4 февраля 2025 г. по делу № 1-50/2025 Приговор от 2 февраля 2025 г. по делу № 1-50/2025 Приговор от 27 января 2025 г. по делу № 1-50/2025 Приговор от 26 января 2025 г. по делу № 1-50/2025 Постановление от 21 января 2025 г. по делу № 1-50/2025 |