Приговор № 1-638/2020 от 26 июля 2020 г. по делу № 1-638/2020

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего – судьи Тетерина Ю.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Калуги Барсуковой Е.А.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката ФИО4, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в ходе открытого судебного заседания уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, малолетних детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.286 ч.3 п.«а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан, охраняемых законом интересов общества и государства, если они совершены с применением насилия, при следующих обстоятельствах.

ФИО2 приказом начальника УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №л/с назначен на должность полицейского взвода 1-ой роты отдельного батальона ППСП УМВД России по <адрес>.

В соответствии со ст.ст.2, 21, 22 Конституции РФ, человек, его права и свободы являются высшей ценностью, признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства. Достоинство личности охраняется государством, ничто не может быть основанием для его умаления, никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Конституция РФ гарантирует каждому право на свободу и личную неприкосновенность.

Согласно ст.ст. 5, 6, 12, 18, 19, 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции», п.п.212.4, 229, 230 Устава патрульно-постовой службы полиции, утвержденного Приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № «Вопросы организации деятельности строевых подразделений патрульно-постовой службы полиции», п.п.3.2, 3.3, 3.5, 3.12, 3.18 должностной инструкции, утвержденной начальником УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 как сотрудник полиции обязан соблюдать законность, тщательно и внимательно разбираться на месте с нарушителями общественного порядка, при применении предусмотренных законом мер административного воздействия к правонарушителям, разъяснять им в соответствии с каким нормативным актом и за какое нарушение они применяются, в разговоре с гражданами проявлять спокойствие и выдержку, не вступать в пререкания, не терять самообладание, не отвечать грубостью на грубость и в своих действиях не руководствоваться личными неприязненными чувствами, прибывать на место совершения административного правонарушения, предупреждать и пресекать административные правонарушения, документировать обстоятельства их совершения, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок в общественных местах, соблюдать при выполнении служебных обязанностей права и законные интересы граждан, взаимодействовать с гражданами по вопросам охраны общественного порядка и общественной безопасности, своевременно предостерегать граждан от совершения противоправных действий, разъяснять им недопустимость антиобщественного поведения, применять физическую силу, в случае если не силовые способы не обеспечивают выполнение возложенных на полицию обязанностей по пресечению административных правонарушений, доставлению лиц, совершивших административные правонарушения, для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции. При этом ему запрещалось прибегать к пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению.

В соответствии со ст.ст.1, 2, 3, 4, 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции» полиция является составной частью единой централизованной системы федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел и предназначена для защиты жизни, здоровья, нрав и свобод граждан РФ, противодействия преступности, охраны общественного порядка, осуществляет свою деятельность по защите личности от противоправных посягательств, предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений, обеспечению правопорядка в общественных местах на основе Конституции РФ, федеральных конституционных законов, федеральных законов, соблюдая и уважая права и свободы человека и гражданина.

Согласно графику работы личного состава 1-й роты на декабрь 2019 года и предварительной расстановки личного состава ОБ ППСП УМВД России по <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 заступил на службу с 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ и нес ее до 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть в указанный период времени находился при исполнении своих должностных обязанностей в форменном обмундировании сотрудника полиции и обеспечивал правопорядок на территории, обслуживаемой УМВД России по <адрес>, в указанный период времени был наделен властно-распорядительными полномочиями в отношении неопределенного круга лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, имел право принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности, то есть являлся должностным лицом органов внутренних дел РФ.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 40 минут Потерпевший №1 за совершение административного правонарушения был задержан нарядом полиции и доставлен в ОП № УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>. Сотрудники полиции при доставлении применили в отношении Потерпевший №1 специальные средства ограничения подвижности - браслеты специальные, которыми зафиксировали руки Потерпевший №1 отведенными за спиной.

В ходе несения службы в период времени с 20 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь на службе, в связи с необходимостью оказания помощи и в целях усиления наряда полиции, принимавшего участие в задержании и доставлении Потерпевший №1, прибыл в здание ОП № УМВД России по <адрес>.

В период времени с 20 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №1, будучи административно задержанным, в состоянии алкогольного опьянения находился лежа на полу на левом боку с отведенными за спину руками и зафиксированными специальными средствами ограничения подвижности - браслетами специальными в помещении для приема граждан, расположенном справа при входе в ОП № УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, и, выражая несогласие с доставлением его в полицию и применением в отношении него специальных средств, стал вести себя вызывающе, выражаясь с употреблением ненормативной лексики, оскорбляя ФИО2.

В связи с этим у ФИО2, в указанный период времени, находившегося при исполнении своих служебных обязанностей, внезапно возникло чувство личной неприязни к Потерпевший №1 и преступный умысел на превышение своих должностных полномочий с применением насилия в отношении последнего, поведение которого не создавало поводов и оснований для применения физической силы. Реализуя свой преступный умысел, в период времени с 20 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, в помещении для приема граждан, расположенном справа при входе в ОП № УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, умышленно, из личной неприязни к Потерпевший №1, который, находясь на полу в положении лежа на левом боку с отведенными за спину руками и зафиксированными специальными средствами ограничения подвижности - браслетами специальными, в целях причинения физической боли Потерпевший №1, находясь при исполнении своих должностных обязанностей в форменном обмундировании сотрудника полиции, являясь должностным лицом, не имея законных оснований для применения физической силы, в нарушение ч.3 ст.5 и ст.20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции», регламентирующих порядок и основания применения сотрудниками полиции физической силы, устанавливающих запрет на использование пыток, насилия, другого жестокого или унижающего человеческое достоинство обращения, в нарушение п.п.3.2, 3.3, 3.5, 3.12, 3.18 должностной инструкции, согласно которым ФИО2 должен быть вежливым и внимательным в обращении с гражданами, а также соблюдать требования законодательства и ведомственных нормативных актов при осуществлении своих должностных обязанностей, явно выходя за пределы своих полномочий, вопреки вышеуказанным требованиям законодательства, осознавая противоправный характер своих действий, наступил правой ногой, обутой в ботинок, на голову Потерпевший №1, перенеся вес своего тела на свою правую ногу, причиняя тем самым физическую боль Потерпевший №1, поведение которого не создавало поводов и оснований для применения физической силы.

Своими преступными действиями ФИО2 превысил свои должностные полномочия, причинив физическую боль Потерпевший №1, чем существенно нарушил права Потерпевший №1 на достоинство и неприкосновенность личности, предусмотренные ст.ст. 21 и 22 Конституции РФ, дискредитировал авторитет и репутацию органов внутренних дел, опорочил авторитет работника полиции в глазах общества, а также нарушил охраняемые законом интересы общества и государства.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела ФИО2 заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 согласился с указанным обвинением, а именно: с изложенными фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивом, юридической оценкой содеянного, полностью признал предъявленное обвинение и после консультации с защитником поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что указанное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, и подсудимый осознает последствия постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель, защитник и потерпевший согласились с ходатайством подсудимого о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Наказание за преступление, предусмотренное ст.286 ч.3 п.«а» УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Учитывая данные обстоятельства, суд удовлетворил ходатайство подсудимого и принял решение о применении особого порядка принятия судебного решения, предусмотренного главой 40 УПК РФ.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился ФИО2, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия подсудимого по ст.286 ч.3 п.«а» УК РФ – как превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан, охраняемых законом интересов общества и государства, если они совершены с применением насилия.

Фактические обстоятельства дела, данные о личности подсудимого ФИО2 и его поведении в судебном заседании, не дают суду оснований сомневаться в психическом здоровье ФИО2 В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что в отношении содеянного подсудимого следует признать вменяемым.

При назначении ФИО2 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются его полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной содержащаяся в объяснении ФИО2, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение причиненного вреда и иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, противоправность поведения потерпевшего, явившееся поводом для преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

ФИО2 ранее не судим (т.3 л.д.63, 64), на учете у врача-психиатра и врача – нарколога не состоит (т.3 л.д.65,67,93), по месту проживания участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (т.3 л.д.86,102), по месту регистрации характеризуется положительно (т.3 л.д.103).

При таких обстоятельствах, с учетом тяжести, характера и общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, суд, с учетом положений ст.62 ч.1,5 УК РФ, назначает подсудимому ФИО2 наказание, в виде лишения свободы с лишением права занимать должности на государственной службе в системе правоохранительных органов РФ, связанные с осуществлением функций представителя власти.

Однако, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО2 без реального отбытия им наказания в виде лишения свободы, но в условиях осуществления за ним надзора со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных, с возложением определенных судом обязанностей, способствующих исправлению, и применяет при назначении ФИО2 наказания положения ст.73 УК РФ. Суд не находит оснований для замены осужденному наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст.53.1 УК РФ.

Суд не находит оснований для назначения ФИО2 наказания ниже низшего предела с учетом требований ст.64 УК РФ, поскольку в его действиях не усматривается наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями или мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что не имеется оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкую, в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ.

До вступления приговора в законную силу суд считает возможным не избирать ФИО2 меру пресечения.

Судьбу вещественного доказательства суд решает на основании ст. 81 ч.3 УПК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.286 ч.3 п.«а» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, с лишением права занимать должности на государственной службе в системе правоохранительных органов РФ, связанные с осуществлением функций представителя власти, сроком на 2 года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

Возложить на осужденного ФИО2 исполнение обязанностей: трудоустроиться, не менять постоянного места работы и жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО2 – не избирать.

Вещественное доказательство по делу после вступления приговора суда в законную силу – диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле в течении всего срока хранения уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калужский областной суд, через Калужский районный суд <адрес>, в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: _________________________

Копия верна. Судья: Ю.В.Тетерин