Решение № 12-553/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 12-553/2017




Дело № 12-553/2017


Р Е Ш Е Н И Е


город Вологда 23 мая 2017 года

Судья Вологодского городского суда Давыдова О.Н., рассмотрев жалобу генерального директора ООО «ГРИТ КРОНА» ФИО2 на постановление Государственной инспекции труда в Вологодской области № от 10 февраля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


Постановлением Государственной инспекции труда в Вологодской области № от 10 февраля 2017 года ФИО2 был признан виновным в административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, совершенном при следующих обстоятельствах:

В ходе проверки соблюдения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, проведенной в период с 07 по 10 февраля 2017 года в ООО «ГРИТ КРОНА», установлено, что в нарушение ч.1, 2 ст.136 Трудового кодекса РФ работники при выплате заработной платы не всегда извещаются в письменной форме о составных частях заработной платы, причитающейся за соответствующий период; о размерах иных сумм, начисленных работнику, в т.ч. денежной компенсации за нарушение работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику; о размерах и об основаниях произведенных удержаний; об общей денежной сумме, подлежащей выплате. В ООО «ГРИТ КРОНА» не утверждена форма расчетного листка.

Сроки выплаты заработной платы установлены п.4.1.4 Приказа генерального директора ООО «ГРИТ КРОНА» ФИО2 от 20.01.2013 года № «О режиме работы предприятия», который по содержанию фактически является правилами внутреннего трудового распорядка организации, следующим образом: 15 и 30 числа каждого месяца.

В нарушение указанных норм в ООО «ГРИТ КРОНА» по состоянию на 10.02.2017 года имеется просроченная задолженность по заработной плате перед ФИО1 в общей сумме 20 001,50 рублей за период с 01.01.2016 года по 20.06.2016 года.

Данным постановлением генеральный директор ООО «ГРИТ КРОНА» ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

ФИО2 подал в Вологодский городской суд жалобу об изменении постановления. В обоснование своих доводов указал, что произвести выплату заработной платы уволенному работнику ФИО1 не представляется возможным, в связи с его отсутствием на работе с 20.06.2016 года. ООО «ГРИТ КРОНА» деятельности не ведет, зарплатного проекта нет, на расчетный счет организации наложен арест. Административное правонарушение совершено им впервые. Просит назначить наказание в виде предупреждения.

В судебном заседании ФИО2 доводы, изложенные в жалобе, поддержал в полном объеме, просит снизить размер штрафа, суду пояснил, что недостатки устранены, штраф уплачен.

Представитель Государственной инспекции труда в Вологодской области по доверенности ФИО3 в судебном заседании постановление поддержала, с жалобой не согласна. Суду пояснила, что недостатки были устранены после вынесения предписания.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, учитывая положения ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, приходит к следующему:

Факт административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, и вина генерального директора ООО «ГРИТ КРОНА» ФИО2 подтверждены совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств, которые являются достаточными и допустимыми для рассмотрения дела по существу.

Данные доказательства получены без нарушения закона, оснований не доверять им не имеется. Противоречий между представленными суду доказательствами не усматривается.

Доводы жалобы не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность вынесенного постановления.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьёй 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Принимая во внимание, что ранее заявитель к административной ответственности не привлекался, учитывая его материальное положение, суд полагает возможным снизить размер штрафа до 1 000 рублей.

Таким образом, постановление Государственной инспекции труда в Вологодской области № № от 10 февраля 2017 года о привлечении генерального директора ООО «ГРИТ КРОНА» ФИО2 к административной ответственности по статье 5.27 ч.1 КоАП РФ следует изменить и снизить сумму штрафа.

Руководствуясь ст.ст.30.1-30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:


Постановление Государственной инспекции труда в Вологодской области № от 10 февраля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО «ГРИТ КРОНА» ФИО2 изменить, снизить сумму штрафа до 1 000 (одной тысячи) рублей.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в 10-дневный срок со дня получения копии решения.

Судья О.Н. Давыдова



Суд:

Вологодский городской суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Давыдова Ольга Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Судебная практика по заработной плате
Судебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ