Решение № 2-3669/2020 2-3669/2020~М-3974/2020 М-3974/2020 от 24 ноября 2020 г. по делу № 2-3669/2020

16RS0036-01-2020-012163-69

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

дело № 2-3669/2020
25 ноября 2020 года
г. Альметьевск


Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ш.Н. Шарифуллина,при секретаре А.А. Гайфуллиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк СОЮЗ (АО) к ФИО1 о взыскании суммы кредитной задолженности, обращении взыскания, расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

Банк СОЮЗ (АО) обратился в суд с данным иском к ФИО1

В обоснование иска указано, что 04.08.2018г. между ОАО «Плюс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №*** (на приобретение автотранспорта), на основании которого Банк предоставил последнему денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности в сумме *** руб., срок возврата кредита 72 месяца со дня заключения кредитного договора, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 22,0% годовых.

Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив, в соответствии с условиями кредитного договора денежные средства на счет заемщика, открытый в ПАО «Плюс Банк», что подтверждается банковским ордером №856429 от 04.08.2018г., предоставленным ПАО «Плюс Банк».

23.01.2019 на основании Договора уступки прав (требований) от 26.07.2018г., заключенного с ПАО «Плюс Банк», права требования по договору перешли Банку СОЮЗ (АО).

За время действия кредитного договора заемщик свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом в порядке, предусмотренном графиком платежей, не исполнял, в результате чего, образовалась задолженность.

Задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 01.06.2020г. (без учета неустоек, от которых истец не отказывается) складывается из следующих сумм: задолженность по основному долгу 406072 руб. 25 коп., задолженность по процентам 35394 руб. 36 коп., а всего 441466 руб. 61 коп.

В связи с нарушением ответчиком обязательств по своевременному возврату кредита (п.6 Кредитного договора), кредитор 07.10.2019г. направил ответчику требование о досрочном возврате кредита, уплате причитающихся кредитору процентов и неустойки. Однако. требование кредитора до настоящего времени ответчиком не исполнено.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между истцом и ответчиком 04.08.2018г. заключен Договор залога приобретаемого автотранспортного средства №***, в соответствии с которым последний предоставил в качестве обеспечения залог приобретаемого автотранспортного средства: марки ***, идентификационный номер ***, год изготовления 2011, принадлежащего ему на праве собственности.

Сведения о залоге транспортного средства внесены в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества системы нотариата (номер уведомления о возникновении рег. №*** от 04.08.2018г., уведомление об изменении рег.№*** от 28.01.2019г.).

Просит взыскать с ФИО1 в пользу Банка СОЮЗ (АО) по состоянию на 01.06.2020г. задолженность по кредитному договору №*** от 04.08.2018г. в размере задолженности по основному долгу 406072 руб. 25 коп., задолженности по процентам 35394 руб. 36 коп., всего 441466 руб. 61 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 13614 руб., обратить взыскание на имущество, принадлежащее ФИО1 – автотранспортное средство марки ***, идентификационный номер ***, путем реализации с публичных торгов, в порядке, установленном процессуальным законодательством, денежные средства, полученные от реализации транспортного средства, направить в счет погашения задолженности ФИО1 по кредитному договору №*** от 04.08.2018г., расторгнуть кредитный договор №*** от 04.08.2018г.

Представитель истца исковые требования поддерживает и просит дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик извещен по последнему известному месту жительства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. ст. 810, 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Согласно ст.348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее (п.1).

2. Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества по договору о залоге;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

В соответствии со статьей 349 Гражданского кодекса Российской Федерации, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

2. Удовлетворение требования залогодержателя за счет заложенного имущества во внесудебном порядке допускается на основании соглашения залогодателя и залогодержателя, если иное не предусмотрено законом.

Из материалов дела следует, что 04.08.2018г. между ОАО «Плюс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №*** (на приобретение автотранспорта), на основании которого Банк предоставил последнему денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности в сумме *** руб., срок возврата кредита 72 месяца со дня заключения кредитного договора, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 22,0% годовых.

Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив, в соответствии с условиями кредитного договора денежные средства на счет заемщика, открытый в ПАО «Плюс Банк», что подтверждается банковским ордером №856429 от 04.08.2018г., предоставленным ПАО «Плюс Банк».

23.01.2019 на основании Договора уступки прав (требований) от 26.07.2018г., заключенного с ПАО «Плюс Банк», права требования по договору перешли Банку СОЮЗ (АО).

В соответствии с п.6 Кредитного договора, погашение кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом производится ежемесячно, в соответствии с графиком платежей. Размер аннуитетного платежа в соответствии с графиком внесения платежей составляет 11733 руб. 90 коп.

За время действия кредитного договора заемщик свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом в порядке, предусмотренном графиком платежей, не исполнял, в результате чего, образовалась задолженность.

Данные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности по состоянию на 01.06.2020г., а также выпиской по лицевому счету заемщика, из содержания которых следует, что нарушение условий кредитного договора, о сроках внесения платежей систематически допускались заемщиком с 05.08.2019г.

В соответствии с п.12 кредитного договора, в случае нарушения заемщиком срока возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик выплачивает кредитору неустойку (штраф) в размере 20% годовых на сумму просроченного платежа за весь срок неисполнения обязательств.

Задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 01.06.2020г. (без учета неустоек, от которых истец не отказывается) складывается из следующих сумм: задолженность по основному долгу 406072 руб. 25 коп., задолженность по процентам 35394 руб. 36 коп., а всего 441466 руб. 61 коп.

В связи с нарушением ответчиком обязательств по своевременному возврату кредита (п.6 Кредитного договора), кредитор 07.10.2019г. направил ответчику требование о досрочном возврате кредита, уплате причитающихся кредитору процентов и неустойки. Однако. требование кредитора до настоящего времени ответчиком не исполнено.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между истцом и ответчиком 04.08.2018г. заключен Договор залога приобретаемого автотранспортного средства №***, в соответствии с которым последний предоставил в качестве обеспечения залог приобретаемого автотранспортного средства: марки ***, идентификационный номер ***, год изготовления 2011, принадлежащего ему на праве собственности.

Сведения о залоге транспортного средства внесены в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества системы нотариата (номер уведомления о возникновении рег. №*** от 04.08.2018г., уведомление об изменении рег.№*** от 28.01.2019г.).

Ответчиком с 05.08.2019г. (адат выхода на непрерывную просрочку по оплате основного долга в соответствии с представленным расчетом суммы требований), не исполняется требование кредитора в срок погашать задолженность по кредиту, процентам за пользование кредитом либо другим платежам, предусмотренным договором.

Исходя из анализа вышеперечисленных норм права и оценки, исследованных по делу доказательств, суд приходит к выводу о том, что требования Банка являются обоснованными и подлежащими полному удовлетворению.

При подаче искового заявления истцом оплачена госпошлина в размере 13 614 руб., что подтверждается платежным поручением, которая в силу ч.1 ст.98 ГПК и п.п.3 п.1 ст.333.19 НК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу Банка.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, заочно

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банка СОЮЗ (АО) удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №*** от 04.08.2018г.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка СОЮЗ (АО) по состоянию на 01.06.2020г. задолженность по кредитному договору №*** от 04.08.2018г. в размере 441466 (четыреста сорок одна тысяча четыреста шестьдесят шесть) руб. 61 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 13614 (тринадцать тысяч шестьсот четырнадцать) руб.

В счёт погашения долга обратить взыскание на имущество, принадлежащее ФИО1 – автотранспортное средство марки ***, идентификационный номер ***, путем реализации с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: