Приговор № 1-379/2017 от 20 августа 2017 г. по делу № 1-379/2017Сызранский городской суд (Самарская область) - Уголовное Копия Именем Российской Федерации г. Сызрань 21 августа 2017 года Судья Сызранского городского суда Самарской области Волков А.Н., с участием государственного обвинителя Кудряшова М.А., подсудимого ФИО1, адвоката Пеговой Т.С., представившей удостоверение № *** и ордер № ***, при секретаре Верещагиной А.А., рассмотрев материалы уголовного дела № 1-379/17 в особом порядке в открытом судебном заседании в отношении: ФИО1, <дата> года рождения, уроженца г<адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина * * *, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1, 22 июня 2017 года примерно в 18 часов 45 минут, находясь возле <адрес> г. Сызрани <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства - героин (диацетилморфин), для собственного употребления, без цели сбыта, незаконно приобрел, купив за 500 рублей у неустановленного лица, вещество, содержащее наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой не менее 0,740 гр., в значительном размере, в бумажном свертке, который стал незаконно хранить при себе для собственного употребления, без цели сбыта, до момента изъятия сотрудниками полиции. 22 июня 2017 года в 18 час. 55 мин. в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение» у <адрес> г. Сызрани Самарской области ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и период времени с 18 час. 58 мин. до 19 час. 35 мин. в ходе исследования одежды и вещей, у ФИО1 был обнаружен и изъятбумажный сверток с веществом, содержащим наркотическое средство - героин (диацетилморфин), общей массой 0,740 гр., в значительном размере. Таким образом, ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, т.е. преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ. В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и суду пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение и он с ним согласен, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и защитник не возражали против заявленного подсудимым ходатайства. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным, и оно подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. При проведении дознания правила, предусмотренные ст.ст.226-1, 226-2 УПК РФ, соблюдены. При определении вида и размера наказания, суд учитывает личность и содеянное подсудимым, который не имеет судимости, вину признал полностью, характеризуется удовлетворительно, * * *, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, изобличению лица, сбывшего наркотическое средство, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. Учитывая все приведенные обстоятельства, личность подсудимого, а также характер и степень общественной опасности содеянного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с учетом ч.5 ст.62 УК РФ, ст. 226-9 УПК РФ, ч.1 ст.62 УК РФ, однако наказание должно быть назначено условно, в соответствии со ст.73 УК РФ, поскольку суд считает возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания в виде лишения свободы. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316,317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 8 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком на 1 год. Обязать ФИО1 регулярно, не реже одного раза в месяц, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в дни установленные этим органом, и не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа, пройти консультацию у врача- нарколога. Избрать ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой в остатке 0,70 гр., хранящиеся в МУ МВД России «Сызранское» (квитанция 339/4815) – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: подпись Копия верна: Судья: А.Н.Волков Секретарь: А.А.Верещагина Приговор вступил в законную силу: «……» …………………………… 2017г. Секретарь: Суд:Сызранский городской суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Волков А.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |