СудАкт в соцсетях

Решение № 2-850/2018 2-850/2018~М-812/2018 М-812/2018 от 18 ноября 2018 г. по делу № 2-850/2018

Шолоховский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные

Дело № 2-850/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«19» ноября 2018 года ст. Вешенская

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Паненковой Л.А.,

при секретаре Шаповаловой Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, третьи лица Д., Г., ФИО3, о признании утратившим право пользования жилым помещением

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, третьи лица Д., Г., ФИО3, о признании утратившим право пользования жилым помещением, указав в иске, то она является собственником 4/6 долей в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: (адрес) на основании договора купли-продажи доли в праве общей собственности на земельный участок и долей в праве общей собственности на жилой дом и договора дарения недвижимого имущества от 03.10.2016 года. Другими собственниками указанного жилого дома являются её несовершеннолетние дети: Д., (дата) года рождения, Г., (дата) года рождения, по 1/6 доли у каждой. В связи с тем, что 1/2 доля в праве общей собственности приобреталась по договору купли-продажи, в том числе за счет средств материнского (семейного) капитала, и расчет не был полностью произведен на момент подписания договора, в ЕГРН была зарегистрирована ипотека в силу закона, залогодержателем является продавец ФИО3 На момент покупки доли жилого дома, в нем был зарегистрирован ответчик Г.Н.ГБ., который являлся её бывшим супругом. 09 июля 2018 году, на основании решения мирового судьи судебного участка №1 Шолоховского судебного района Ростовской области, их брак был расторгнут. В настоящее время ответчик совместно ней не проживает, совместное хозяйство они не ведут, коммунальные и иные платежи ответчик не оплачивает. Добровольно сняться с регистрационного учета ФИО2 не желает. Просит суд признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес).

Истец ФИО1 в своих интересах и в интересах несовершеннолетних третьих лиц Д. и Г., в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, почтовые конверты с судебными извещениями о досудебной подготовке по делу и о судебном заседании возвращены в суд с отметкой «истек прок хранения».

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные ГПК РФ, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском производстве.

Не допускаются в соответствии со ст. 10 ГК РФ действия граждан, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Согласно ст. 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

При указанных обстоятельствах суд, принимая во внимание, что явка в суд является обязанностью гражданина, считает, что неполучение ответчиком уведомлений по месту регистрации расценивается как уклонение от выполнения своих гражданских обязанностей и в соответствии с положениями ст. 119 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание явилась, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению, пояснив, что ФИО2 – супруг ее внучки, не проживает по указанному адресу с августа 2018 г.. после расторжения брака, он забрал свои вещи и уехал, место жительство не известно.

Суд, выслушав доводы истца в своих интересах и в интересах несовершеннолетних третьих лиц Д. и Г., третьего лица ФИО3, свидетеля, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно п. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Статьей 31 ЖК РФ установлено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Статьей 1 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" установлено, что в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации. Ограничение права граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации допускается только на основании закона.

При этом как следует из ст. 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что жилой дом по адресу: (адрес) принадлежит на праве собственности: ФИО1 – 4/6 доли, (адрес) 1/6 доля, Г.К. – 1/6 доля.

Из справки администрации Вешенского сельского поселения следует, что ФИО1 согласно записям похозяйственных книг администрации зарегистрирована по адресу: (адрес) Значится следующий состав семьи: неродственник – ФИО2, (дата) года рождения, дочь Г., (дата) года рождения, дочь Д., (дата) года рождения.

Согласно адресной справки МП МО МВД России «Шолоховский» Г.Н.ГБ., (дата) года рождения, зарегистрирован по адресу: (адрес) с 04.02.2015 года.

Из материалов дела следует, что 09 июля 2018 году, на основании решения мирового судьи судебного участка №1 Шолоховского судебного района Ростовской области, брак между ГареловойО.А.и ФИО2 был расторгнут, о чем 11.09.2018 года, была составлена запись акта о расторжении брака (номер), и (дата) выдано свидетельство о расторжении брака.

Ответчик ФИО2 членом семьи собственника не является, поскольку совместно они не проживают, общее хозяйство не ведут.

Свидетель Свидетель 1 суду пояснила, что она приходится сестрой истцу. Бывший супруг ФИО1 – ФИО2 по адресу: (адрес) фактически не проживает с начала августа 2018 года, каких-либо его вещей в доме не имеется. После развода он не общается с ФИО1.

В соответствии с требованиями Закона Российской Федерации «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» граждане РФ подлежат регистрации по месту своего пребывания и жительства.

Согласно пункта 128 приказа ФМС России от 11.09.2012 N 288 "Об утверждении Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации" снятие с регистрационного учета по месту жительства без непосредственного участия гражданина производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, требования истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением являются обоснованными и подтверждаются материалами дела.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, третьи лица ФИО4, Г., ФИО3, о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать ФИО2, (дата) года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: (адрес)

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд в течение месяца.

Председательствующий подпись Л.А. Паненкова