Решение № 12-14/2023 от 12 июля 2023 г. по делу № 12-14/2023

Дело № 12-14/2023


Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе по делу об административном правонарушении

с. Нижний Цасучей 12 июля 2023 года

Судья Ононского районного суда Забайкальского края Недзельский А.А., единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Ононского района Ванчугова И.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 53 Ононского судебного района от 19 июня 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 53 Ононского судебного района от 19 июня 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 150 часов.

В протесте на указанное постановление прокурор Ононского района Ванчугов И.С. просит постановление отменить, направить материалы дела в мировой суд для рассмотрения со стадии подготовки дела к судебному рассмотрению в обоснование, указывая, что 19 июня 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Вместе с тем, 16 мая 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 5 суток. 27 мая 2023 года постановление вступило в законную силу. При квалификации действий ФИО1 не учтен тот факт, что ФИО1 повторно в течение одного года совершил одно и тоже административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в связи с чем действия ФИО1 надлежит квалифицировать по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ.

В судебном заседании заместитель прокурора Ононского района Арсентьев М.С. поддержал доводы протеста, просил его удовлетворить, отменить постановление мирового судьи, направить дело в мировой суд для принятия решения со стадии подготовки дела к судебному рассмотрению.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Возражений и ходатайств суду не представил.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы представителя прокурора, суд приходит к следующим выводам.

Частью 2 ст. 12.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами и влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Из материалов дела следует, что основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, послужило то обстоятельство, что 19 июня 2023 года в 00 часов 20 минут ФИО1, будучи лишенным права управления транспортными средствами, на проселочной дороге в <адрес> управлял автомобилем Тойота Корона с государственным регистрационным знаком №.

Между тем, как усматривается из протеста прокурора и из материалов дела следует, что постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Ингодинского судебного района г. Читы от 16 мая 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на пять суток. Постановление в порядке, предусмотренном статьями 30.1 - 30.6 КоАП РФ не обжаловалось и вступило в законную силу 27 мая 2023 года.

Кроме того, приговором Ингодинского районного суда г. Читы от 15.03.2022г., ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 300 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.

Таким образом, на момент управления ФИО1 транспортным средством 19 июня 2023 года ФИО1 управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ на основании вышеуказанного постановления мирового судьи, повторно.

Часть 4 ст. 12.7 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния и влечет наложение административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо обязательные работы на срок от ста пятидесяти до двухсот часов.

Следовательно, водитель, лишенный права управления транспортными средствами и управлявший транспортным средством повторно, подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ.

Таким образом, совершенное ФИО1 деяние не образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, а влечет административную ответственность, установленную ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ.

Однако, поскольку санкцией ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ установлено более строгое административное наказание по сравнению с административным наказанием, предусмотренным санкцией ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, переквалификация действий ФИО1 в данном случае невозможна, так как повлечет ухудшение его положения, что недопустимо.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ, учитывая изложенное и положения п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что постановление мирового судьи подлежит отмене и направлении материалов дела для принятия решения со стадии подготовки дела к судебному разбирательству..

Руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Протест прокурора Ононского района Ванчугова И.С. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 53 Ононского судебного района от 19 июня 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении ФИО1 отменить с направлением дела для принятия решения со стадии подготовки дела к судебному разбирательству.

Решение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья А.А. Недзельский