Решение № 2-1415/2019 2-1415/2019~М-189/2019 М-189/2019 от 11 марта 2019 г. по делу № 2-1415/2019Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело 2-1415/19 Именем Российской Федерации 12 марта 2019 года Центральный районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьи – Новиковой О. Б. при секретаре Меркулове Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» сумму задолженности по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 298820 руб. 26 коп., а также судебные расходы на государственную пошлину в размере 6188 руб. 20 коп. Иск мотивирован тем, что ОАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 заключили кредитный договор №... от ДД.ММ.ГГГГ на потребительские цели путем присоединения заемщика к Правилам предоставления кредитов на потребительские цели ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания», согласно заявлению заемщика на заключение договора о предоставлении кредита на потребительские цели №.... В соответствии с условиями договора банк предоставил ответчику кредит в размере 329000 руб. сроком на 60 месяцев с взиманием процентов 16,5% годовых. Банк предоставил кредит ответчику путем зачисления суммы на счет заемщика. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик в нарушение условий кредитного договора прекратил платежи по кредиту. ДД.ММ.ГГГГ банк направил ответчику требование о досрочном возврате всей суммы кредита до ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик не исполнил требование банка. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составила в размере 298820 руб. 26 коп., в том числе основной долг – 239544 руб. 63 коп., проценты – 59275 руб. 63 коп. ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ зарегистрировано изменение в наименовании банка на ПАО «Промсвязьбанк». В связи с чем истец обратился в суд. В судебном заседании истец не присутствовал, извещен судом надлежащим образом. Просит рассмотреть дело в его отсутствии. Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, оспаривала размер задолженности, пояснила, что вносила платежи в июне и июле 2017 ..., что задолженность образовалась из-за тяжелого материального положения. С учетом положения ст.167 ГПК РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело без участия лиц, не явившихся в судебное заседание. Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа. В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Судом установлено, что ОАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 заключили кредитный договор №... от ДД.ММ.ГГГГ на потребительские цели путем присоединения заемщика к Правилам предоставления кредитов на потребительские цели ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания», согласно заявлению заемщика на заключение договора о предоставлении кредита на потребительские цели №.... В соответствии с условиями договора банк предоставил ответчику кредит в размере 329000 руб. сроком на 60 месяцев с взиманием процентов 16,5% годовых. Банк предоставил кредит ответчику путем зачисления суммы на счет заемщика. Указанные обстоятельства подтверждаются заявлением заемщика на заключение договора, индивидуальными условиями договора уведомлением о полной стоимости кредита, графиками платежей от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями сторон. Ответчик пояснила, что последние платежи ею внесены в погашение кредита в июне и июле 2017 г. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик в нарушение условий кредитного договора прекратил платежи по кредиту. Доказательств внесения платежей, не указанных в выписке по счету заемщика, ответчик суду не предоставила. ДД.ММ.ГГГГ банк направил ответчику требование о досрочном возврате всей суммы кредита до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается списком №.... Однако ответчик не исполнил требование банка. По расчету банка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составила в размере 298820 руб. 26 коп., в том числе основной долг – 239544 руб. 63 коп., проценты – 59275 руб. 63 коп. Проверив расчет, предоставленный истцом, суд находит его математически верным, иного расчета суду не представлено. ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ зарегистрировано изменение в наименовании банка на ПАО «Промсвязьбанк», что подтверждается Уставом банка. Доводы ответчика о тяжелом материальном положении не могут являться основанием для освобождения заемщика от обязанностей уплаты основного долга и процентов по договору. В связи с чем исковое заявление ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 298820 руб. 26 коп. подлежит удовлетворению. На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу банка подлежат взысканию судебные расходы на государственную пошлину в размере 6188 руб. 20 коп., уплата которых истцом подтверждается платежным поручением №... от ДД.ММ.ГГГГ и №... от ДД.ММ.ГГГГ. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» сумму задолженности по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 298 820 руб. 26 коп., а также судебные расходы на государственную пошлину в размере 6188 руб. 20 коп. Решение может быть обжаловано сторонами в Волгоградский областной суд в течение 30 дней с момента изготовления в полном объеме через Центральный районный суд г. Волгограда. Срок изготовления решения в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ. Судья подпись Новикова О. Б. Копия верна судья Новикова О.Б. Суд:Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Новикова Ольга Борисовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|