Приговор № 1-175/2019 от 29 января 2019 г. по делу № 1-175/2019

дело № 1-175/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Абакан 30 января 2019 г.

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Никифоровой Л.А.,

с участием

государственного обвинителя- помощника прокурора г. Абакана Вдоваиченко О.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Радикевича Н.А.,

при секретаре Синициной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила незаконный сбыт наркотических средств, в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Жительница <адрес> Республики Хакасия ФИО1, совершила преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут у ФИО1, осознающей, что незаконный сбыт наркотических средств является высокодоходным видом преступной деятельности, преследующей корыстную цель незаконного обогащения, находящейся по месту своего проживания по адресу: <адрес>, возник умысел, направленный незаконный сбыт наркотических средств.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, ФИО1, реализуя свой умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, по средством сотового телефона марки «VERTEX» модель «ImpressLuck» с использованием сети «Интернет» через приложение «Telegram», достигла договоренности с неустановленном лицом, являющимся представителем интернет - магазина «Киллер», о приобретении наркотического средства а - пирролидиновалерофенон (другие названия:PVP; 1-фенил-2-пирролидин-1- илпентан-1-он), который является производным синтетического наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,3 г., на сумму 1300 рублей, после чего, при помощи терминала оплаты «QIWI», расположенного в помещении магазина «Афины», находящегося по адресу: <адрес>, на неустановленный счет, перевела в счет оплаты за наркотическое средство денежные средства в размере 1300 рублей неустановленному лицу, являющемуся представителем интернет - магазина «Киллер», от которого на сотовый телефон марки «VERTEX» модель «ImpressLuck» с использованием сети «Интернет» через приложение «Telegram» получила информацию о месте нахождения тайника с вышеуказанным наркотическим средством, а именно, на лестничной площадке 4 этажа подъезда № <адрес> Республики Хакасия.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут ФИО1, продолжая реализовывать свой умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, находясь на лестничной площадке 4 этажа подъезда № <адрес> Республики Хакасия, извлекла из тайника, тем самым незаконно приобрела наркотическое средство а - пирролидиновалерофенон (другие названия:PVP; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), который является производным синтетического наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,097 г., часть из которого неустановленной массой, оставив для дальнейшего сбыта, потеряла при неустановленных обстоятельствах, а оставшуюся часть вышеуказанного наркотического средства массой 0,097 г., стала незаконно хранить при себе с целью последующего незаконного сбыта, и подыскала покупателя на наркотическое средство, массой 0,097 г. в лице С...Н.С.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 55 минут ФИО1, в целях реализации своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, поместила в тайник, расположенный на участке местности в 53 м в юго-восточном направлении от юго-западного угла <адрес> Республики Хакасия, наркотическое средство а - пирролидиновалерофенон (другие названия:PVP; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), который является производным синтетического наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,097г., с целью незаконного сбыта С...Н.С., выступающему в качестве покупателя наркотических средств при проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент».

В период времени с 14 часов 55 минут до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, находясь на участке местности, расположенном в 18 м в юго-восточном направлении от юго-западного угла <адрес> Республики Хакасия, при встрече, получив от С...Н.С., выступающего в качествепокупателя наркотических средств при проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», денежные средства в сумме 1000 рублей в счет оплаты за наркотическое средство, сообщила последнему, место тайника, расположенного на участке местности в 53 м. в юго-восточном направлении от юго-западного угла <адрес> Республики Хакасия, где находилось наркотическое средство а - пирролидиновалерофенон (другие названия:PVP;1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), который является производным синтетического наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,097г., которое С...Н.С. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут извлек из указанного тайника, тем самым ФИО1 незаконно сбыла С...Н.С. наркотическое средство а - пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), который является производным синтетического наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,097г.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут на участке местности, расположенном на расстоянии 35 м. в юго-восточном направлении от юго-западного угла <адрес> Республики Хакасия, ФИО1 задержана сотрудниками УНК МВД по <адрес> и ее преступная деятельность была пресечена.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 53 минут до 16 часов 08 минут в служебном кабинете № здания УНК МВД по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, гр.С...Н.С. добровольно выдал сотрудникам полиции наркотическое средство -а - пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он),который является производным N-метилэфедрона, массой 0,097г., незаконно сбытое ему гр. ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» N-метилэфедрон и его производные, относятся к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство а - пирролидиновалерофенон (другие названия:PVP; 1-фенил-2-пирролидин-1-ил пентан-1-он), который является производным синтетического наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,097г., не относится к значительному, крупному и особо крупному размерам наркотических средств.

Подсудимая ФИО1 в ходе предварительного расследования по предъявленному ей обвинению признала себя виновной полностью и заявила ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 полностью согласилась с предъявленным обвинением по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, и пояснила суду, что обвинение ей понятно, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, она осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник – адвокат Радикевич Н.А. ходатайство подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке поддержала полностью.

Государственный обвинитель Вдовиченко О.В. не возражала против удовлетворения ходатайства, заявленного подсудимой, о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

Выслушав подсудимую, ее защитника, государственного обвинителя, суд находит ходатайство подсудимой ФИО1 законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Предъявленное подсудимой ФИО1 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном заключении.

Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности или наказания подсудимой суд не находит. Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.

При определении вида и меры наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжких, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, обстоятельства совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимой и на условия ее жизни и жизни ее семьи, а также личность подсудимой, состояние ее здоровья, все имеющиеся у нее заболевания, состояние здоровья ее родных и близких, все имеющиеся у них заболевания.

Подсудимая ФИО1 ранее не судима <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ, являются: признание вины в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, участие в проверке показаний на месте (т. 1 л.д. 169-177), наличие троих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимой ФИО1, суд применяет положения ч. 1,5 ст. 62 УК РФ.

Исходя из санкции ч. 1 ст.228.1 УК РФ суд полагает необходимым назначить подсудимой ФИО1 наказание в виде лишения свободы на определенный срок.

Применить при назначении наказания ФИО1 положения статьи 73 УК РФ невозможно с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления.

Обсудив требования ст. 64 УК РФ, суд не находит оснований для признания смягчающих наказание обстоятельств исключительными, связанными с поведением подсудимой во время или после совершения преступления.

Вместе с тем, совокупность смягчающих наказание обстоятельств позволяет не применять дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Поскольку в результате применения ч.1,5 ст.62 УК РФ размер наказания оказывается менее строгим, чем низший предел наказания, предусмотренный санкцией статьи, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на ст.64 УК РФ.

С учетом приведенных выше смягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимой, ранее не судимой, характеризующейся положительно, имеющей 3 малолетних детей, занимающейся их воспитанием и развитием, суд полагает возможным при назначении наказания применить положения ст. 82 УК РФ и отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком ФИО1 – С...Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возраста 14 лет.

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке процессуальные издержки с осужденной взысканию не подлежат в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ.

Определяя судьбу вещественных доказательств, суд исходит из положений ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 302-304, 308-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 4 (четыре) месяца.

В соответствии со ст.82 УК РФ отсрочить ФИО1 реальное отбывание наказания до достижения ребенком ФИО1 – С...Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возраста 14 лет, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания.

На основании ч. 3.4 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день отбывания наказания.

ФИО1 освободить от уплаты процессуальных издержек.

Меру пресечения в виде заключения под домашним арестом отменить. Освободить ФИО1 из под домашнего ареста в зале суда немедленно.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий Л.А. Никифорова