Приговор № 1-144/2024 от 17 июля 2024 г. по делу № 1-144/2024

КОПИЯ

дело № 1-144/2024

УИД №86RS0008-01-2024-001421-83


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Когалым 18 июля 2024 года

Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Руденко Я.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Когалыма – Гузыниной С.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Сафарова Д.Н., участвующего по назначению суда, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Акмаловой А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним общим образованием, в браке не состоящего, военнообязанного ВК г. Когалыма, не работающего, зарегистрированного и постоянно проживающего по адресу: <адрес>, несудимого, по данному уголовному делу мера пресечения не избиралась.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 уклонился от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, при следующих обстоятельствах:

гражданин Российской Федерации ФИО1 достиг возраста 18 лет, и в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 22 Федерального закона РФ № 53-ФЗ от 28.03.1998 «О воинской обязанности и военной службе» (далее по тексту - Закон) подлежит призыву на военную службу, с 26.01.2021 состоит на воинском учете в Военном комиссариате города Когалыма Ханты-Мансийского автономного округа-Югры (далее - военный комиссариат города Когалыма), расположенном по адресу: <...>, является военнообязанным, не пребывающим в запасе. 16.05.2023 заключением врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию, ФИО1 присвоена категория годности «БЗ» - годен к военной службе с незначительными ограничениями, и подлежащий призыву на военную службу. На основании Указа Президента Российской Федерации от 29.10.2023 № 735, Приказа Министра обороны Российской Федерации от 29.10.2023 № 655 «О призыве в октябре-декабре 2023 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» в период с 01.10.2023 по 31.12.2023 проведен осенний призыв на военную службу 2023 года, во время проведения которого у ФИО1, достоверно осведомленного о возложенной на него обязанности по прохождению военной службы, возник преступный умысел, направленный на уклонение от прохождения военной службы. Так, 10.10.2023 старший помощник начальника отделения подготовки и призыва граждан на военную службу военного комиссариата города Когалыма ФИО5, которая уполномочена организовывать вызов граждан, подлежащих призыву на военную службу для вручения направлений для сдачи анализов и получения повесток на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, вручать повестки гражданам, подлежащим призыву на военную службу для явки в военный комиссариат на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, а также направлять в медицинские организации для проведения флюорографического и электрокардиологического исследования и сдачи необходимых анализов, вручила ФИО1 повестку, обязывающую его явиться к 08 часам 00 минутам 17.10.2023 для прохождения медицинского освидетельствования и заседание призывной комиссии, в военный комиссариат города Когалыма по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>. Таким образом, ФИО1 надлежащим образом оповещен о дне, времени и месте явки в военный комиссариат города Когалыма на мероприятия, связанные с осенним призывом 2023 года на военную службу, который осуществлялся в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 29.09.2023 № 735, Приказом Министра обороны Российской Федерации от 29.09.2023 № 655 «О призыве в октябре-декабре 2023 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву». ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленным на уклонение от прохождения военной службы, будучи надлежаще оповещенным о необходимости явки в военный комиссариат города Когалым, достоверно зная о возложенной на него обязанности по прохождению военной службы, осознавая характер и степень общественной опасности своего бездействия, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка прохождения гражданами Российской Федерации военной службы, и желая их наступления, не имея законных оснований для освобождения от военной службы, и оснований для отсрочки от призыва на военную службу, в нарушение требований пункта 1 статьи 31 Закона, возлагающего на него обязанность являться по повесткам военного комиссариата на медицинское освидетельствование, заседание призывной комиссии, действуя умышленно, с целью уклонений от призыва на военную службу, не явился без уважительных причин в военный комиссариат города Когалым к 08 часам 00 минутам 17.10.2023 на заседание призывной комиссии и прохождение мероприятий, связанных с призывом на военную службу, тем самым, не имея законных оснований для освобождения от военной службы, умышленно уклонился от призыва на военную службу. На основании Указа Президента РФ № 222 от 31.03.2024 «О призыве в апреле - июле 2024 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» и Приказа Министра обороны РФ № 190 от 31.03.2024 «О призыве в апреле-июле 2024 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» в период с 01.04.2024 по 15.07.2024 проводится весенний призыв на военную службу 2024 года, в ходе которого ФИО1 вновь уклонился от прохождения военной службы. Так, 26.03.2024 специалист по воинскому учету и бронированию граждан, пребывающих в запасе по месту работы ФИО1, ФИО6, которая уполномочена оповещать граждан о вызовах (повестках) военного комиссариата города Когалыма и обеспечивать им возможность своевременной явки в места, указанные военным комиссариатом, вручила ФИО1 повестку, обязывающую его явиться к 08 часам 00 минутам 03.04.2024 для прохождения медицинского освидетельствования и заседание призывной комиссии, в военный комиссариат города Когалым по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>. Таким образом, ФИО1 надлежащим образом оповещен о дне, времени и месте явки в военный комиссариат города Когалым на мероприятия, связанные с весенним призывом 2024 года на военную службу, который осуществлялся в соответствии с Указом Президента РФ № 222 от 31.03.2024, Приказом Министра обороны РФ № 190 от 31.03.2024. ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на уклонение от прохождения военной службы, будучи надлежаще оповещенным о необходимости явки в военный комиссариат города Когалым, достоверно зная о возложенной на него обязанности по прохождению военной службы, осознавая характер и степень общественной опасности своего бездействия, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка прохождения гражданами Российской Федерации военной службы, и желая их наступления, не имея законных оснований для освобождения от военной службы, и оснований для отсрочки от призыва на военную службу, в нарушение требований пункта 1 статьи 31 Закона, возлагающего на него обязанность являться по повесткам военного комиссариата на медицинское освидетельствование, заседание призывной комиссии, действуя умышленно, с целью уклонения от призыва на военную службу, не явился без уважительных причин в назначенные даты и время в военный комиссариат города Когалым к 08 часам 00 минутам 03.04.2024 на заседание призывной комиссии и прохождение мероприятий, связанных с призывом на военную службу, тем самым, не имея законных оснований для освобождения от военной службы, умышленно продолжил уклоняться от призыва на военную службу. 17.04.2024 специалист по воинскому учету и бронированию граждан, пребывающих в запасе по месту работы ФИО1, ФИО6, которая уполномочена оповещать граждан о вызовах (повестках) военного комиссариата города Когалыма и обеспечивать им возможность своевременной явки в места, указанные военным комиссариатом, вручила ФИО1 повестку, обязывающую его явиться к 08 часам 00 минутам 25.04.2024 для прохождения медицинского освидетельствования и заседание призывной комиссии, в военный комиссариат города Когалым по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>. Таким образом, ФИО1 надлежащим образом оповещен о дне, времени и месте явки в военный комиссариат города Когалым на мероприятия, связанные с весенним призывом 2024 года на военную службу, который осуществлялся в соответствии с Указом Президента РФ № 222 от 31.03.2024, Приказом Министра обороны РФ № 190 от 31.03.2024. ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на уклонение от прохождения военной службы, будучи надлежаще оповещенным о необходимости явки в военный комиссариат города Когалым, достоверно зная о возложенной на него обязанности по прохождению военной службы, осознавая характер и степень общественной опасности своего бездействия, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка прохождения гражданами Российской Федерации военной службы, и желая их наступления, не имея законных оснований для освобождения от военной службы, и оснований для отсрочки от призыва на военную службу, в нарушение требований пункта 1 статьи 31 Закона, возлагающего на него обязанность являться по повесткам военного комиссариата на медицинское освидетельствование, заседание призывной комиссии, действуя умышленно, с целью уклонения от призыва на военную службу, не явился без уважительных причин в военный комиссариат города Когалым к 08 часам 00 минутам 25.04.2024 на заседание призывной комиссии и прохождение мероприятий, связанных с призывом на военную службу, тем самым, не имея законных оснований для освобождения от военной службы, умышленно продолжил уклоняться от призыва на военную службу.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления признал вину полностью, чистосердечно раскаялся, ходатайствовал об особом порядке принятия судебного решения в соответствии со ст.316 УПК РФ.

Ходатайство о рассмотрении дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства он полностью осознает, порядок обжалования приговора, предусмотренный ст.317 УПК РФ, ему разъяснен и понятен.

Защитник-адвокат Сафаров Д.Н. поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Гузынина С.И. не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Признав, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, судом определен особый порядок судебного разбирательства.

Придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.328 УК РФ, как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

При назначении подсудимому наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое законодателем отнесено к категории небольшой тяжести, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В ходе изучения документов, характеризующих личность подсудимого установлено, что ФИО1 имеет регистрацию и постоянное место жительства в г. Когалыме, на учете у врача психиатра и врача нарколога по месту регистрации не состоит, удовлетворительно характеризуется участковым уполномоченным полиции по месту регистрации, как лицо, не привлекавшееся к уголовной и административной ответственности, на профилактических учетах не состоит, не трудоустроен, источника дохода не имеет.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд относит:

полое признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья и его возраст (ч.2 ст.61 УК РФ).

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, прямо предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, не имеется, стороной обвинения и защиты о наличии таковых не заявлено, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью. Суд, обсудив данный вопрос, не находит оснований для отнесения к смягчающим наказание обстоятельствам иных, кроме перечисленных выше.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, суд полагает, что исправление может быть достигнуто путем назначения ФИО1 наказание в виде штрафа, размер которого суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы и иного дохода.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, суд не усматривает, в связи с чем, основания для применения положений ст.64 УК РФ отсутствуют.

Оснований для избрания ФИО1 какой-либо меры пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении него не имеется.

От взыскания процессуальных издержек – средств, подлежащих выплате защитнику за оказание юридической помощи по назначению суда, подсудимый в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ подлежат освобождению.

В отношении вещественных доказательств суд принимает решение в соответствии ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 302-304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ, и за совершенное преступление назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

От взыскания процессуальных издержек – суммы, подлежащей выплате защитнику в качестве вознаграждения за участие в судебном разбирательстве уголовного дела по назначению суда, ФИО1 полностью освободить.

После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство: личное дело призывника, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств СО по г. Когалыму СУ СК РФ по ХМАО-Югре - вернуть по принадлежности.

Реквизиты уплаты штрафа. Получатель: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (СУ СК России по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре л/с <***>). Банк получателя: РКЦ ХАНТЫ-МАНСИЙСК//УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре г. Ханты-Мансийск, ИНН <***>, КПП 860101001, БИК 007162163, Единый казначейский счет 40102810235370000007, Номер казначейского счета: 03100643000000018700, ОКТМО: 71871000, УИН 0, КБК 417 116 03132 01 6000 140, назначение платежа: уголовное дело № 12402711013053112, приговор от 18.07.2024, обвиняемый ФИО1.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 15 суток со дня постановления, с подачей апелляционных жалоб, представления через Когалымский городской суд ХМАО - Югры.

В случае подачи апелляционных жалоб, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий (подпись) Я.А. Руденко

Копия верна

Судья Я.А. Руденко