Приговор № 1-86/2020 от 18 сентября 2020 г. по делу № 1-86/2020

Дело № 1–86/20


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Елань 18 сентября 2020 г.

Судья Еланского районного суда Волгоградской области Самохин В.В.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Еланского района Волгоградской области Громова Р.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Шамраевой Е.Н., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Филоновой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении Ш.В.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее (полное) общее образование, холостого, не работающего, не военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч.1 ст. 222, ч.1 ст. 222 УК РФ,

установил:

Ш.В.В совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часа 15 минут, Ш.В.В на принадлежащем ему мопеде марки ORION проезжал по <адрес>. Во время проезда мимо дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего Потерпевший №1, у Ш.В.В возник преступный умысел, направленный на кражу имущества из данного дома. Исполняя имеющийся у него умысел, Ш.В.В, через калитку ограждения двора дома, зашел во двор домовладения, где подойдя к окну, находящемуся в стене холодного коридора, при помощи мускульной силы пальцев рук, извлек гвозди из левого проема деревянной оконной рамы, после чего вытащил оконное стекло и через образовавшийся проем проник во внутрь дома. Здесь Ш.В.В, действуя из корыстных побуждений, похитил из ванной комнаты дома насосную станцию марки «BELAMOS» в корпусе зеленого цвета, стоимостью <данные изъяты>, принадлежащую Потерпевший №1, причинив последней материальный ущерб на указанную сумму.

Ш.В.В совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час 40 минут, Ш.В.В, с целью совершения хищения микроволновой печи, о местонахождения которой ему было известно достоверно, на принадлежавшем ему мопеде марки ORION, приехал к домовладению Потерпевший №1, расположенному по адресу: <адрес>. Исполняя имеющийся у него умысел, Ш.В.В, через калитку ограждения двора дома, зашел во двор домовладения, где подойдя к оконной раме, расположенной в стене холодного коридора дома, через имеющийся в ней проем, проник во внутрь дома. Здесь Ш.В.В, действуя из корыстных побуждений, похитил из кухонной комнаты дома микроволновую печь марки «LG» MS- 2327 EB в корпусе черного цвета, стоимостью <данные изъяты>, принадлежащую Потерпевший №1 В результате преступных действий Ш.В.В потерпевшей Потерпевший №1 был причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

Ш.В.В совершил незаконное хранение боеприпасов, при следующих обстоятельствах:

В апреле 2011 года, точной даты и времени следствием не установлено, Ш.В.В прогуливался по лесу, расположенном неподалеку от его дома, расположенного в <адрес>, где на земле обнаружил 4 картонных коробки с находящимися в них патронами, являющимися патронами калибра 5,6мм. Реализуя преступный умысел на незаконное хранение боеприпасов, Ш.В.В, действуя умышленно, в нарушение ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 150-ФЗ "Об оружии", п. 1, раздела I "Правил оборота боевого ручного стрелкового и иного оружия, боеприпасов и патронов к нему, а также холодного оружия в государственных военизированных организациях", утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1314 и раздела VI п. 19, раздела XI п. 54, раздела XII п. 62 "Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 814, забрал обнаруженные 4 картонные коробки с патронами калибра 5,6мм, присвоив их, и стал хранить в правом ящике стола, находящегося в кухонной комнате своего дома, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 30 минут, в ходе неотложного обыска сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес> домовладения Ш.В.В, в правом ящике стола, расположенного в кухонной комнате дома, были обнаружены и изъяты 2 картонных коробки с патронами калибра 5,6мм и 2 коробки с патронами неустановленного калибра, которые пригодны для стрельбы, относятся к категории боеприпасов и являются длинными винтовочными патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6мм, предназначенными для стрельбы из гражданского нарезного спортивно - охотничьего оружие калибра 5,6мм.

Ш.В.В совершил незаконное хранение огнестрельного оружия, при следующих обстоятельствах:

В 2012 году, точной даты и времени следствием не установлено, Ш.В.В находился в гостях у своего знакомого Ш.А.И в <адрес>, где последний предложил Ш.В.В приобрести у него имеющийся 26-мм сигнальный пистолет СПШ-44 №УП614, в конструкцию которого были внесены конструктивные изменения. Реализуя преступный умысел на незаконное хранение сигнального пистолета, Ш.В.В, действуя умышленно, в нарушение ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 150-ФЗ "Об оружии", п. 1, раздела I "Правил оборота боевого ручного стрелкового и иного оружия, боеприпасов и патронов к нему, а также холодного оружия в государственных военизированных организациях", утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1314 и раздела VI п. 19, раздела XI п. 54, раздела XII п. 62 "Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 814, приобрел у Ш.А.И 26-мм сигнальный пистолет СПШ-44 №УП614, в конструкцию которого были внесены конструктивные изменения и стал хранить в левом ящике стола, находящегося в кухонной комнате своего дома, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 30 минут, в ходе неотложного обыска сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес> домовладения Ш.В.В, расположенного по адресу: <адрес>, в левом ящике стола, расположенного в кухонной комнате дома, был обнаружен и изъят 26-мм сигнальный пистолет СПШ-44 №УП614, который является промышленно изготовленным 26-мм сигнальным пистолетом СПШ-44 №УП614, в конструкцию которого были внесены конструктивные изменения в виде изготовления и монтажа ствола - вкладыша самодельным способом. Пистолет пригоден для производства выстрелов охотничьими патронами 16 калибра и относится к категории огнестрельного оружия.

В судебном заседании подсудимый Ш.В.В виновным себя признал, выразить отношение к предъявленному обвинению не пожелал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

В соответствии с требованиями п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ суд исследовал показания Ш.В.В данные в ходе предварительного расследования, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа он на принадлежащем ему мопеде поехал в <адрес> для того, чтобы купить молока. Так, приехав в <адрес> он приобрел 3 литра молока, после чего сел на мопед и поехал на выезд из <адрес>. Так, примерно в 22 часа 15 минут, проезжая по <адрес>, мимо <адрес>, который принадлежит ранее знакомой ему Потерпевший №1, он вспомнил о том, что она уехала на заработки и давно в своем домовладении не живет. В этот момент он решил украсть из данного домовладения какое-либо имущество, а именно предметы домашнего быта, чтобы впоследствии использовать их в личных целях. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он подъехал к воротам домовладения, заглушил двигатель мопеда, после чего слез с него и подошел к калитке ограждения двора, которая была заперта на металлическую трубу, которая также является запорным устройством ворот ограждения. Отодвинув трубу, он открыл калитку, после чего он зашел на территорию двора домовладения, прикрыв за собой калитку. Далее, он подошел к входной двери домовладения и обнаружил, что она заперта на врезной замок. Так как у него не было подручных средств, чтобы вскрыть замок, он подошел к окну с деревянной рамой, которое находилось справа от входной двери, состоящее из трех проемов, в которых находились стекла. Он при помощи мускульной силы рук извлек гвозди из левого проема, при помощи которых крепилось оконное стекло и вытащил его и через проем положил стекло на пол в дом, после чего попытался через оконный проем проникнуть внутрь дома, однако у него не получилось. Затем, при помощи мускульной силы рук, взявшись за деревянную раму в месте левого проема он извлек раму из оконного проема и поставил ее у стены. Далее, через оконный проем он залез в дом, после чего взяв в руки оконное стекло, он поставил его у стены, так как оно ему мешало, и он мог его раздавить. Он начал ходить по комнатам дома с целью отыскания имущества, которое он сможет украсть и найдя в ванной комнате насосную станцию в корпусе зеленого цвета он решил ее украсть с целью дальнейшей ее эксплуатации в личных целях или ее продажи. При помощи мускульной силы рук он выдернул из креплений насосную станцию, после чего взяв ее в руки, выкинул ее в оконный проем на улицу, через который ранее проник в домовладение, после чего также вылез из дома во двор, поднял насосную станцию, вышел за двор домовладения, прикрыв за собой калитку, однако трубу, которая запирает ворота и калитку он назад не задвигал. Затем он положил насосную станцию в багажник, прикрепленный к мопеду, завел его двигатель и уехал домой в <адрес>. Приехав домой он начал рассматривать насосную станцию и увидев то, что у нее повредился корпус при ударе о землю, когда он ее выбрасывал, он понял, что она стала не пригодна для использования. Далее он подключил станцию к электричеству и она действительно не работала. После этого он взял насосную станцию и выкинул ее в реку «Терса», протекающую за лесом недалеко от его домовладения.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час, он находился у себя дома. Он вспомнил о том, что в домовладении Потерпевший №1, откуда он ДД.ММ.ГГГГ похитил насосную станцию, осталась микроволновая печь. В этот момент он решил похитить микроволновую печь, принадлежащую Потерпевший №1, чтобы в дальнейшем использовать ее у себя дома для приготовления пищи. Далее, на принадлежащем ему мопеде он поехал в <адрес> для того, чтобы снова совершить хищение имущества. Так, примерно в 21 час 40 минут, он подъехал к воротам домовладения Потерпевший №1, расположенному по адресу: <адрес>, заглушил двигатель мопеда, после чего слез с него и подошел к входной калитке, которая была не заперта, после чего он зашел на территорию двора домовладения, прикрыв за собой калитку. Далее, он подошел к оконному проему, через который ранее он уже проникал в дом Потерпевший №1 и через него залез в дом. Находясь там, он прошел сразу в кухонную комнату дома, где взял со стола микроволновую печь в корпусе черного цвета фирмы «LG», и вытащил ее через оконный проем из дома во двор, после чего также вылез из дома и вышел с микроволновой печью, которая была у него в руках за двор домовладения, прикрыв за собой калитку. Он положил данную печь в корзину, которая была прикреплена на багажнике мопеда, завел двигатель мопеда и уехал домой в <адрес>. Приехав в <адрес> он взял из дома кусок ткани, после чего обернув в нее микроволновую печь спрятал ее в лесопосадке, которая расположена слева, на расстоянии 100 метров от его дома. Микроволновую печь он спрятал в лесопосадке для того, чтобы подождать и убедится, что о данной краже никто не сообщит в полицию, то есть подождать пока все успокоится и выждать время, после чего уже занести микроволновую печь к себе домой и использовать ее по назначению.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 30 минут он находился у себя дома, расположенном по адресу: <адрес>. В это время к нему домой приехали сотрудники полиции, которые предъявили ему постановление о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательств, которое он подписал без какого- либо давления со стороны сотрудников полиции. Перед началом обыска ему был разъяснен порядок добровольной выдачи незаконно хранящихся предметов, оружия, боеприпасов, наркотических средств и других предметов запрещенных в свободном гражданском обороте, на что он пояснил, что таковых не имеет. Также были приглашены двое понятых, после чего сотрудники полиции начали обыск его дома. Так, в ходе обыска его дома, в кухонной комнате, на посудном шкафу под металлической кружкой сотрудниками полиции были обнаружены 3 патрона 16 калибра, которые были изъяты сотрудниками. По поводу обнаруженных патрон он пояснил сотрудникам полиции, что они принадлежат ему и он их приобрел примерно в 2000 году, когда еще был охотником и имел лицензию, предоставляющую право на ношение и хранение оружия и боеприпасов. Данные патроны были упакованы в прозрачный пакет и опечатаны бумажной биркой с печатью и пояснительной записью. Также, в ходе обыска в кухонной комнате, в левом ящике стола сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты ракетница №УП614 1982 года, которая имеет конструктивные изменения, в которой на момент обыска находился сигнальный патрон 16 калибра, а также 3 сигнальных патрона 16 калибра. По поводу обнаруженных патронов и ракетницы он пояснил сотрудникам полиции, что они принадлежат ему. Примерно в 2012 году, точный месяц он не помнит, он находился в гостях у своего знакомого Ш.А.И, жителя <адрес>. Так, находясь у Ш.А.И тот показал ему ракетницу, при этом пояснил, что она переделана и из нее можно стрелять охотничьими патронами. Ш.А.И предложил ему купить данную ракетницу, а также 4 сигнальных патрона, на что он согласился. Ракетницу он приобрел у него для того, чтобы из нее пострелять, так как он раньше был охотником и у него оставались охотничьи патроны. Данные патроны и ракетница были изъяты и упакованы в черный пакет и опечатаны бумажной биркой с печатью и пояснительной записью. Также, в ходе обыска в кухонной комнате, в правом ящике стола сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты 2 коробки с патронами калибра 5,6 мм, а также тканевый сверток зеленого цвета, в котором находились 2 коробки с патронами от мелкокалиберной винтовки. По поводу обнаруженных патрон он пояснил сотрудникам полиции, что они принадлежат ему. В начале апреля 2011 года, точную дату он не помнит, он пошел в лес, расположенный в <адрес>, неподалеку от его дома, чтобы набрать сухих веток для приготовления шашлыка. Так, выйдя на поляну, он увидел, что снег на поляне вытоптан, и имеются следы колес от автомобиля, где он увидел затушенный костер. Осмотрев поляну, он на снегу обнаружил 4 коробки с мелкокалиберными патронами. Также рядом с данными коробками он обнаружил стреляные гильзы. Он решил, что на поляне были охотники, которые забыли данные патроны. Так, вспомнив о том, что он раньше также являлся охотником, он решил оставить данные коробки с патронами себе для того, чтобы в дальнейшем спросить у кого- нибудь из охотников мелкокалиберную винтовку и пострелять из нее данными патронами. Далее, он пришел к себе домой и убрал данные коробки с патронами в ящик кухонного стола. При этом, две коробки с патронами, которые были немного помяты, он завернул в тканевый сверток зеленого цвета. Спустя некоторое время, он воспользоваться данными патронами не успел, и впоследствии забыл про них. На вопрос сотрудника полиции почему он добровольно не выдал данные патроны, он ответил, что забыл о том, что у него они хранятся. Данные патроны были упакованы в прозрачный пакет и опечатаны бумажной биркой с печатью и пояснительной записью. Также в ходе обыска в кухонной комнате, в отверстии в печной плите сотрудниками полиции была обнаружена и изъята дымовая шашка. По поводу обнаруженной шашки он пояснил сотрудникам полиции, что она принадлежит ему и он ее приобрел в 2012 году летом в <адрес> на рынке у незнакомого ему мужчины, который подошел к нему и предложил купить у него шашку за <данные изъяты>.

(том № л.д. 17-20)

Выслушав подсудимого, допросив свидетеля, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что виновность Ш.В.В в предъявленном ему обвинении доказана и подтверждается следующими доказательствами:

- показания свидетеля Свидетель №1, из которых явствует, что у нее есть дочь Потерпевший №1, которая проживает в <адрес>. Дочь уехала на заработки в Москву и попросила присмотреть за домом. ДД.ММ.ГГГГ, утром, она проезжала мимо домовладения своей дочери и с дороги обратила внимание, что на окне отсутствует деревянная рама. Она позвонила дочери и сообщила о случившемся. Дочь сказала, что попросит знакомого Свидетель №2 сходить в дом и посмотреть все ли там нормально. Через некоторое время она подъехала к дому и вместе с Свидетель №2 зашли во внутрь дома, где обнаружили пропажу, принадлежащей дочери, микроволновой печи марки «LG» в корпусе черного цвета и насосной станция марки «BELAMOS». Впоследствии она узнала, что кражу из дома совершил Ш.В.В.

- показания потерпевшей Потерпевший №1, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, она проживает по адресу: <адрес>. Также может пояснить, что с декабря 2018 года она ездит на заработки в <адрес>, официально она не трудоустроена. ДД.ММ.ГГГГ она уехала на заработки в <адрес>. Так, на время ее отсутствия за ее домовладением, расположенным по вышеуказанному адресу, присматривает ее мама Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 часов 00 минут ей на ее сотовый телефон позвонила ее мама и сообщила, что деревянная рама окна, расположенного в холодном коридоре отсутствует, после чего она позвонила своему бывшему сожителю Свидетель №2, проживающему в <адрес> и попросила его сходить на территорию ее домовладения и проверить сохранность ее имущества. Далее, примерно в 10 часов 30 минут ей снова позвонила ее мама и сообщила, что после того, как она и Свидетель №2 осмотрели ее домовладение ими было установлено, что из кухонной комнаты пропала принадлежащая ей микроволновая печь марки «LG» MS- 2327 EB в корпусе черного цвета, а также из ванной комнаты пропала насосная станция марки «BELAMOS», точную модель она не помнит, в корпусе зеленого цвета. После чего она попросила свою маму Свидетель №1 обратиться с заявлением в полицию. При этом может пояснить, что микроволновую печь марки «LG» MS - 2327 EB она покупала в 2008 году за <данные изъяты>. Насосную станцию марки «BELAMOS» она покупала в 2013 году за <данные изъяты>. Все вышеуказанное имущество было в рабочем состоянии. От сотрудников полиции ей стало известно, что данное хищение совершил ранее знакомый ей Ш.В.В, который раньше проживал на <адрес>. Материальный ущерб, причиненный ей в результате преступных действий Ш.В.В она оценивает в <данные изъяты>, при этом стоимость микроволновой печи с учетом бывшей ее в употреблении она оценивает в <данные изъяты>, стоимость насосной станции с учетом бывшей ее в употреблении она оценивает в <данные изъяты>. Также от сотрудников полиции ей стало известно, что Ш.В.В похитил ее имущество в разные дни. Также может пояснить, что ДД.ММ.ГГГГ, когда она находилась у себя дома, приехал Ш.В.В и передал ей денежные средства в сумме <данные изъяты>, в качестве компенсации имущественного вреда, причиненного ей в результате совершенного им хищения, о чем ею была написана соответствующая расписка. Претензий к Ш.В.В она не имеет.

(том № л.д.159-160)

- показаниями свидетеля Свидетель №2, данные в ходе предварительного расследования и оглашенный в судебном заседании в силу ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, ранее он сожительствовал с Потерпевший №1, у которой в собственности имеется домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. Так как она ездит на заработки в <адрес>, то во время ее отсутствия ее мать Свидетель №1 присматривает за ее домовладением. Так, ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 уехала в <адрес>, он при этом остался в <адрес>. Также может пояснить, что он также ездит на заработки в <адрес>, но из- за карантина он в марте 2020 года совместно с Потерпевший №1 не поехал. Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 часов 00 минут ему позвонила его сожительница Потерпевший №1 и сообщила, что на окне холодного коридора ее домовладения отсутствует рама, после чего попросила его сходить на территорию ее домовладения и проверить сохранность ее имущества, что он и сделал. Так, подойдя к входным воротам он обнаружил, что калитка была заперта, после чего открыв ее он зашел на территорию двора домовладения. Подойдя к холодному коридору он увидел, что отсутствует деревянная рама на окне холодного коридора, которая стояла оперта на стену. При этом входная дверь была заперта. Он открыл дверь штатным ключом, который у него имелся, после чего зайдя в дом, он начал осматривать его на предмет пропажи имущества. Затем, примерно через два часа он вышел на улицу, где встретил Свидетель №1, с которой они также начали осматривать дом Потерпевший №1 В ходе осмотра было установлено, что из кухонной комнаты пропала принадлежащая Потерпевший №1 микроволновая печь марки «LG» MS- 2327 EB в корпусе черного цвета, а также из ванной комнаты пропала насосная станция марки «BELAMOS», точную модель он не знает, в корпусе зеленого цвета. После чего Свидетель №1 позвонила Потерпевший №1 и сообщила о случившемся. Также может пояснить, что в тот момент, когда они с Свидетель №1 зашли на кухонную комнату, на обеденном столе лежала москитная сетка от окна, которую он взял в руки и начал рассматривать. Позже от сотрудников полиции ему стало известно, что хищение имущества, принадлежавшего Потерпевший №1, совершил Ш.В.В.

(том№ л.д.229-230)

- показания свидетеля Свидетель №3, данные в ходе предварительного расследования и оглашенный в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она проживает по адресу: <адрес>. Так ДД.ММ.ГГГГ она была приглашена сотрудниками полиции в качестве понятого при производстве обыска домовладения гр. Ш.В.В, расположенного по адресу: <адрес>. Перед началом осмотра Ш.В.В было предъявлено постановление о производстве обыска в жилище, а также разъяснен порядок добровольной выдачи незаконно хранящихся предметов, оружия, боеприпасов, наркотических средств и других предметов запрещенных в свободном гражданском обороте, на что Ш.В.В пояснил, что таковых не имеет. Так же ей и второму понятому были разъяснены наши права и обязанности. После чего сотрудники полиции приступили к осмотру домовладения. В ходе осмотра дома Ш.В.В, в кухонной комнате дома, в правом ящике стола сотрудниками полиции были обнаружены 2 коробки с патронами, а также тканевый сверток зеленого цвета, в котором находились 2 коробки с патронами. По поводу обнаруженного Ш.В.В пояснил, что данные коробки с патронами принадлежат ему и он нашел их в лесу в 2011 году. Данные коробки с патронами были изъяты сотрудниками полиции, упакованы и опечатаны бумажной биркой, на которой она и второй понятой поставили свои подписи. Также ходе проведения обыска, в кухонной комнате дома, в левом ящике стола сотрудниками полиции были обнаружены ракетница и 4 сигнальных патрона. По поводу обнаруженного Ш.В.В пояснил, что данная ракетница и сигнальные патроны принадлежат ему и что он приобрел их у своего знакомого, жителя <адрес> в 2012 году. Данная ракетница и патроны были изъяты сотрудниками полиции, упакованы и опечатаны бумажной биркой, на которой она и второй понятой поставили свои подписи.

(том № л.д. 1-2)

Виновность подсудимого Ш.В.В также подтверждают следующие доказательствами:

- сообщение Д.Е.Н, зарегистрированное в КУСП Отдела МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что неизвестное лицо из <адрес> похитило имущество.

(том № л.д. 4)

- заявление Д.Е.Н, зарегистрированное в КУСП Отдела МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из дома, принадлежащего ее дочери Потерпевший №1, расположенного по адресу: <адрес>, совершило хищение микроволновой печи в корпусе черного цвета марки «LG» и насосной станции в корпусе зеленого цвета.

(том № л.д. 6)

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым был осмотрен жилой дом по адресу: <адрес>, из которого была совершена кража микроволновой печи в корпусе черного цвета марки «LG» и насосной станции в корпусе зеленого цвета.

(том № л.д.10-11)

- протокол явки с повинной Ш.В.В, зарегистрированный в КУСП Отдела МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Ш.В.В собственноручно изложил обстоятельства совершённого им преступления – кражи насосной станции в корпусе зеленого цвета, из дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего Потерпевший №1

(том №л.д. 32 )

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, из которого явствует, что на участке местности на расстоянии 10 метров от здания СО Отдела МВД России по <адрес>, расположенному по адресу: <адрес>, р.<адрес>, был изъят мопед марки «ORION», принадлежащий Ш.В.В, который последний использовал для прибытия к месту совершения хищений.

(том № л.д. 53-55)

- постановление от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому мопед марки «ORION», принадлежащий Ш.В.В, признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела.

(том № л.д. 60)

- справка ИП С.Д.А, свидетельствующей о том, что стоимость насосной станции марки «BELAMOS», 2013 года выпуска, с учетом ее эксплуатации, на июнь 2020 года, в настоящее время составляет <данные изъяты>.

(том№ л.д.19)

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что следы пальцев рук с поверхности стекла окна в холодном коридоре, изъятые в ходе осмотра от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, оставлены указательным и средним пальцами левой руки Ш.В.В

(том№ л.д.127-130)

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, при осмотре участка местности, расположенного на расстоянии 100 метров от <адрес>, была обнаружена микроволновая печь в корпусе черного цвета марки «LG» MS- 2327 EB.

(том№ л.д.28-29)

- протокол явки с повинной Ш.В.В, зарегистрированный в КУСП Отдела МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Ш.В.В собственноручно изложил обстоятельства совершённого им преступления – кражи микроволновой печи в корпусе черного цвета, из дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего Потерпевший №1

(том №л.д. 71 )

- постановление от 21.07. 2020 года, из которого следует, что микроволновая печь марки ««LG» MS- 2327 EB», похищенная у Потерпевший №1, признана вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела.

(том № л.д.167)

- справка ИП С.Д.А, согласно которой стоимость микроволновая печь марки ««LG» MS- 2327 EB», с учетом ее эксплуатации, внешнего вида и рабочего состояния на июнь 2020 года, в настоящее время составляет <данные изъяты>.

(том № л.д.19)

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствующее о том, что два следа пальцев рук, обнаруженные на поверхности микроволновой печи «LG», изъятой в ходе осмотра от ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном на расстоянии 100 м от <адрес>, оставлены большим и средним пальцами левой руки Ш.В.В

(том № л.д. 110-113)

- рапорт следователя СО ОМВД России по <адрес>, зарегистрированный в КУСП Отдела МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ходе проведения неотложного обыска ДД.ММ.ГГГГ в доме Ш.В.В, расположенном по адресу: <адрес>, были обнаружены 2 коробки с патронами калибра 5,6 мм, а также тканевый сверток зеленого цвета, в котором находились 2 коробки с патронами от мелкокалиберной винтовки и ракетница №УП614 1982 года.

(том № л.д. 176)

- протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ, из которого явствует, что в ходе обыска в доме Ш.В.В, расположенном по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты 3 патрона 16 калибра, ракетница №УП614 1982 года, 4 патрона 16 калибра, 2 коробки с патронами калибра 5,6 мм, тканевый сверток зеленого цвета с 2 коробками патронов от мелкокалиберной винтовки, шашка.

(том № л.д. 180-183)

- постановление Еланского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым обыск в жилище, расположенном по адресу: <адрес>, по месту жительства Ш.В.В признан законным.

(том № л.д.188)

- рапорт следователя ОМВД России по <адрес>, зарегистрированный в КУСП Отдела МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в действиях Ш.В.В усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ, в связи с обнаружением у него в <адрес> коробок с патронами калибра 5,6 мм и 2 коробок с патронами от мелкокалиберной винтовки.

(том № л.д. 178)

- заключения экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым патроны в количестве 160 штук, представленные на исследование, относятся к категории боеприпасов и являются длинными винтовочными патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6мм, предназначенными для стрельбы из гражданского нарезного спортивно - охотничьего оружие калибра 5,6мм. Данные патроны изготовлены промышленным способом и пригодны для стрельбы.

(том №, л.д. 155-156, 193-194)

- постановления от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, которыми осмотренные 160 гильз калибра 5,6мм приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств.

(том № л.д. 136, 240)

- рапорт следователя ОМВД России по <адрес>, зарегистрированный в КУСП Отдела МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в действиях Ш.В.В усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ, в связи с обнаружением у него сигнального пистолета СПШ-44 №УП614.

(том№ л.д. 203)

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что пистолет, изъятый в ходе обыска дома Ш.В.В, в кухонной комнате в левом ящике стола, является промышленно изготовленным 26-мм сигнальным пистолетом СПШ-44 №УП614, в конструкцию которого были внесены конструктивные изменения в виде изготовления и монтажа ствола - вкладыша самодельным способом. Пистолет пригоден для производства выстрелов охотничьими патронами 16 калибра и относится к категории огнестрельного оружия.

(том № л.д. 208-210)

- постановление от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ракетница (пистолет СПШ-44) №УП614 1982 г. признан вещественным доказательством и приобщена к уголовному делу.

(том№ л.д. 148)

Указанные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному Ш.В.В обвинению и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.

Действия подсудимого Ш.В.В суд квалифицирует:

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище;

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище;

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 222 УК РФ, как незаконное хранение боеприпасов;

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 222 УК РФ, как незаконное хранение огнестрельного оружия.

Преступления, совершенные Ш.В.В, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой тяжести и тяжким.

Ш.В.В по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врача – нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимого Ш.В.В ( по эпизодам от 16 и ДД.ММ.ГГГГ), в соответствии с п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной и добровольное возмещение имущественного ущерба.

Другими обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого по всем эпизодам, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает его раскаяние в совершённых преступлениях и признание своей вины.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В связи с тем, что имеются обстоятельства смягчающие наказание подсудимого Ш.В.В, предусмотренные п. «и,к» ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствуют отягчающие обстоятельства, суд применяет положения ч.1 ст. 62 УК РФ об обязательном смягчении ему наказания.

При разбирательстве уголовного дела не установлено наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в связи с чем суд не находит оснований для применения правил ст. 64 УК РФ и назначения подсудимому Ш.В.В более мягкого наказания, чем предусмотренное за совершенные им преступления.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности со-вершенных преступлений суд не находит оснований для применения к Ш.В.В положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступлений.

При назначении наказания Ш.В.В учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе наличие обстоятельств, смягчающих его наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

С учетом изложенных данных о личности Ш.В.В, обстоятельств совершения им противоправный деяний, суд полагает невозможным достижение целей восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений иначе как при назначении Ш.В.В наказания, в соответствии с ч. 1 ст. 62, ч.3 ст. 69 УК РФ, в виде лишения свободы.

Исходя из характера и степени общественной опасности содеянного подсудимым, данных о его личности, суд не усматривает оснований для применения к Ш.В.В положений ст. 53.1 УК РФ, в части замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Вместе с тем, принимая во внимание личность подсудимого, установленных в судебном заседании смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание, суд приходит к выводу о возможности исправления Ш.В.В без реального отбытия наказания в местах лишения свободы и возможности условного осуждения, в соответствии со ст. 73 УК РФ, что отвечает требованиям закона о влиянии назначенного наказания как на исправление осужденного, так и на условия жизни его семьи.

С учетом материального положения подсудимого, являющегося пенсионером, суд считает возможным не назначать дополнительного наказания в виде штрафа по всем эпизодам.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, суд также полагает не применять.

Вещественные доказательства по делу:

- 160 гильз калибра 5,6 мм и 26-мм сигнальный пистолет СПШ-44 №УП614, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> - передать на объединённый склад вооружения и материально – технического имущества ГУ МВД России по <адрес> для уничтожения;

- микроволновая печь марки «LG» MS- 2327 EB, находящаяся на хранении у Потерпевший №1, считать возвращенной по принадлежности;

- мопед марки «ORION», находящийся на хранении у Ш.В.В, считать возвращенным по принадлежности.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Ш.В.В виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч.1 ст. 222, ч.1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

- по ч.1 ст. 222 УК РФ виде 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст. 222 УК РФ виде 6 (шести) месяцев лишения свободы;

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения, окончательно назначить наказание Ш.В.В в виде 2 (двух) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы.

Применить в отношении Ш.В.В ст. 73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы, считать условным, с испытательным сроком на 2 (два) года, с возложением обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в отношении Ш.В.В до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- 160 гильз калибра 5,6 мм и 26-мм сигнальный пистолет СПШ-44 №УП614, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> - передать на объединённый склад вооружения и материально – технического имущества ГУ МВД России по <адрес> для уничтожения;

- микроволновая печь марки «LG» MS- 2327 EB, находящаяся на хранении у Потерпевший №1, считать возвращенной по принадлежности;

- мопед марки «ORION», находящийся на хранении у Ш.В.В, считать возвращенным по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись