Приговор № 1-385/2025 от 6 апреля 2025 г. по делу № 1-385/2025




№ 12401460026002370

Дело № 1 -385/25


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Одинцово 7 апреля 2025 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Федорова Д.П.,

с участием государственного обвинителя Жуган И.В.,

подсудимой ФИО3 к.,

защитника-адвоката Маршалко Е.Б.,

предоставившего удостоверение и ордера юридической консультации,

при помощнике судьи Галстян С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки АДРЕС гр.РФ, "семейное положение" "образование", "место работы", зарегистрированной по адресу: АДРЕС фактически проживающей по адресу: АДРЕС,ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ N 420-ФЗ).

У С Т А Н О В И Л:


ФИО3 к. совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

ФИО3, являющаяся собственницей АДРЕС и имеющая право пользования указанным жилым помещением, из корыстных побуждений, с целью оказания помощи по хозяйству, имея умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан в период времени с 12 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ по 10 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение требований п. 7, 11, ч. 1 ст. 2; ч. 1 ст. 21 Федерального закона РФ № ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», осуществила по адресу своей собственности фиктивную постановку на учет иностранных граждан, путем уведомления Отдела по вопросам миграции УМВД России по Одинцовскому городскому округу, расположенного по адресу: АДРЕС, о прибытии иностранных граждан в место пребывания, без намерения принимающей стороны фактически предоставить им это жилое помещение для пребывания (проживания), при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 18 минут, находясь по адресу своей собственности: АДРЕС, путем подачи заявления о постановке на миграционный учет иностранного гражданина, посредством интернет сети, через электронный портал «Государственные услуги», осуществила фиктивную постановку на миграционный учет гражданина Республики Таджикистан – ФИО1, без намерения этого гражданина фактически пребывать (проживать) в жилом помещении, заполнив в электронном формате портала «Государственные услуги» бланк уведомления о прибытии указанного иностранного гражданина в место пребывания по адресу: АДРЕС, прикрепив электронные образцы паспорта и миграционной карты указанного иностранного гражданина, после чего ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут получив уведомление в электронном портале «Государственные услуги» о том, что услуга о постановке на миграционный учет указанного иностранного гражданина оказана и ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 10 минут, по средствам СМС мессенджера «Вотсап», отправила ФИО1, электронный образец уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания по адресу: АДРЕС, с отметкой о постановке указанного иностранного гражданина на миграционный учет, подписанное электронной подписью, достоверно зная, что данный иностранный гражданин по вышеуказанному адресу пребывать не будет; ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 33 минуты, находясь по адресу своей собственности: АДРЕС, путем подачи заявления о постановке на миграционный учет иностранного гражданина, посредством интернет сети, через электронный портал «Государственные услуги», осуществила фиктивную постановку на миграционный учет гражданина Республики Таджикистан – ФИО2, без намерения этого гражданина фактически пребывать (проживать) в жилом помещении, заполнив в электронном формате портала «Государственные услуги» бланк уведомления о прибытии указанного иностранного гражданина в место пребывания по адресу: АДРЕС, прикрепив электронные образцы паспорта и миграционной карты указанного иностранного гражданина, после чего ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 50 минут получив уведомление в электронном портале «Государственные услуги» о том, что услуга о постановке на миграционный учет указанного иностранного гражданина оказана и ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 55 минут, по средствам СМС мессенджера «Вотсап», отправила ФИО2, электронный образец уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания по адресу: АДРЕС, с отметкой о постановке указанного иностранного гражданина на миграционный учет, подписанное электронной подписью, достоверно зная, что данный иностранный гражданин по выше указанному адресу пребывать не будет.

При выполнении требований ст.217 УПК РФ от ФИО3 к. в присутствии защитника, поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое она поддержала в судебном заседании. Указанное ходатайство ФИО3 к. в судебном заседании поддержал ее защитник.

Государственный обвинитель и защитник согласны с постановлением приговора в отношении ФИО3 к. без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав стороны и ознакомившись с материалами дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась ФИО3 к. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому имеются основания для постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО3 к. по ст.322.3 УК РФ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ N 420-ФЗ) - как фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

При назначении ФИО3 к. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

ФИО3 к. .....

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3 к., .....

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3 к., ......

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности, конкретных обстоятельств и тяжести совершенного подсудимой ФИО3 к. преступления, изложенных выше данных о ее личности, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления и перевоспитания подсудимой без реальной изоляции от общества, поэтому назначает ему наказание в виде штрафа.

Однако, при назначении наказания, суд принимает во внимание, что ФИО3 к. впервые привлекается к уголовной ответственности, на учете у нарколога и психиатра не состоит, характеризуется удовлетворительно, полностью признала свою вину в совершении преступления и раскаивается в содеянном, учитывая конкретные обстоятельства дела, состояние ее здоровья, наличие у нее заболевания желудочно-кишечного тракта, состояние здоровья ее мужа, являющегося инвалидом, страдающим заболеваниями глаз и слуха, то суд признает это исключительными обстоятельствами, и считает возможным применить к нему ст.64 УК РФ и назначить подсудимой наказание по ст.322.3 УК РФ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ N 420-ФЗ) ниже низшего предела, предусмотренного санкцией данной статьи.

Учитывая данные о личности подсудимого, суд не назначает ему дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренные санкцией ст.322.3 УК РФ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ N 420-ФЗ).

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ N 420-ФЗ) и назначить ей наказание в виде штрафа с применением ст.64 УК РФ в размере 25 000 рублей.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО3 к. оставить без изменения - обязательство о явке, по вступлении приговора в законную силу –отменить.

Вещественные доказательства – бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания на имя ФИО2 и ФИО1 хранить в материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УМВД России по Одинцовскому городскому округу (Управление МВД России по Одинцовскому городскому округу, ИНН <***>, КПП 503201001, р/с 03№, л/с <***>, наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО/УФК по АДРЕС, БИК 004525987, ОГРН <***>, ОКПО 08651620, ОКТМО 46755000, ОКВЭД 84.24, ОКОПФ 75104, ОКАТО 46455000000, кр/сч 40№, ИФНС 5032, ОКОГУ 1310500, ФИО4 060032003398, ФСС РФ 5032003878, ОКФС 12, КБК 18№, УИН 1№).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в соответствии с положениями ст. 317 УПК РФ, в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья п/п Д.П. Федоров



Суд:

Одинцовский городской суд (Московская область) (подробнее)

Подсудимые:

Мамедова Нарханум Мамед-Кызы (подробнее)

Судьи дела:

Федоров Дмитрий Павлович (судья) (подробнее)