Решение № 2-1533/2019 2-1533/2019~М-1131/2019 М-1131/2019 от 13 августа 2019 г. по делу № 2-1533/2019

Дело № 2 – 1533 / 19 <.....>

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«14» августа 2019 года

Орджоникидзевский районный суд <АДРЕС> в составе: председательствующего судьи Шумайловой Е.П.,

при секретаре Москаленко О.А.,

с участием представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности от (дата) №...

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью «Расчетный центр «ГОРИЗОНТ», ФИО2 о взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании с них солидарно суммы долга в размере 4 825 652 рубля 49 копеек, в том числе: основной долг - 4 598 142 рубля 23 копейки; проценты за пользование кредитом - 200 619 рублей 86 копеек; неустойка - 26 890 рублей 40 копеек.

В обоснование предъявленных требований истец указал, что между ПАО Сбербанк и ООО «РЦ «ГОРИЗОНТ» (дата) был заключен кредитный договор №..., для целей развития бизнеса в сумме 4 700 000,00 рублей, под 17 % годовых, на срок по (дата). Банком свои обязательства по предоставлению кредита исполнены полностью, что подтверждается копией выписки из лицевого счета от (дата). В соответствие с пунктами 2, 3 Кредитного договора, Заемщик обязался уплачивать проценты в размере 17 % годовых, которые подлежат уплате ежемесячно «02» числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита. В силу п. 5 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных кредитным договором. Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности. Пункт 3.3. Общих условий предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов, являющихся Приложением №... к кредитному договору и его неотъемлемой частью (п. 11 кредитного договора), предоставляет Банку право потребовать от Заемщика в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения им платежных обязательств по договору досрочно возвратить часть или всю сумму кредита, и уплатить проценты за пользование кредитом, неустойку и иные платежи, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом Банк имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, а также обратить взыскание на заложенное имущество. Право Банка потребовать от Заемщика досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и иными платежами по кредитному договору при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата части займа, закреплено также в п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору между Банком и ФИО2 заключен договор поручительства №... от (дата), согласно которому поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение Заемщиком обязательств перед Банком по данному договору полностью (п. 2 договора поручительства). Пункт 1.1. Общих условий договора поручительства, являющихся Приложением №... к договору поручительства и его неотъемлемой частью (п. 10 договора поручительства), предусматривает солидарную ответственность поручителя и заемщика перед Банком по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение судебных расходов и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору. Поручитель в нарушение пункта 2 договора поручительства, и подпунктов 1.1., 1.2., 1.3. приложения №... к договору поручительства, также отказывается от исполнения взятых на себя обязательств по договору. Требованиями от (дата) Банк поставил в известность Заемщика и поручителя о принятом Банком решении о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и потребовал погасить всю сумму задолженности по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользованием кредитом и иные платежи в соответствии с условиями кредитного договора по состоянию на дату погашения. Ответчиками указанные требования не исполнены. По состоянию на (дата) задолженность по кредитному договору №... составляет 4 825 652 рубля 49 копеек, в том числе: основной долг - 4 598 142 рубля 23 копейки; проценты за пользование кредитом - 200 619 рублей 86 копеек; неустойка - 26 890 рублей 40 копеек. По состоянию на дату подачи настоящего искового заявления в суд указанная задолженность перед Банком ни заемщиком, ни поручителем не погашена, в связи с чем Банк обращается в суд за защитой своих прав и законных интересов. Просит взыскать с ООО «РЦ «ГОРИЗОНТ», ФИО2 в солидарном порядке в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №... от (дата) по состоянию на (дата) в размере 4 825 652 рубля 49 копеек, в том числе: основной долг - 4 598 142 рубля 23 копейки; проценты за пользование кредитом - 200 619 рублей 86 копеек; неустойка - 26 890 рублей 40 копеек; взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 32 328 рублей 26 копеек.

Представитель истца, ПАО «Сбербанк России», в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме, суду дополнительно пояснил, что с момента подачи иска в суд ответчики в счет погашения задолженности выплат не производили. Не возражает против вынесения заочного решения.

Представитель ответчика, ООО «Расчетный центр «Горизонт», ответчик ФИО2, в судебное заседание не явились, о дне слушания дела были извещены надлежащим образом по адресам, указанным в исковом заявлении, от получения судебных извещений уклоняются, заявлений и ходатайств суду не представили. Согласно п. 4 ст. 113 ГПК РФ, надлежащим извещением является направление его по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. Направленные в адрес ответчиков извещения вернулись в связи с истечением срока хранения, извещения о необходимости получить судебные извещения доставлялись ответчикам неоднократно ((дата), (дата), (дата), (дата), (дата), (дата)). Таким образом, суд считает, что извещение ответчиками не получено сознательно, что можно расценить как отказ от принятия судебной повестки, предусмотренный ст. 117 ГПК РФ. Согласно п. 2 ст. 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. В силу ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», «отсутствие адресата», следует признать, что в силу ст. 14 Международного пакта «О гражданских и политических правах», гарантирующей равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. Более того, следует отметить, что ответчик ФИО2 о рассмотрении дела судом извещена, ранее просила отложить судебное заседание, указывала, что с требованиями не согласна, намерена представить письменные доказательства по делу (л. д. 76), однако, каких - либо доказательств в обоснование своих возражений не представила.

Таким образом, учитывая, что ответчики в судебное заседание не явились, но извещены надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представили, суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 420 Гражданского кодекса РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ч. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается…

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 323 Гражданского кодекса РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно п.1 ст. 363 Гражданского кодекса РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

На основании ч. 2 ст. 363 Гражданского кодекса РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как установлено в судебном заседании, (дата) между ПАО Сбербанк и ООО «РЦ «ГОРИЗОНТ» был заключен кредитный договор №..., для целей развития бизнеса в сумме 4 700 000,00 рублей, под 17 % годовых, на срок по (дата) (л. д. 17 - 22).

Банком свои обязательства по предоставлению кредита исполнены полностью, что подтверждается копией выписки из лицевого счета от (дата) (л. д.).

В соответствии с пунктами 2, 3 Кредитного договора, Заемщик обязался уплачивать проценты в размере 17 % годовых, которые подлежат уплате ежемесячно «02» числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита.

В силу п. 5 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных кредитным договором. Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.

Пункт 3.3. Общих условий предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов, являющихся Приложением №... к кредитному договору и его неотъемлемой частью (п. 11 кредитного договора), предоставляет Банку право потребовать от Заемщика в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения им платежных обязательств по договору досрочно возвратить часть или всю сумму кредита, и уплатить проценты за пользование кредитом, неустойку и иные платежи, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом Банк имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, а также обратить взыскание на заложенное имущество.

Право Банка потребовать от Заемщика досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и иными платежами по кредитному договору при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата части займа, закреплено также в п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору между Банком и ФИО2 заключен договор поручительства №... от (дата), согласно которому поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение Заемщиком обязательств перед Банком по данному договору полностью (п. 2 договора поручительства).

Пункт 1.1. Общих условий договора поручительства, являющихся Приложением №... к договору поручительства и его неотъемлемой частью (п. 10 договора поручительства), предусматривает солидарную ответственность поручителя и заемщика перед Банком по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение судебных расходов и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

Общество с ограниченной ответственностью «Расчетный центр «Горизонт» (ООО «РЦ «Горизонт») является действующим юридическим лицом, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ, ОГРН: №..., ИНН/КПП: №... по состоянию на (дата) (л. д. 42 - 53).

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как установлено в судебном заседании, обязательства по кредитному договору ответчиками исполняются ненадлежащим образом.

Требованиями от (дата) Банк поставил в известность заемщика и поручителя о принятом Банком решении о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и потребовал погасить всю сумму задолженности по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользованием кредитом и иные платежи в соответствии с условиями кредитного договора по состоянию на дату погашения (л. д. 57 - 60). Ответчиками указанные требования не исполнены.

С учетом требований закона и фактических обстоятельств дела, принимая во внимание также соглашение сторон, установленное условиями договора, суд считает, что требования о взыскании задолженности по кредитному договору предъявлены ПАО «Сбербанк России» обосновано и подлежат удовлетворению.

По состоянию на (дата) задолженность по кредитному договору №... составляет 4 825 652 рубля 49 копеек, в том числе: основной долг - 4 598 142 рубля 23 копейки; проценты за пользование кредитом - 200 619 рублей 86 копеек; неустойка - 26 890 рублей 40 копеек (л. д. 15 - 16).

Расчет суммы долга и процентов за пользование кредитом основан на положениях условий кредитного договора, заключенного между Банком и ответчиком, которые не противоречат положениям действующего гражданского законодательства, судом проверен, является правильным, расчет произведен Банком с учетом всех платежей ответчика.

Поскольку размер начисления неустойки являлся условием предоставления денежной суммы и был в добровольном порядке согласован с ответчиком, суд считает, что исковые требования истца о взыскании пени (неустойки) за несвоевременное исполнение ответчиком обязательств по договору также заявлены обоснованно. Судом проверен размер начисленных пени на сумму основного долга и процентов, который является верным, исчислен в соответствии с условиями заключенного договора между сторонами,

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ООО «Расчетный центр «ГОРИЗОНТ», ФИО2, солидарно, в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму долга по кредитному договору №... от (дата) в размере 4 825 652 (четыре миллиона восемьсот двадцать пять тысяч шестьсот пятьдесят два) рубля 49 копеек.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы… В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истцом были понесены судебные расходы в размере 32 328 рублей 26 копеек.

Учитывая обстоятельства дела, суд считает, что данные расходы должны быть взысканы с ответчиков в полном объеме.

Таким образом, с ответчиков, солидарно, в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы в размере 32 328 рублей 26 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 – 244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр «ГОРИЗОНТ», ФИО2, солидарно, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму долга по кредитному договору №... от (дата) в размере 4 825 652 (четыре миллиона восемьсот двадцать пять тысяч шестьсот пятьдесят два) рубля 49 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр «ГОРИЗОНТ», ФИО2, солидарно, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы в размере 32 328 рублей 26 копеек.

Решение может быть отменено на основании заявления ответчика, поданного в суд, принявший заочное решение, в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <АДРЕС>вой суд через Орджоникидзевский районный суд <АДРЕС> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления.

Судья Е.П. Шумайлова

Мотивированное решение изготовлено (дата).

<.....>

Судья Е.П. Шумайлова