Приговор № 1-38/2026 от 23 апреля 2026 г. по делу № 1-38/2026

Дело № 1-38/2026

51RS0017-01-2026-000316-45


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Заполярный 24 апреля 2026 г.

Печенгский районный суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Попова А.Г.,

при секретаре Терентьевой А.А.,

с участием:

- государственного обвинителя прокуратуры Печенгского района Мурманской области Лобейко Е.Ю.,

- подсудимого ФИО1 и его защитника адвоката Шестаковой С.Н.,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, *.*.* года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего среднее специальное образование, холостого, имеющего ребенка, государственных наград и почетных званий не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего огнеупорщиком в АО «МЭС», не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей и угрозу применения насилия в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Приказом начальника ОМВД России «Печенгский» № л/с от *.*.* К.А.Н. с *.*.* назначен на должность участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции отделения полиции по обслуживанию <адрес> отдела МВД России «Печенгский» (далее – сотрудник полиции), в котором проходит службу по настоящее время.

В соответствии с графиком несения службы личным составом участковых уполномоченных полиции и группы по делам несовершеннолетних ОУУП и ПДН ОМВД России «Печенгский», утвержденным *.*.* начальником ОМВД России «Печенгский», а также постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка на <адрес> на *.*.*, утвержденной *.*.* начальником ОМВД России «Печенгский», сотрудник полиции К.А.Н. *.*.* в период с 13 часов 00 минут по 22 часа 00 минут находился на службе при исполнении своих должностных обязанностей в форменном обмундировании сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации с отличительными знаками и номерным жетоном.

В соответствии с ч. 1 ст. 1 Федерального закона РФ от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

В соответствии с п.п. 2, 4, 5, 11, ч.1 ст.12, п. 2 ч. 2 ст. 27 Федерального закона РФ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции К.А.Н. обязан:

- прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия;

- выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний по направлениям деятельности полиции;

- обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах;

- выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции;

- независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток в случае обращения к нему гражданина с заявлением о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии либо в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.

В соответствии с п.п. 1, 3, 13, 14 ч. 1 ст. 13, ч. 1 ст. 20, пп.1, 2, 3, 6, 10 ч.1 ст. 21, п. 4 ч. 3 ст. 28 Федерального закона РФ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции К.А.Н. имеет право:

- требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений;

- вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову;

- доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина;

- доставлять в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации или в созданные в соответствии с пунктом 47 части 1 статьи 44 Федерального закона от 21 декабря 2021 г. N 414-ФЗ "Об общих принципах организации публичной власти в субъектах Российской Федерации" специализированные организации и (или) граждан, находящихся в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу, по письменному заявлению граждан, находящихся совместно с ними в жилище, в медицинские организации или указанные специализированные организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации;

- лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, в следующих случаях: 1) для пресечения преступлений и административных правонарушений; 2) для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц; 3) для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции;

- лично или в составе подразделения (группы) применять специальные средства в следующих случаях: 1) для отражения нападения на гражданина или сотрудника полиции; 2) для пресечения преступления или административного правонарушения; 3) для пресечения сопротивления, оказываемого сотруднику полиции; 6) для доставления в полицию, конвоирования и охраны задержанных лиц, лиц, заключенных под стражу, лиц, осужденных к лишению свободы, лиц, подвергнутых административному наказанию в виде административного ареста, а также в целях пресечения попытки побега, в случае оказания лицом сопротивления сотруднику полиции, причинения вреда окружающим или себе; 10) для выявления лиц, совершающих или совершивших преступления или административные правонарушения;

- требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение.

Согласно должностной инструкции участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции отделения полиции по обслуживанию г. Заполярный ОМВД России «Печенгский», в своей служебной деятельности К.А.Н., руководствуется Конституцией РФ, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами РФ, федеральными конституционными законами, Федеральным законом РФ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», другими федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента РФ, нормативными правовыми актами Правительства РФ, нормативными актами Министерства внутренних дел РФ, законами субъектов РФ по вопросам охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а также должностной инструкцией.

Таким образом, К.А.Н., являясь должностным лицом правоохранительного органа, наделен полномочиями предъявлять требования и принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, а также организациями и должностными лицами, независимо от их ведомственной подчиненности, в связи с чем в пределах своей компетенции наделен в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, то есть является представителем власти.

В 21 час 14 минут *.*.* в дежурную часть ОМВД России «Печенгский» поступило сообщение о бытовом скандале в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в связи с чем, по указанному адресу был направлен сотрудник полиции К.А.Н. в целях пресечения противоправных действий и обеспечения разбирательства по поступившему сообщению о происшествии. Кроме того, совместно с К.А.Н. был направлен стажер по должности полицейского отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции ОМВД России «Печенгский» (далее - стажер по должности полицейского ОВО ППСп) К.И.А., не являющийся представителем власти.

В период с 21 часа 14 минут по 21 час 44 минуты *.*.* прибывший по адресу: <адрес> сотрудник полиции К.А.Н. установил находящегося в указанной квартире в присутствии своего несовершеннолетнего сына в состоянии алкогольного и наркотического опьянения ФИО1, который вел себя неадекватно и агрессивно по отношению к своему несовершеннолетнему сыну, то есть в действиях ФИО1 усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ.

В целях пресечения дальнейших противоправных действий ФИО1 и разбирательства по факту совершения ФИО1 административного правонарушения, а также последующего доставления в медицинскую организацию для проведения освидетельствования на наличие опьянения, в указанный период сотрудником полиции К.А.Н. в адрес ФИО1 были выдвинуты законные требования о проследовании в ОМВД России «Печенгский».

ФИО1, в указанный период времени, совместно с сотрудником полиции К.А.Н. проследовали на лестничную площадку пятого этажа подъезда № <адрес>, где сотрудником полиции К.А.Н. были повторно выдвинуты законные требования ФИО1 о проследовании в ОМВД России «Печенгский» для разбирательства по существу совершенного правонарушения.

Будучи недовольным законными требованиями сотрудника полиции К.А.Н., ФИО1 в указанный период, находясь на лестничной площадке пятого этажа подъезда № <адрес>, оказал сопротивление последнему, а именно толкнул сотрудника полиции К.А.Н. правой рукой в правое плечо и попытался вернуться в помещение вышеуказанной квартиры, в связи с чем, сотрудником полиции К.А.Н. в отношении ФИО1 была применена физическая сила, с целью пресечения его дальнейших противоправных действий.

При пресечении сотрудником полиции К.А.Н. противоправных действий ФИО1, последний, находясь на лестничной площадке пятого этажа подъезда № <адрес>, в период с 21 часа 14 минут по 21 час 44 минуты *.*.*, испытывая необоснованное недовольство законными требованиями и действиями сотрудника полиции К.А.Н., осознавая, что К.А.Н. является сотрудником полиции и находится при исполнении своих должностных обязанностей, в целях воспрепятствования осуществления им своих служебных обязанностей, умышленно, применил в отношении К.А.Н. насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно схватил К.А.Н. руками за правую кисть и со значительной силой сжал своей левой рукой первый палец правой кисти К.А.Н. и со значительной силой стал своей левой рукой поворачивать палец К.А.Н. в неестественное положение.

В результате противоправных действий ФИО1 сотруднику полиции К.А.Н. причинены физическая боль и телесное повреждение в виде ушиба 1-го пальца правой кисти с ссадиной проксимальной фаланги, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, на основании отсутствия квалифицирующих признаков вреда, причиненного здоровью человека, в соответствии с п. 6 Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации № 172н от 08.04.2025, оценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

Далее, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на применение насилия в отношении представителя власти К.А.Н. в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, в период с 21 часа 14 минут по 21 час 44 минуты *.*.* ФИО1, находясь на лестничной площадке пятого этажа подъезда № <адрес>, испытывая необоснованное недовольство законными требованиями и действиями сотрудника полиции К.А.Н., осознавая, что К.А.Н. является сотрудником полиции и находится при исполнении своих должностных обязанностей, в целях воспрепятствования осуществления им своих служебных обязанностей, умышленно произвел замах правым кулаком в направлении головы К.А.Н., продемонстрировав готовность нанести удар К.А.Н., тем самым совершив угрозу применения насилия в отношении представителя власти К.А.Н., которую последний в сложившейся ситуации воспринял реально, поскольку ФИО1 находился в состоянии алкогольного и наркотического опьянения, вел себя агрессивно и своим поведением и действиями выразил готовность применения насилия.

Дальнейшие противоправные действия ФИО1 были пресечены в указанный период времени сотрудниками полиции К.А.Н., прибывшим на подмогу в указанное место в указанное время оперуполномоченным ОУР ОМВД России «Печенгский» К.В.С. и стажером по должности полицейского ОВО ППСп К.И.А., к ФИО1 были применены физическая сила и средства ограничения подвижности, после чего последний был доставлен в ОМВД России «Печенгский».

ФИО1 заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 признал свою вину в содеянном в полном объеме, поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что осознает характер и последствия такого порядка принятия судебного решения, подтвердив, что ходатайство заявлено им добровольно и после получения консультации защитника.

Государственный обвинитель, защитник и потерпевший К.А.Н. (т. 1 л.д. 255) против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, максимальное наказание за которое не превышает пяти лет лишения свободы.

Суд в судебном заседании удостоверился, что ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства заявлено им своевременно, добровольно, после консультаций с защитником и в его присутствии.

Защита не оспаривает законность и допустимость доказательств, нарушений прав подсудимого не допущено, соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для прекращения дела и оправдания подсудимого, не имеется.

Суд пришел к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные главой 40 УПК РФ, полностью соблюдены. При этом обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Учитывая адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей и угрозу применения насилия в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В соответствии со статьями 6, 60 УК РФ, назначая виновному наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его личность, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждаемого и на условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 совершил оконченное умышленное преступление, которое в соответствии с частью 3 статьи 15 УК РФ относится к категории средней тяжести, не судим, работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, на учете у врача психиатра, нарколога и фтизиатра не состоит.

При изучении личности подсудимого в ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 не судим, не женат, имеет ребенка, состоит в фактических брачных отношениях с матерью своего сына, трудоустроен, получает официальный доход от трудовой деятельности.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает наличие у виновного малолетнего ребенка, признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, наркотических средств (ч. 1.1 ст. 63 УК РФ), о чем свидетельствует акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также пояснения самого ФИО1 в ходе судебного заседания, согласно которым его нахождение именно в состоянии опьянения стало причиной агрессивного поведения и способствовало совершению преступления.

В то же время, решая вопрос о возможности изменения категории данного преступления на менее тяжкую в соответствии с требованиями части 6 статьи 15 УК РФ, суд принимает во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ, поскольку фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

Руководствуясь принципом назначения справедливого наказания, суд, принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, фактические обстоятельства его совершения, учитывая личность подсудимого ФИО1, наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств, возраст подсудимого, состояние его здоровья, а также то, что ФИО1 не судим, трудоустроен, имеет официальный источник дохода, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно при назначении ему наименее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией части 1 статьи 318 УК РФ в виде штрафа.

Определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, возможность получения им заработной платы и иного дохода.

Исключительных обстоятельств для применения статьи 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку цели и мотивы совершенного ФИО1 преступления, роль подсудимого, его поведение во время и после совершения преступления в своей совокупности не свидетельствуют о существенном уменьшении степени общественной опасности совершенного преступления.

Избранная в отношении ФИО1 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене после вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Согласно части 10 статьи 316 УК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь статьями 303-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере семьдесят тысяч рублей.

Реквизиты для перечисления суммы штрафа: №.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции (о чем осужденный указывает в своей апелляционной жалобе), а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья А.Г. Попов