Приговор № 1-970/2020 от 17 ноября 2020 г. по делу № 1-970/2020




Дело №1-970/20 УИД 07RS0001-01-2020-006064-76


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 18 ноября 2020 года

Нальчикский городской суд Кабардино–Балкарской Республики в составе:

председательствующего – судьи Жигунова А.Х.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Карежевой М.М.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора г.Нальчика Тоховой Е.А.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Балкарова Д.Ю., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> КБР, гражданина РФ, со средним образованием, неработающего, неженатого, невоеннообязанного, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Терским районным судом КБР по ч.2 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ (8 эпизодов), ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ (2 эпизода), на основании ч.3 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком 5 лет 6 месяцев в ИК особого режима, постановлением Верховного Суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ срок снижен до 5 лет в ИК строгого режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно по постановлению Чегемского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок 10 месяцев 17 дней;

- ДД.ММ.ГГГГ Нальчикским городским судом КБР по ч.1 ст.222 УК РФ к лишению свободы сроком 11 месяцев, на основании ст. 70 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговору Терского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание - 1 год лишения свободы в ИК строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Чегемским районным судом КБР по ч.2 ст.228 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года, на основании ч.5 ст.69 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговору Нальчикского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание - 3 года 2 месяца лишения свободы в ИК строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Нальчикским городским судом по ч.1 ст.228 УК РФ (2 эпизода), на основании ч.2 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год 3 месяца, на основании ч.5 ст.69 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговору Чегемского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ, назначено окончательное наказание - 3 года 3 месяца лишения свободы в ИК особого режима, освобожден по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ,

зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:


Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, находясь в поле, расположенном вблизи <адрес> КБР, сорвал верхушечную часть и листья наркотикосодержащего растения «дикорастущая конопля», в результате чего незаконно приобрел наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является «марихуаной», постоянной массой 81,3 г.

Наркотическое средство «марихуана», постоянной массой 81,3 г., согласно Постановлению Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» от ДД.ММ.ГГГГ №, является значительным размером.

После незаконного приобретения наркотического средства, продолжая свои преступные действия, ФИО1 вышеуказанное наркотическое средство сложил в находящийся при нем полимерный пакет с целью перенести в другое место, для личного употребления, без цели сбыта, где обеспечивал его незаконное хранение.

Впоследствии, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 25 минут, с участием приглашенных понятых, сотрудниками полиции на участке местности, расположенном по адресу: КБР, <адрес>, около <адрес>, был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого у ФИО1 в правой руке был обнаружен и изъят пакет черного цвета, внутри которого находилось вышеуказанное наркотическое средство, которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил при себе, для личного употребления без цели сбыта, до его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, признав себя виновным и раскаявшись в содеянном, и его защитник, согласившись с предъявленным подсудимому ФИО1 обвинением, поддержали ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Признав заявленное ходатайство обоснованным и учитывая, что подсудимый ФИО1 признает вину и раскаивается в содеянном, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, сделано им это в судебном заседании осознанно и добровольно в присутствии и после консультации с адвокатом, со стороны государственного обвинителя нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд находит возможным постановить приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного следствия.

При этом суд исходит из того, что наиболее строгое наказание за преступление, по которому признается виновным ФИО1, не превышает 5 лет лишения свободы и уголовно–процессуальное законодательство РФ предусматривает возможность рассмотрения таких дел в особом порядке.

Кроме того, в судебном заседании подсудимый подтвердил, что им добровольно было заявлено письменное ходатайство о производстве по уголовному делу дознания в сокращенной форме, данное ходатайство он подписал совместно с защитником. До начала первого допроса дознаватель разъяснил ФИО1 право ходатайствовать о производстве дознания в сокращенной форме, а также порядок и правовые последствия производства дознания в сокращенной форме. Ходатайство подано в течение двух суток со дня, когда дознаватель разъяснил право заявлять такое ходатайство. Обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме, отсутствуют. Дознание в сокращенной форме по данному уголовному делу окончено в срок, не превышающий 15 суток со дня вынесения постановления о производстве дознания в сокращенной форме до дня направления уголовного дела прокурору с обвинительным постановлением.

Суд находит виновность ФИО1 полностью доказанной исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела, а именно:

- рапортом об обнаружении признаков преступления о/у ОУР ОП №2 УМВД России по г.о.Нальчик ФИО3 (л.д. 6);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (л.д. 7-13);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (л.д. 32-38);

- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39-41);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23-29).

Суд, исследовав все доказательства в совокупности, находит вину ФИО1 в описанном выше преступлении доказанной. Оценивая исследованные по делу доказательства, суд признает их имеющими доказательственную силу по делу с учетом того, что данные документы отвечают требованиям УПК РФ, и нарушений процессуальных норм при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ по признакам: «незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере».

При определении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, конкретные обстоятельства дела, его роль в совершении этого преступления, мотивы и способ совершения преступного действия, мнения участников процесса, данные о его личности, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Кроме того, при назначении наказания суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку по ходатайству ФИО1 дознание по делу проводилось в сокращенной форме.

В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учитывает признание ФИО1 своей вины, его раскаяние в содеянном, а также его состояние здоровья после выписки из стационара.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, является рецидив преступлений.

В качестве характеризующих его личность данных суд учитывает, что ФИО1 ранее неоднократно судим за совершение аналогичных преступлений к реальному лишению свободы, имеет постоянное место жительства, где характеризуется участковым уполномоченным полиции с отрицательной стороны, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, на учете в наркологическом диспансере состоял с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «Эпизодическое употребление каннабиноидов», затем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «Наркомания вследствие употребления опия (ремиссия), хронический алкоголизм средней стадии», с учета был снят в связи с осуждением.

С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание смягчающие и отягчающие наказание подсудимого обстоятельства, цель и мотивы совершенного им преступления, его поведение после совершенного преступления в ходе дознания, проведенного по его ходатайству в сокращенной форме, и в ходе судебного заседания, проведенного по его ходатайству в особом порядке, где он раскаялся в содеянном, характеризующие подсудимого данные, суд находит исправление и перевоспитание ФИО1 возможными только в условиях его изоляции от общества.

Оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ и ст.73 УК РФ суд в данном случае не усматривает.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ от уплаты процессуальных издержек ФИО1 подлежит освобождению.

Судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым определить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 308-310, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок назначенного ему наказания время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ освободить ФИО1 от оплаты процессуальных издержек.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- наркотическое средство марихуана массой 81,2 гр. и 4 марлевых тампона, хранящиеся в камере хранения <адрес>, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции.

Председательствующий А.Х. Жигунов

Копия верна:



Суд:

Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Жигунов А.Х. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ