Приговор № 1-129/2019 от 13 февраля 2019 г. по делу № 1-129/2019

Дело №1-129/19


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Домодедово 14 февраля 2019 года

Домодедовский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Назарчука С.В.,

с участием государственного обвинителя Солдатова Е.Л.,

подсудимого ФИО1,

защитника Поливанова А.Д., предоставившего удостоверение и ордер юридической консультации,

при секретаре Орловой А.И.,

рассмотрев в соответствии с главой 40 УПК РФ, в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, со средним специальным образованием, пенсионера, не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил управление скутером марки «Стелс» без государственных регистрационных знаков лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, заведомо зная о том что постановлением Мирового судьи судебного участка № 214 Ломоносовского района города Москвы от 14 марта 2017 года, вступившее в законную силу 25 марта 2017 года, был признан виновным в совершении административного правонарушения по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Однако водительское удостоверение не сдал. Игнорируя данное обстоятельство, 23 июля 2018 года в 16 часов 30 минут, находясь в состоянии опьянения, ФИО1 сел на принадлежащий ему скутер марки «Стелс» без государственных регистрационных знаков, припаркованный около остановки, расположенной на 7 километре 740 метрах автодороги Домодедовское шоссе - М2 Крым - Павловское в городском округе Подольск Московской области и путем поворота ключа от замка зажигания, произвел запуск двигателя, после чего начал движение в сторону городского округа Домодедово, где проехав 10 метров, не справившись с управлением, совершил дорожно-транспортное происшествие - столкновение с автомобилем марки «ВАЗ 21073» государственный регистрационный номер №. При составлении материала по данному факту сотрудниками ОГИБДД УМВД России по городскому округу Домодедово Московской области, и проверки документов, у ФИО1, были выявлены признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи). Затем, находясь в салоне патрульного автомобиля 23 июля 2018 года по вышеуказанному адресу, в присутствии двух понятых, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, на прохождение, которого он согласился. 23 июля 2018 года в 17 часов 08 минут, по результатам проведенного медицинского освидетельствования на состояние опьянения прибором Алкотестер Юпитер №, дата последней поверки 18 июня 2018 года, было установлено состояние его алкогольного опьянения - 0,999 мг/л в выдыхаемом воздухе.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминированного ему преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, подтвердил фактически установленные обстоятельства по делу. Заявил, что просит рассмотреть уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения. Это решение принято им добровольно, после консультации с адвокатом. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимого, государственный обвинитель, также заявили о своем согласии в применении особого порядка принятия судебного решения по данному уголовному делу.

ФИО1 совершил управление скутером марки «Стелс» без государственных регистрационных знаков лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем его действия квалифицируются по ст.264.1 УК РФ.

При назначении подсудимому вида и размера наказания, суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает его личность, характер и степень общественной опасности содеянного, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО1 ранее не судим, имеет регистрацию в г.Москве, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, женат, пенсионер, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, полное признание вины в совершении инкриминированного ему преступления, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, наличие 3 группы инвалидности, наличие на иждивении матери инвалида третьей группы.

Отягчающих обстоятельств, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Исходя из приведенного, личности виновного, конкретных обстоятельств дела и тяжести содеянного, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу о необходимости назначить ФИО1 наказание по ст.264.1 УК РФ в виде штрафа с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортным средством.

При определении размера наказания суд учитывает обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, руководствуется требованиями ст. 62 УК РФ. Учитывая данные о личности ФИО1, который впервые привлекается к уголовной ответственности, свою вину в совершении преступления полностью признал, его состояние здоровья, наличие инвалидности и наличие на иждивении матери инвалида, суд приходит к выводу о необходимости признания этих обстоятельств исключительными, дающими основания для назначения наказания в виде штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 264.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ.

При определении судьбы вещественных доказательств, суд руководствуется ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.302-309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 30.000 рублей с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортным средством на срок 3 (три) года.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, находящиеся в материалах дела, по вступлении приговора в законную силу, хранить при деле.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель:УМВД России по городскому округу Домодедово, Московской области 142000, <...>, ИНН/КПП:<***>/500901001, ОКТМО 46709000, Банк:ГУ Банка России по ЦФО р/с <***>, БИК 044525000, л/с <***>, КБК 18811621010016000140.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Домодедовский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.В. Назарчук