Постановление № 5-28/2017 от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-28/2017

дело № 5-28/17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Калининград 27 февраля 2017 года

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Алиева Л.С.,

при секретаре Ждановой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по факту совершения ФИО1, родившегося < Дата >, < адрес >, административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 < Дата > в 18 часов 20 минут, управляя автомобилем марки < ИЗЪЯТО > с №, двигаясь по < адрес > не справился с управлением, выехал на встречную полосу проезжей части и допустил столкновение с автомобилем «< ИЗЪЯТО >» с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО4, который откатился назад и столкнулся с автомобилем «< ИЗЪЯТО >» с № под управлением водителя ФИО5 В результате ДТП водителю Булдовской причинен вред здоровью средней тяжести.

По данному факту должностным лицом ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калининграду < Дата > составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1, которому разъяснены права по ст.51 Конституции РФ и по ст.25.1 КоАП РФ, вину признал, фактические обстоятельства, установленные по делу, подтвердил, согласился с тем, что допустил нарушение п.1.5, 10.1 ПДД и допустил столкновение с автомобилем «Шкода». Пояснил, что вину в совершенном дорожно-транспортном происшествии признает, принес извинения потерпевшей.

Представитель потерпевшей ФИО4 – ФИО6 в судебном заседании пояснила, что < Дата > двигалась по ФИО2 аллее в г. Калининграде и неожиданно на полосу ее направления со встречной полосы выехал автомобиль «Киа», произошло дорожно-транспортное происшествие. На место прибыла машина скорой медицинской помощи. Полагал возможным ограничиться административным наказанием в виде административного штрафа.

Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 196-ФЗ от 10 декабря 1995 года «О безопасности дорожного движения» и п. 1.2 Правил дорожного движения, дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение среднего тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 1.5. ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с п. 10.1. ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Судом установлено, что ФИО1, управляя автомобилем, не справился с управлением транспортным средством и не принял предусмотренных п. 1.5. Правил мер предосторожности и осмотрительности, выехал на полосу встречного движения, допустил столкновение с автомобилем, что и послужило причинением вреда здоровью средней тяжести ФИО4, что подтверждается заключением эксперта от < Дата > №.

Причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшей состоит в прямой причинной связи с нарушением требований Правил дорожного движения водителем ФИО1

Обстоятельства нарушения ФИО1 требований п.п. 1.5., 10.1 Правил, а также последствий нарушения требований Правил, подтверждаются протоколом об административном правонарушении, схемой места дорожно-транспортного происшествия, объяснениями ФИО4, ФИО1, ФИО5, заключением эксперта от < Дата > №, согласно которому у ФИО4 установлены телесные повреждения: закрытый перелом диафиза основной фаланги 1-го пальца правой кисти со смещением, причинили средней тяжести вред здоровью.

Вина ФИО1 в нарушении Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей нашла свое полное подтверждение, поскольку доказательства его виновности получены и оформлены уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований законодательства об административных правонарушениях и могут быть положены в основу принимаемого решения.

Оценив все доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч.1 ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В силу ч.ч.1, 2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания суд учитывает степень и характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает полное признание вины ФИО1

С учетом изложенного, исходя из санкции статьи, судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа и полагает, что такой вид наказания достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя, соблюдения баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу решения о наложении административного штрафа по следующим реквизитам:

получатель УФК по Калининградской области (УМВД России по Калининградской области), ИНН <***>, КПП 390401001,

номер счета получателя платежа 40101810000000010002,

БИК 042748001, КБК 18811690040046000140, КПП 390601001, ОКТМО 27701000

назначение платежа: штраф за нарушение ПДД.

Уплата штрафа подтверждается копией платежного поручения(квитанцией), которую следует предъявить в суд.

Разъяснить ФИО1, что при неуплате суммы штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, штраф будет взыскан в принудительном порядке.

При неуплате штрафа в установленный срок, ФИО7 может быть привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5 КоАП РФ, в соответствии со ст.30.3 КоАП РФ.

Судья