Постановление № 5-6/2024 от 19 января 2024 г. по делу № 5-6/2024Еманжелинский городской суд (Челябинская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении г.Еманжелинск 19 января 2024 года Судья Еманжелинского городского суда Челябинской области Беляев Н.Н., рассмотрел дело об административном правонарушениив отношении ФИО1, родившегося ДАТА в с. АДРЕС АДРЕС, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: АДРЕС, зарегистрированного по адресу: АДРЕС АДРЕС, АДРЕС37, не женатого, получившего неоконченное высшее образование, работающего слесарем на заводе ЧКПЗ, ДАТА в 10 часов 53 минуты ФИО1, на 55 км. автодороги Челябинск-Троицк-граница с Казахстаном управляя автомобилем марки «***» государственный регистрационный знак НОМЕР в нарушение требований п. 2 ПДД РФ, не выполнил законного требования сотрудника полиции предъявленного в письменной форме ДАТА в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности о прекращении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, не устранил нанесенное на передние стекла указанного выше автомобиля, покрытие, светопропускание которого не соответствует требованиям п. 4.3 Приложения НОМЕР к Техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств". ФИО1 в судебном заседаниивиновность в совершении правонарушения признал, при этом пояснил, что указанное требование выполнил после составления протокола об административном правонарушении. Выслушав доводы ФИО1, исследовав представленные доказательства, нахожу доказанной его виновность в совершении инкриминируемого ему правонарушения: протоколом об административном правонарушении АДРЕС, в котором указаны обстоятельства совершения правонарушенияи иные сведения, необходимые для рассмотрения дела (л.д.2); сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности (л.д.8), постановлением по делу об административном правонарушении НОМЕР от ДАТА о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ (л.д.3); требованием от ДАТА об устранении обстоятельств, способствующих совершению административного правонарушения (л.д.4). Указанные доказательства в своей совокупности являются допустимыми и достаточными, получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ. Обязанностью любого гражданина является соблюдение законодательства Российской Федерации. Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 и п. 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона "О полиции" на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Полиции предоставляется право останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы и т.д. В случае визуального обнаружения признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП, сотрудник ГАИ, вправе остановить транспортное средство и произвести замер светопропускания соответствующего стекла с применением специального прибора, сертифицированного в качестве средства измерения и имеющего действующее свидетельство о поверке, выданное органами Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии. Основаниями для остановки транспортных средств для контроля за конструкцией и техническим состоянием при осуществлении надзора за дорожным движением являются наличие неисправностей и условий, предусмотренных Правилами дорожного движения Российской Федерации и Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств. Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения установлен Перечень неисправностей автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов, других самоходных машин и условия, при которых запрещается их эксплуатация. В силу пункта 7.3 Перечня запрещается эксплуатация транспортных средств, на которых установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя. Запрет на нанесение покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя, направлен на обеспечение безопасности дорожного движения, устранение угрозы аварийной ситуации, причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан. Поэтому управление транспортным средством, передние стекла которого не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ. С учетом этих обстоятельств и приведенных положений материального закона, прихожу к выводу, что требования должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, о выполнении требования от ДАТА об устранении технической неисправности, предусмотренной пунктом 7.3 Перечня запрещается эксплуатация транспортных средств, на которых установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя, в соответствии с п. 4.3 Приложения НОМЕР к техническому регламенту таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», были законными. Таким образом, действия ФИО1 правильно квалифицированы по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. При назначении административного наказания судья в соответствии с требованями ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1 его семейное и имущественное положение, иные обстоятельства по делу. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами является признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено. При назначении вида и размера наказания судья учитывает отсутствие фактов привлечения ФИО1 к административной ответственности за совершение однородных правонарушений по главе 19 КоАП РФ, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств и находит необходимым с учетом характера совершенного правонарушения назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, не применяя к нему арест, т.к. исправление ФИО1 возможно без применения к нему самой строгой меры административной ответственности. Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей который должен быть внесен на: Р/С <***> по АДРЕС (ГУ МВД России по АДРЕС) КПП 745301001; ИНН <***> ОКТМО 75619000 БИК 017501500 КБК 1881 16 011 910 19 000 140, УИН: 18810474230540038369не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа свидетельствующего об оплате административного штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления в законную силу, должностное лицо, вынесшее постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа и принимает решение о привлечении лица за неоплату штрафа к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. В соответствии со ст. 31.1 КоАП РФ постановление вступает в силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд АДРЕС. Судья: Н.Н.Беляев Суд:Еманжелинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Беляев Николай Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 февраля 2024 г. по делу № 5-6/2024 Постановление от 12 февраля 2024 г. по делу № 5-6/2024 Постановление от 7 февраля 2024 г. по делу № 5-6/2024 Постановление от 24 января 2024 г. по делу № 5-6/2024 Постановление от 22 января 2024 г. по делу № 5-6/2024 Постановление от 21 января 2024 г. по делу № 5-6/2024 Постановление от 19 января 2024 г. по делу № 5-6/2024 Постановление от 15 января 2024 г. по делу № 5-6/2024 Постановление от 14 января 2024 г. по делу № 5-6/2024 Постановление от 14 января 2024 г. по делу № 5-6/2024 Постановление от 11 января 2024 г. по делу № 5-6/2024 Постановление от 10 января 2024 г. по делу № 5-6/2024 Постановление от 9 января 2024 г. по делу № 5-6/2024 Постановление от 8 января 2024 г. по делу № 5-6/2024 Постановление от 3 января 2024 г. по делу № 5-6/2024 |