Постановление № 5-360/2020 от 7 мая 2020 г. по делу № 5-360/2020

№ 5-360/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 мая 2020 года <...>

Судья Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2,родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт серии ****, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, не имеющего инвалидности, владеющего русским языком, в услугах переводчика не нуждающегося, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л :

27.04.2020 г. в 16 часов 48 минут ФИО2 вместе с ДАННЫЕ ФИО3 находились в помещении торгового зала магазина «Ярче», расположенного по адресу: <...>, где путём кражи было совершено хищение имущества (спиртных напитков), принадлежащего ООО «Камелот-А». В совершении данного хищения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, подозревалась ДАННЫЕ ФИО3

27.04.2020 в 16 часов 50 минут ДАННЫЕ ФИО3 при попытке скрыться была задержана сотрудниками отдельного батальона ППСП УМВД России по г. Барнаулу старшим лейтенантом ДАННЫЕ ФИО4 и старшим сержантом ДАННЫЕ ФИО4 по адресу: <...>.

При задержании ДАННЫЕ ФИО3 оказала неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудников полиции при исполнении ими служебных обязанностей, она отказалась проследовать в дежурную часть ПП «Новосиликатный» по адресу: <...> для составления в отношении нее протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, села на асфальт и начала кричать, что её избивают, препятствуя тем самым сопровождению её к служебному автомобилю, при этом размахивала руками, отталкивала сотрудников полиции и всячески препятствовала исполнению служебных обязанностей сотрудниками полиции указанным поведением, оказывала активное сопротивление, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Во время задержания ДАННЫЕ ФИО3 27.04.2020 в 16 часов 52 минуты к сотрудникам полиции подошел гражданин, впоследствии установленный как ФИО2, который стал препятствовать сотрудникам полиции, находящимся при исполнении своих служебных обязанностей по задержанию ДАННЫЕ ФИО3 для составления в отношении нее протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, а именно: преграждал путь сотрудникам полиции к ДАННЫЕ ФИО3, закрывая ее собой, при этом размахивал руками, вёл себя агрессивно, провоцировал сотрудников полиции на драку.

ФИО2 старшим лейтенантом полиции ДАННЫЕ ФИО4 и старшим сержантом ДАННЫЕ ФИО4 было разъяснено, что гражданку ДАННЫЕ ФИО3 необходимо доставить в дежурную часть пункта полиции «Новосиликатный» ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу по адресу: <...> для составления протокола об административном правонарушении.

****От гражданина ФИО2 было потребовано отойти в сторону и не мешать сотрудникам полиции выполнять свои служебные обязанности, а также последнему разъяснено, что если он не выполнит законные требования сотрудника полиции и не отойдет в сторону, то будет задержан и доставлен в дежурную часть ПП «Новосиликатный», где в отношении него будет составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, на что ФИО2 не отреагировал, а продолжал препятствовать сотрудникам полиции в задержании ДАННЫЕ ФИО3, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО2 при рассмотрении дела вину в инкриминируемом правонарушении не признал и пояснил, что он защищал женщину, с которой сотрудники полиции обращались неподобающе. После допроса свидетелей частично согласился с их показаниями и подтвердил, что допускает, что препятствовал сотрудникам полиции производить задержание ДАННЫЕ ФИО3 при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении.

Допрошенные в качестве свидетелей по делу сотрудники полиции - старший лейтенант ДАННЫЕ ФИО4 и старший сержант ДАННЫЕ ФИО4 пояснили, что прибыли по вызову сотрудников магазина «Ярче», расположенному на пос. Новосиликатный в <...>, где директор магазина прямо указал на ранее незнакомую ДАННЫЕ ФИО3, как на лицо, совершившее кражу имущества. ДАННЫЕ ФИО4 попыталась скрыться, вышла из магазина на улицу, затем побежала. Когда они её догнали, она упала на асфальт и стала кричать, вела себя демонстративно, привлекая внимание посторонних лиц. Они разъяснили, что она подозревается в совершении хищения и ей необходимо проследовать в пункт полиции «Новосиликатный» для оформления материала, она оказывала сопротивление. В этот момент из магазина вышел ранее незнакомый ДАННЫЕ ФИО4 и, делая вид, что он не знаком с ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ10, поинтересовался происходящим. Они разъяснили ему причину задержания и необходимость проследовать в пункт полиции. На что он стал удерживать ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ11 на асфальте, не давая ей подняться на ноги, преграждал к ней путь, сначала просто был возбужден, а затем стал проявлять агрессию, провоцировал драку, высказывал оскорбления в их адрес. Они разъяснили Фартушному, что своими действиями он препятствует выполнению ими своих служебных обязанностей, в связи с чем может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, но он не успокаивался, продолжал вести себя агрессивно, не подпускал к ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ12. Поэтому к нему была применена физическая сила в соответствие с действующим законодательством. Все происходящее фиксировалось на носимый видеорегистратор, закрепленный на форменном обмундировании ДАННЫЕ ФИО4, при необходимости можно просмотреть указанную запись.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, свидетелей ДАННЫЕ ФИО4, ДАННЫЕ ФИО4, исследовав материалы дела, судья действия ФИО2 квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Состав административного правонарушения образует игнорирование лицом законного распоряжения или требования сотрудника полиции либо, наоборот, бездействие лица, хотя от него требовали совершения именно действий. При этом распоряжения (требования) должны быть законными и должны быть отданы в связи с исполнением должностным лицом обязанностей по охране общественного порядка, под которым понимается определенный предусмотренный правом порядок поведения на улицах, площадях, в парках, на транспортных магистралях и в других общественных местах, то есть местах скопления физических лиц, и обеспечению общественной безопасности.

Полиция в соответствии с поставленными перед ней Федеральным законом от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» задачами вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; обязана выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению, а также пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 8 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» полиция вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Сотрудник полиции вправе отдавать обязательные распоряжения, предъявлять необходимые требования об устранении обстоятельств, послуживших основанием для привлечения к административной ответственности, составлять протоколы об административном правонарушении.

В данном случае вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена и подтверждается протоколом об административном правонарушении от 30.04.2020, рапортами сотрудников полиции ДАННЫЕ ФИО4 и ДАННЫЕ ФИО4, их показаниями, данными в судебном заседании, а также пояснениями самого ФИО2, данными при рассмотрении дела.

Нарушений процессуальных норм при привлечении ФИО2 к административной ответственности не установлено.

Судья критически оценивает пояснения ФИО2 о том, что его действия были направлены на защиту ДАННЫЕ ФИО3 от недозволенных методов, используемых сотрудниками полиции при задержании последней, расценивает их как способ защиты своих прав и законных интересов, поскольку его позиция опровергается вышеуказанными доказательствами по делу, оснований не доверять которым не имеется.

Таким образом, совокупность представленных доказательств свидетельствует о наличии состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в действиях ФИО2

Смягчающим административную ответственность ФИО2 обстоятельством суд признает фактическое признание им вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено.

При назначении наказания суд, исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающее обстоятельство, полагает, что целям административной ответственности будет способствовать назначение наказания в виде административного штрафа в пределах, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей, с зачислением штрафа на счет:

УФК по Алтайскому краю (ОП № 7 по г. Барнаулу), КПП 222401001, ИНН <***>, ОП № 7 по г. Барнаулу, ОКТМО 01701000, расчетный счет <***>, отделение Барнаул г. Барнаул, БИК 040173001, КБК 18811601191019000140, УИН: 18880422203650006121.

Наименование платежа: административный штраф.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф следует внести или перевести в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 г. енцево у ИП ФИО5 военнообязанного, № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами», не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, предупредить об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный срок.

Квитанцию об уплате штрафа представить в Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края по адресу: <...>, кабинет 26, время работы: понедельник- четверг с 8.00 до 17.00 (обед с 12.00 до 12.48), пятница с 8.00 до 16.00 (обед с 12.00 до 12.48).

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья:

О.Б. Огнивенко

Верно, судья:

О.Б. Огнивенко

Верно, секретарь:

ФИО6

По состоянию на 08.05.2020 постановление в законную силу не вступило.

Подлинный документ находится в деле № 5-360/2020 Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края, УИД: 22RS0065-02-2020-002108-76.

Секретарь:

ФИО6